Alkalmanként felbukkant egy Jim Webb, aki némi látens konzervatív hajlamot ötvözött
értelmes külpolitikai nézetekkel.
Gyakrabban a demokraták olyan jelölteket állítottak, akik az iraki háború mellett szavaztak,
mint például Joe Biden akkori szenátor és mindkét szenátor, akik 2004-ben George W.
Bush ellen indultak.
Január 6-a egy nemzeti szégyen és szégyenfolt volt, veszélyes esemény, még ha nem is
egészen azért, amiért sokan azok közül, akik politikai identitásuk középpontjába helyezik, ezt
állítják.
Mégis az a véleményem, hogy az iraki háború az amerikai politikai vezetés mélypontját
jelenti az elmúlt negyedszázadban, ami arra késztet, hogy másként lássam mind a
választás tétjét, mind az olyan nemzetközi konfliktusokat, mint az orosz-ukrán háború,
mint a Harrisre szavazó konzervatívok kicsi, de hangos csoportja.
De bármit is próbáljon meg Trump, a nagy nemzeti intézmények - a sajtótól kezdve a
bíróságokon át a legnagyobb médiamegafonnal rendelkező emberekig - olyan vadsággal és
szinte egyhangúsággal fogják ellenezni, amit Harris semmi sem fog kiváltani.
Kezdjük egy tökéletesen jóindulatú példával.
- Amikor Trump a borravaló megadóztatásának megszüntetését javasolja, a
hírekben a kieső bevételekről és a nem szándékolt következményekről szóló
hírek tömkelege jelenik meg.
Amikor Harris lemásolja őt, a Joe Biden-féle Fehér Ház támogatásával, néha
még ugyanazok a médiumok is csak egy újabb politikai javaslatként kezelik.
Az a kevés, amit Harris programjáról tudunk, ellentétes és szemben
áll a jelenlegi alkotmányos kormányzással.
Támogatta Biden javasolt legfelsőbb bírósági reformjait és talán még jobban
elkötelezett azok mellett, mint Biden.
- Ezek együttesen egy csupasz kísérletet jelentenek a bírósági felülvizsgálat és
az alkotmányos ellenőrzés kiiktatására egy jövőbeli demokrata kormányzat
tettei tekintetében.
Bármi, amit Trump megpróbálna megtenni annak érdekében, hogy egy meg nem
választott szövetségi bürokráciát elszámoltathatóvá tegyen a választott alkotmányos
tisztségviselőkkel szemben, sokkal nagyobb vizsgálatot (és ellenállást) fog kapni.
Több figyelmet fognak fordítani arra, hogy mit jelenthet egy kidobott Heritage Foundation
fehér könyv Trump hatalmának, mint arra, hogy ezek a reformok mit tennének Harris
hatalmának megerősítésére.
A demokraták évtizedek óta figyelmetlenek, ha nem egyenesen ellenségesek a felsorolás
szerinti hatáskörökkel szemben. Ezt gyakran azzal indokolják, hogy a köz érdekében, nem