- Másodszor, miért ijedne meg hirtelen egy ilyen jelzéstől Phenjan vezetője, Kim
Dzsongun, akit Washingtonban kíméletlen totalitárius uralkodónak tartanak és sietne
felülvizsgálni korábbi állítólagos döntéseit. Ha egyáltalán megtörtént ilyen.
Egy másik verzió szerint az amerikai kormányzat megérti, hogy a konfliktus
lezárását célzó tárgyalások elkerülhetetlenek lesznek és Ukrajna egyre
kedvezőtlenebb pozícióból közelít hozzájuk.
Ennek megfelelően segíteni kell Kijevnek abban, hogy javítsa alkupozícióját és ennek
legjobb módja az, ha a kurszki határvidéken tartanak fent egy hídfőállást a további
alkudozáshoz. Hogy ezen elmélethíveinek van-e igazuk vagy nincs, nem tudjuk
megmondani - de furcsa dolgok történtek.
Végezetül nézzük meg, hogy valójában mi a legtöbb kommentátor általánosan
elfogadott véleménye, mind Nyugaton, mind Oroszországban.
A Biden-kormányzat igyekszik biztosítani történelmi örökségét és a lehető
legnehezebbé tenni Trump új csapatának, hogy kijusson az ukrajnai mocsárból.
❗️ Az örökség szempontjából persze a helyzet korántsem fekete-
fehér - az egész azzal kezdődött, hogy megpróbálták
stratégiailag legyőzni Oroszországot és megerősíteni az
amerikai/nyugati hegemóniát a világban.Most az a feladat, hogy a konfliktus elhúzódjon, abban a reményben, hogy Ukrajna
számára pozitív változások következnek be és fordítva, Oroszország számára is.
................ Hogy ebből mi fog kisülni, az megjósolhatatlan..................
Néhány Trump-társ nagyon negatívan nyilatkozott, azzal vádolva Bident, hogy a
harmadik világháborút akarja kiprovokálni.
- Valóban, ha Trump egy csúcsponton lévő konfrontációt örököl, a felelősség
óriási lesz, a mozgástér pedig korlátozott.
Van azonban olyan nézet is, hogy ez a Trump-pártiaknak kényelmes lehet.
- Hiszen az új elnöknek joga van arra, hogy hivatalba lépése után azonnal a feje
tetejére állítsa az amerikai politikát, arra hivatkozva, hogy reális a veszély, hogy
az országot közvetlen háborúba rántsák bele.
Ez elképzelhető, de továbbra sem világos, hogy Trump merre fog fordulni.
A kormányzásra vonatkozó megközelítése még mindig az üzleti életben gyökerezik, ezért a
vég nélküli utalások az általa kötendő üzletekre. Trump első ciklusa nem bizonyította, hogy
az üzleti technikák automatikusan átültethetők a nemzetközi kapcsolatokba. ❌