A History of Ancient Near Eastern Law

(Romina) #1

654    


——. “Noch einmal die Formel parna““ea “uwaizzi.” Orientalia52 (1983) 73–80.
——. and Th. van den Hout. The Hittite Instruction for the Royal Bodyguard. AS 24.
Chicago: Oriental Institute, University of Chicago, 1991.
Haas, V. Hethitische Berggötter und hurritische Steindämonen: Riten, Kulte und Mythen. Mainz:
Philipp von Zabern, 1982.
Haase, R. “Über die Berücksichtigung der Mitwirkung des Verletzten bei der
Entstehung eines Schadens in keilschriftlichen Rechtssammlungen,” IURA(1961)
222–26.
——. “Über Noxalhaftung in der hethitischen Rechtssammlung,” ArOr29 (1961)
419–21.
——. “Körperliche Strafen in den altorientalischen Rechtssammlungen,” RIDA 10
(1963) 55–75.
——. “Zur Bedeutung der §§37 und 38 in der hethitischen Rechtssammlung,”
Anadolu ara{tirmaları.Jahrbuch für kleinasiatische ForschungenII, 1965, 251–56.
——. “Zum hethitischen Prozessrecht,” ZA23 (1965) 249–57.
——. “Die Behandlung von Tierschäden in den Keilschriftrechten,” RIDA14 (1967)
11–65.
——. “Rechtsformalismus und Rechtssymbolik in den hethitischen Gesetzen,” RIDA
17 (1970) 55–56.
——. “‘Arnu’ in der hethitischen Rechtssammlung.” In Studi in onore di Edoardo
Volterra, 6. Milan: Giuffrè, 1971.
——. “Kaufrechtliche Bestimmungen in der Hethitischen Rechtsammlung,” RIDA
21 (1974) 11–29.
——. “Der Inzest in den sog. hethitischen Gesetzen,” WO9 (1977) 72–76.
——. “Die Tötung eines Kaufmanns nach den hethitischen Gesetzen (§§5 und III),”
WO9 (1978) 213–19.
——. “Gedanken zur Formel parna““eia “uwaizziin den hethitischen Gesetzen,” WO
11 (1980) 93–98.
——. “Der hippara“ein ‘homme d’affairs’?” In Investigationes Philologicae et Comparativae:
Gedenkschrift für Heinz Kronasser, ed. E. Neu. Wiesbaden: Harrassowitz, 1982, 29–37.
——. “Ehescheidung auf hethitisch,” WO 24 (1993) 50–54.
——. “Drei Kleinigkeiten zum hethitischen Recht,” AoF 21 (1994) 65–72.
——. “Überlegungen zu §173 (58*) der hethitischen Gesetze,” Anatolica20 (1994)
221–25.
——. “Zur Stellung der Frau im Spiegel der hethitischen Rechtssammlung,” AoF
22 (1995) 277–81.
——. “Anmerkungen zum sogenannten Lehensrecht der Hethiter,” ZAR2 (1996)
135–39.
——. “Überlegungen zur unerlaubten Tötung eines Menschen in der hethitischen
Rechtssammlung,”WO(1996) 36–44.
——. “Wasserrecht in den keilschriftlichen Rechtscorpora,” AoF25 (1998) 222–26.
——. “Eine Grenzstreitigkeit in der hethitischen Rechtssatzung,” WO29 (1998) 124–26.
——. Review of Harry A. Hoffner, Jr.,The Laws of the Hittites, ZAR4 (1998) 287–89.
——. “76 (Pfandrecht).” In Keilschriftrechtliches. Leonberg: Selbstverlag des Verfassers,
1998, 13–15 (= “Bemerkungen zu §76 der hethitischen Rechtssatzung,” Aula
Orientalis 17 (1996) 278).
——. “Matriarchat in der Rechtssatzung?” Keilschriftrechtliches. Leonberg: Selbstverlag
des Verfassers, 1998, 27–32.
——. “Der §36 der hethitischen Rechtssatzung,” ZAR 7 (2001) 392–97.
——. “De fetu abito. Vom ungewollten Abgang der Leibesfrucht im altorientali-
schen und biblischen Bereich.” ZAR7 (2001) 384–91.
——. “Anmerkungen zur Verfassung des Königs Telipinu,” AoF29 (2002) 68–72.
——. “Zur Zuständigkeit des Königsgerichts.” In Harry A. Hoffner Festschrift
(forthcoming).

WESTBROOK_f15–618-656 8/27/03 12:28 PM Page 654

Free download pdf