De még ha Washington mostanra be is bizonyította, hogy
készséggel képes külföldi hadsereget építeni, a kérdés mindig is az
marad, hogy kell-e neki.
Az értékes felszerelések partnereknek történő átadásának költségei magukban foglalják az
amerikai hadsereg saját készenléti szintjének és harci hitelességének megfontolását.
Ráadásul az ilyen segítségnyújtás nem pusztán technikai erőfeszítés, hanem politikai feladat
is, és a rendszer időnként lelassult, amikor az amerikai biztonsági segítségnyújtás teljes körű
következményeivel kapcsolatos dilemmákkal küzdött.
Például, hogy elkerülje Oroszország vörös vonalait, Washington rengeteg időt
töltött azzal, hogy megvitassa, hol, mikor és milyen körülmények között kellene
Ukrajnának amerikai katonai segítséget igénybe vennie.
Ez a rejtély nem új, de tekintettel azoknak a riválisoknak a pusztító képességeire, amelyekkel
Washington most szembesül vagy készül szembeszállni, a helyes megoldás tétje sokkal
nagyobb, mint a 9/11 utáni korszakban.
A rivális országok védelmi ipari bázisainak szerepe szintén alakította a háborúk készítésének
új körvonalait.
- Az Ukrajnát támogató tucatnyi országban a hazai védelmi ipar nem tudott
lépést tartani a kereslettel. - Eközben Oroszország védelmi ipari bázisa újjáéledt, miután a bukásáról szóló
találgatások erősen eltúlzottnak bizonyultak.
Bár Kína Oroszországnak nyújtott támogatása látszólag kizárja a halálos segítséget, ennek
ellenére Peking kritikus technológiákkal látta el Moszkvát. Irán és Észak-Korea is
támogatta védelmi iparát azzal, hogy lőszereket és egyéb árucikkeket adott el
Moszkvának. Nem az Egyesült Államok az egyetlen hatalom, amely felismerte a partnererők
ellátásának és kapacitásuk kiépítésének értékét (mind a harctéren, mind otthon); ellenfelei is
felismerték.
A hadviselők új sokféleségének és az egymáshoz fűződő kapcsolataik
összetettségének megértése kulcsfontosságú lesz az Indo-csendes-óceáni térségben
a jövőbeni konfliktusok során.
Az Ukrajnából levont tanulságok a Biden-kormányzatnak a Tajvan megerősítésére irányuló,
turbófeltöltéssel végrehajtott erőfeszítéseihez szolgáltak, amely 2023-ban kapott először
külföldi katonai finanszírozást. Tágabb értelemben a stratégáknak mérlegelniük kell, hogy
a jövőben az állam-állam elleni hadviselés hogyan kombinálódhat a lázadással. Azt is
át kell gondolniuk, hogy a harctéren és azon kívül lévő szereplők sokasága, beleértve a nem
állami csoportokat és kereskedelmi egységeket is, hogyan támogathatják az elsődleges
ellenfeleket.
És ahogyan Ukrajnában, a regionális koalícióépítés is kritikus
fontosságú lesz a kínai agresszióval szemben Washington által
Tajvannak nyújtott támogatás szempontjából.