Bár a tajvani hadsereget támogató országok száma továbbra is csekély, úgy tűnik,
Washington európai szövetségesei egyre inkább hajlandóak elismerni Tajpej kiemelkedő
jelentőségét a regionális biztonság és stabilitás szempontjából.
Az Oroszország destabilizáló háborújának kínai támogatása elbizonytalanította a legtöbb
európai vezetőt abban a téves elképzelésben, hogy Peking mindenekelőtt a stabilitást
értékeli.
Az európai nézeteknek ezt a fejlődését tükrözte a NATO 2022-ben kiadott „stratégiai
koncepciója”, amely megjegyezte, hogy
Kína „kényszerítő politikája” kihívást jelent a
szövetség „érdekei, biztonsága és értékei”
számára.AZ ELRETTENTÉS VISSZATÉRÉSE
A 9/11 utáni két évtizedben Washingtonban ritkán hivatkoztak az elrettentés
fogalmára, mivel az elképzelés nagyrészt irrelevánsnak tűnt az olyan nem állami
szereplőkkel szembeni konfliktusok esetében, mint az al-Kaida és az Iszlám Állam
(más néven ISIS).
Micsoda különbség néhány év alatt:
ma már szinte minden, az amerikai külpolitikáról és nemzetbiztonságról szóló vita
az elrettentés kihívására összpontosul, amely az egyik kulcsa az eszkaláció
kezelésének - ez a feladat, bár nem túl fényes és nem is örömteli, nagyjából
meghatározza Washington politikáját Ukrajnában és a Közel-Keleten egyaránt.
➽ Hogyan lett mindenből nemzetbiztonsági kérdés és hogyan lett a nemzetbiztonság
a minden! - Foreign Affairs teljes cikke magyarul
Ebben az új környezetben az elrettentés hagyományos megközelítései ismét fontossá
váltak.
Az egyik a tagadással történő elrettentés - az ellenség számára a kitűzött cél
elérésének megnehezítése.
A tagadás még akkor is képes megfékezni az eszkalációt, ha nem sikerül
megakadályozni az agresszió kezdeti aktusát.
A Közel-Keleten Izrael az év elején nem tudta megakadályozni Irán első nagyobb
hagyományos támadását izraeli terület ellen, de nagyrészt megtagadta Irántól a remélt
előnyöket. Izrael hadserege a több száz iráni rakéta és drón szinte mindegyikét visszaverte,
köszönhetően kifinomult lég- és rakétavédelmi rendszereinek, valamint az Egyesült Államok
és a közel-keleti és európai országok együttműködésének. (A silány iráni felszerelés is
szerepet játszott.) A támadás korlátozott következményei lehetővé tették Izrael számára,