A vállalat egy „közösségi megjegyzések” rendszer bevezetését tervezi, amely
lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a potenciálisan félrevezető bejegyzéseket
további kontextusért megjelöljék, hasonlóan a Tesla vezérigazgatója, Elon Musk X
platformja (korábban Twitter) által használt modellhez.
Emellett megszabadul azoktól a szabályoktól is, amelyek olyan
témákra vonatkoztak korlátozásokkal, mint a bevándorlás és a nemi
identitás.Zuckerberg azt is megjegyezte, hogy a változtatásokat a közelmúlt politikai légköre,
köztük Donald Trump megválasztása is befolyásolta.
Decemberben a megválasztott elnök Mar-a-Lago üdülőhelyén vacsoráztak.
„A közelmúltbeli választások is olyan kulturális
fordulópontnak tűnnek, amely ismét a beszédet
helyezi előtérbe” - mondta Zuckerberg, és ígéretet tett a »cenzúra«
csökkentésére.A vállalat elismerte, hogy a korábbi tartalommoderálási erőfeszítései „túl messzire
mentek”, ami hibákhoz és a felhasználók frusztrációjához vezetett.
Joel Kaplan, egy prominens republikánus és a Meta új globális ügyekért felelős vezetője
kifejtette, hogy a döntést a független tényellenőrzők elfogultságával kapcsolatos
aggodalmak és a tényellenőrzött tartalmak túlzott mennyisége miatt hozták meg.
„A szakértőknek, mint mindenki másnak, megvannak
a saját elfogultságaik és nézőpontjaik. Ez
megmutatkozott abban, hogy egyesek milyen tényeket
és hogyan ellenőriztek... A tájékoztatásra szánt
program túl gyakran vált a cenzúra eszközévé” -
jelentette ki.A Community Notes rendszert várhatóan a következő hónapokban vezetik be fokozatosan
az egész Egyesült Államokban és az év során folyamatos fejlesztéseket terveznek.
A Meta felhagy a tényellenőrzött tartalmak lefokozásának
gyakorlatával is és helyette olyan címkéket használ, amelyek
értesítik a felhasználókat a bejegyzésekhez kapcsolódó további
információkról.A Facebook harmadik fél által végzett tényellenőrzési programját, amelyet 2016-ban
indítottak el válaszul az amerikai elnökválasztás során a félretájékoztatás
terjesztésében játszott szerepével kapcsolatos vádakra, tartósan bírálták elfogultság,
az átláthatóság hiánya és a tényellenőrző szervezetek függetlenségével kapcsolatos
aggályok miatt.