VilagHelyzete Könyvújság 2025.Téli Tripla Szám - 794 oldalon

(VilagHelyzete) #1

Ash, Ivan Krastev és Mark Leonard - elvárható, ez nem egy félénk politikai feljegyzés,
amelyet alázatosan nyújtanak be bürokraták, akik talán még a névtelenségüket is élvezik.


Éppen ellenkezőleg, ez egy rövid, néha felületes, de rendkívül ambiciózus geopolitikai
tanácsadás.


A világrend egy nagyszabású és mindentől elrugaszkodott
ideológiájához kötődik, nevezetesen a nyugati, gyakorlatilag az
amerikai globális dominancia erősen idealizált víziójához,
amely a hívők számára a „liberális nemzetközi rend” nevet
viseli.

A szerzők számára a második trumpi pillanat jelentősége az EU - és valójában a világ -
számára abban rejlik, hogy katalizálja-e ennek a világrendnek a folyamatban lévő
végét.


Ezt kívülről éri kihívás, de a magja sincs jó állapotban, ismerik el.


Az ukrajnai háború 2022-es eszkalálódása után a Nyugat követésének globális, nem
nyugati elutasítása megmutatta, hogy a Nyugat elszigetelődött - „megosztott a
többitől”, ahogy a jelentés finoman fogalmaz -, de most a dolgok ismét rosszabbra
fordultak.


Maga a Nyugat olyannyira megosztott, hogy „valóban,
lehetséges, hogy már nem is lehet »a Nyugatról« mint
egységes geopolitikai szereplőről beszélni”.

Ebben a világban a szerzők legfontosabb ajánlása - és valójában a jelentésük egész lényege



  • az, hogy


az EU-nak úgy kellene viselkednie, mint egy hagyományos nagyhatalomnak,
elismerve a realista külpolitikai elveket. Vagy ahogyan ők fogalmaznak, fel kellene
hagynia „az erkölcsi döntőbíró szerepével”, és ehelyett „saját belföldi erejét kellene
kiépítenie” a saját javára külföldön.


Az, hogy ez valójában egy kiáltvány, nem jelenti azt, hogy nem lehet elgondolkodtató, vagy
hogy a mögötte álló közvélemény-kutatási eredmények egyszerűen hamisak vagy
irrelevánsak - még akkor sem, ha némelyikük átlátszóan álságos keretezésen alapul.


Például az a kérdés, amely a válaszadóknak a Gázai övezet Izrael általi lerombolásához való
hozzáállását vizsgálja, egyszerűen nem tartalmaz sem népirtást, sem más bűncselekményt
válaszlehetőségként. Ehelyett a válaszadók csak a „háború” és a „konfliktus” három
különböző fajtája közül választhatnak.

Free download pdf