A tanulmány nyilvánvaló politikai funkciója azt jelenti, hogy a legjobb és leghasznosabb
módja annak, hogy úgy olvassuk, mint ami valójában, nevezetesen egy darab ideológia
akcióban. Sőt, ha így teszünk, a dolgok sokkal érdekesebbé válnak, különösen, ha egy
másik döntő kérdést is felteszünk:
Mik azok a dolgok, amelyeket nyilvánvalóan - és valószínűtlenül - elkerülnek?
Kezdjük azzal, hogy a legkirívóbb amikor egyszerűen kihagyják az-üzenetet vagy félresöprik
az útból. Az egyik dolog, amit a szerzők is elismernek, hogy
egy új globális rend lép a süllyedő
„hidegháború utáni liberális rend” helyébe.
Nem nagy dolog, gondolhatnánk, ha egy kicsit nyilvánvaló is. Üdvözöljük a klubban; legalább
két évtizede mindannyian gondolkodunk ezen. De hogy ezt a tényt nyíltan elismeri az
Európai Külkapcsolatok Tanácsa (ECFR) - egy ideológiai parancsnoki magasságból, amely
talán csak idősebb unokatestvére, az amerikai Atlanti Tanács mögött áll -, az már
önmagában is szerény történelmi adat.
Ami azonban igazán furcsa, az az, hogy a szerzők milyen
messzire mennek, hogy elkerüljenek egy egyszerű szót:
multipolaritás.
Keressük, amennyit csak akarjuk, de egyszerűen nincs benne. Próbálnak megbékélni
az új nemzetközi renddel, amelynek kialakulóban lévő formáját észrevették, a szerzők
az „a la carte” (persze, az én kedvenc éttermem is a hatalomról, az életről és a halálról szól,
mindig, az előételtől a desszertig), a „poliamor” (ó, viselkedjetek!) és a régi-régi „nulla
összegű” kifejezésekig.