Általában a közvélemény-kutatások kicsit szárazak, de ez, ha tudod, hol keresd, elég
szórakoztató. Egyszerűen túl mulatságos, hogy mennyi lexikális-fogalmi
tehetetlenséget tud kiváltani az egyszerű féltékenység.
Nem hagyhatjuk, hogy például az oroszoknak mindig jó ötletük legyen, és mindig a
helyes szót használják, ugye?
Ha már az oroszoknál tartunk, a második nagy kihagyás ebből a
jelentésből természetesen az ukrán háború.
Azonban nem abban az egyszerű értelemben, hogy nem szerepel. De igen, szerepel.
- Megtudjuk például, hogy számos nagy és/vagy erős országban a
megkérdezettek többsége úgy véli, hogy Donald Trump alatt „a béke elérése
Ukrajnában valószínűbb lesz”: (ábécésorrendben) Kína (60%), India (65%),
Oroszország (61%), Szaúd-Arábia (62%), Dél-Afrika (53%) és az USA (52%) is.
Még azokban az országokban is, ahol ez a várakozás nem domináns, elég sokan vannak
azok a kisebbségek, akik úgy látják, hogy Trump elősegíti a békét Ukrajnában, például
Brazília (45%), a tanulmány által használt 11 EU-tagállamból (EU11) álló összevont minta
(34%), Indonézia (38%), Törökország (48%) és Ukrajna (39%).
A válaszadókat emellett az ukrajnai háborúval kapcsolatos kérdések egész sorával
kapcsolatban kérdezték meg, lényegében a „Ki a hibás?” kérdésektől kezdve a „Mit
kellene most tennünk?” kérdésen át a „Ki fog győzni?” kérdésig.
És aztán van egy olyan kérdés, amely csak az ukránoknak szólt,
hogy milyen kimeneteleket lennének hajlandóak támogatni. A
válaszok nem biztatóak.
Ahogy a szerzők megjegyzik:
„az ukrán társadalomban nincs konszenzus az
elfogadható kompromisszum természetéről”, és „az
ilyen nézeteltérések politikai zűrzavart
szíthatnak, ha és amikor a tárgyalások
megkezdődnek”.
És csak várni kell „a zűrzavart” - teszi hozzá az ember -, amikor azok a valóságban egy
nagyon költséges - életekben, területekben és jólétben - ukrán vereséggel végződnek,
amely pláne elkerülhető lett volna, ha Ukrajna hamis nyugati „barátai” nem
provokálják ki, majd nem tartják fenn önző, valamint rosszul átgondolt proxy-
háborújukat Oroszország legyőzésére.
De nem meglepő, hogy Garton Ash, Krastev és Leonard túlságosan fájdalmasan
kihagyják a valóság egy olyan aspektusát, amely eltérne saját ideológiai előítéleteiktől.