A History Shared and Divided. East and West Germany Since the 1970s

(Rick Simeone) #1

POLITICAL TRANSFORMATIONS 89


sche Verhaltensstile in Naturschutz und Umweltbewegung 1950–1980 (Pader-
born, 2006).


  1. For a comparison, see Felix Kolb, Protest and Opportunities: The Political Out-
    comes of Social Movements (Frankfurt a. M., 2007), 205.

  2. Joachim Raschke, “Zum Begriff der Sozialen Bewegung,” in Neue Soziale
    Bewegungen in der Bundesrepublik, ed. Roland Roth and Dieter Ruch (Bonn,
    1991), 32.

  3. Frank Bösch, “Kommunikative Netzwerke. Zur globalen Formierung sozialer
    Bewegungen am Beispiel der Anti-Atomkraftproteste,” in Theoretische An-
    sätze und Konzepte der Forschung über soziale Bewegungen in der Geschichts-
    wissenschaft, ed. Jürgen Mittag and Helke Stadtland (Essen, 2014), 149–66.

  4. On the legacy of the “other” 1968, see Ilko-Sascha Kowalczuk, “‘1968’—ein
    ostdeutscher Erinnerungsort?” in Annäherungen an Robert Havemann, ed. B.
    Florath (Göttingen 2016), 351–406.

  5. Bärbel Bohley, Englisches Tagebuch 1988 (Berlin, 2011); Richter, Die
    Aktivistin.

  6. Hubertus Knabe, “Neue soziale Bewegungen im Sozialismus. Zur Genesis
    alternativer politischer Orientierungen in der DDR,” Kölner Zeitschrift für So-
    ziologie und Sozialpsychologie 40, no. 3 (1988): 551–69.

  7. See, for example, Gareth Dale, Popular Protest in East Germany, 1945–1989
    (New York, 2005), 112–13.

  8. These fi gures are drawn from Reichardt, Authentizität, 11.

  9. The infl uence of the peace movement on the USSR is emphasized in Mat-
    thew Evangelista, Un armed Forces: The Transnational Movement to End the
    Cold War (Ithaca, 1999).

  10. For a more balanced perspective, see Helge Heidemeyer, “Nato-Doppel-
    beschluss, westdeutsche Friedensbewegung und der Einfl uss der DDR,” in
    Zweiter Kalter Krieg und Friedensbewegung. Der NATO-Doppelbeschluss in
    deutsch-deutscher und internationaler Perspektive, ed. Philipp Gassert, Tim
    Geiger, and Hermann Wentker (Munich, 2011), 247–68. For a critique, see
    Holger Nehring and Benjamin Ziemann, “Do All Paths Lead to Moscow? The
    NATO Dual-Track Decision and the Peace Movement—A Critique,” Cold War
    History 12, no. 1 (2012): 1–24.

  11. See Gieseke, “Whom Did the East Germans Trust in the Cold War?”

  12. Kerstin Engelhardt and Norbert Reichling, eds., Eigensinn in der DDR-
    Provinz. Vier Lokalstudien zu Nonkonformität und Opposition (Schwalbach/
    Ts., 2011).

  13. Celia Donert, “Whose Utopia? Gender, Ideology and Human Rights at the
    1975 World Congress of Women in East Berlin,” in The Breakthrough: Human
    Rights in the 1970s, ed. Jan van Eckel and Samuel Moyn (Philadelphia, 2013),
    68–87.

  14. Ursula Schröter, “Abbruch eines Aufbruchs. Zur Frauenpolitik in der DDR,”
    Das Argument 56, no. 3 (2014): 376.

Free download pdf