б) дело о краже бумаг у проф. Циона в Париже.
Имеются ли документы по этому делу;
в) дело о разгроме типографии народовольцев в
Женеве в 1885/87 гг. Некоторые данные по этому делу
были напечатаны в журнале «Былое» за 1917 г. Эти дан-
ные представляют специальный интерес, так как в них
идет речь о деятельности Рачковского в Швейцарии;
г) различные подлоги Рачковского, а именно со-
ставление подложных писем от имени революционе-
ров в целях натравливания революционеров друг про-
тив друга. Это было в половине восьмидесятых годов.
Письма этого рода здесь имеются, но было бы очень
важно установить, писал ли Рачковский об этой «...»
(пропуск в тексте. – О.П.) в Ленинград (тогда Петер-
бург) и что именно писал. Это обстоятельство пред-
ставляет интерес потому, что доказывает, что Рачков-
ский был специалистом в подлогах;
д) доклады Рачковского о личной жизни княгини
Юрьевской (вдовы Александра II). Эти доклады на-
верное имеются в архивах Департамента полиции
(в секретарской части). Они вызвали резкую оценку
Александра III. Доклады эти еще могут осветить мо-
ральную нечистоплотность Рачковского;
е) деятельность Рачковского как участника орга-
низации погромов 1905/6 гг., особенно интересны
указания, подтверждавшие утверждения генерала Но-
вицкого, что Рачковский принимал участие в органи-
зации погромов в киеве в восьмидесятых годах про-
шлого столетия.
дополнительные вопросы в связи с «сионскими
Протоколами»
В дополнение к прошению от 14 марта 1934 г. пред-
седателя экспертной комиссии к.А. Лоозли^1 в Бер-
(^1) Так в источнике. – О.П.