- 16 октября 1905 г. Московский митрополит Вла-
димир произнес в московских церквах проповедь,
ссылаясь на «Протоколы». Нельзя ли достать точный
текст этой проповеди? Нельзя ли установить, суще-
ствовала ли какая-либо связь между митрополитом
Владимиром и Нилусом? - В отношениях между Рачковским и Нилусом
какую-то роль играл Алексей Николаевич сухотин,
быв. предводитель дворянства (где, неизвестно) и быв.
вице-губернатор ставропольский. какие сведения о
нем имеются? - Матвей Головинский, фактический составитель
«Протоколов», был в то время редактором-издателем
«Вестника всемирной истории и литературы», кото-
рый выходил в начале 1900-х гг. (позднее переимено-
ван во «Всемирный вестник»). Если так, то сведения о
нем почти наверное должны иметься в известной вен-
геровской картотеке. - Имеются указания, что «Протоколы» зимой
1905–1906 г. были доложены царю, по приказу кото-
рого Деп. Пол. производил секретное расследование о
«Протоколах», причем были получены отзывы о них
от Рачковского, Ратаева, Гартинга и др. Имеются ли
следы этого расследования? - Второе расследование о «Протоколах» было про-
изведено незадолго до процесса Бейлиса, причем рас-
следование производил красильников (в то время на-
чальник заграничной охранки), который и представил
обстоятельный доклад в Деп. Полиции. сохранился
ли этот доклад? - В антисемитской прессе имеется утвержде-
ние, что в начале 1906 г. министр иностранных дел
Ламсдорф представил царю доклад о международном
еврейском заговоре. Имеются ли следы такого докла-
да?
lukas sokolov
(Lukas Sokolov)
#1