Бурцев ухватился за эту версию с энтузиазмом. Бурцев
и сам не мог относиться к Рачковскому беспристраст-
но. В 1890-х годах благодаря стараниям начальника
зарубежной разведки была пресечена провокацион-
ная деятельность Бурцева, публично и печатно призы-
вавшего к убийству Николая II. По законам Англии,
в которой тогда жил Бурцев, такие печатные призы-
вы уголовно были наказуемы, и Рачковский добился
осуждения Бурцева и заключения его на несколько
лет в тюрьму. После этого случая Бурцев возненавидел
Рачковского, чего и не скрывал.
Отношения Бурцева с Лопухиным имели масон-
скую основу. с Лопухиным масона Бурцева познако-
мил известный еврейский и масонский деятель Брау-
до. Браудо и связанный с ним бывший губернатор и
тоже масон князь Урусов сделали Лопухина осведоми-
телем по еврейскому вопросу. Лопухин сообщал пред-
ставителям иудейско-масонских организаций све-
дения, представляющие служебную тайну. как впо-
следствии признавался сам Бурцев, «Лопухин бывал
в нашей редакции вместе со своим другом, бывшим
губернатором Урусовым, и с одним из библиотекарей
Императорской Публичной Библиотеки известным
еврейским деятелем Браудо. Они снабжали нас очень
важными сведениями об отношении правительства
вообще к еврейскому вопросу и специально по поводу
бывших незадолго еврейских погромов»^1.
Злобный навет на руководителя русской зарубеж-
ной разведки Рачковского, сделанный Лопухиным и
широко распространенный Бурцевым, поддержал его
старый соратник с.Г. сватиков. Показаниям послед-
него на Бернском процессе придавалось особое зна-
чение. Этот известный масон и антирусский деятель
после Февральского переворота получил от Времен-
(^1) Бурцев В.Л. Указ. соч. с. 267.