Платонов О. А. - Загадка сионских протоколов, 2015

к «ежовщине». И я знаю, что он был как-то связан с
Тагером и Членовым. А эти последние были связаны
с какими-то заграничными еврейскими организация-
ми, именно при их помощи организаторы Бернского
процесса против сионских протоколов начали в 35 г.
получать материалы из московских архивов... Я стоял
близко к этому процессу, он вообще был поставлен по
моей инициативе, и теперь я – единственный остав-
шийся в живых из свидетелей-экспертов, на этом про-
цессе выступавших. Относительно получения москов-
ских материалов я был в курсе дел, т.к. именно я давал
указания, какие именно пункты нужно осветить. Но
подробности закулисных сношений тогда держались в
строжайшем секрете, расспрашивать было нельзя по
понятным причинам. Поэтому в этой группе вопросов
я знал далеко не все. В частности, не знал подробно-
стей их всех исчезновения.
Поэтому-то я прошу Вас написать мне все подроб-
ности, кот. Вы имеете. В частности, в Вашем письме
Вы пишете, что Членов, «по должности юрисконсуль-
та в париж. совет, посольстве знал слишком много о
деятельности коммунистов и о кобе». Что именно
Членов мог знать о сталине?
книга Малянтовича должна была выйти около 22 г.
Ничего особенного в ней быть не могло. Ее никак не
могли поставить ему в вину через 15 лет. Расстрелять
его могли по совершенно др. причинам. каким?
Возвращаюсь к вопросу о масонстве. Несомненно,
масоном был степанов-скворцов. Это я знаю из ма-
сонских кругов. Опубликовано его письмо к Ленину о
встречах с коноваловым и о получении от последне-
го 30 тыс. р. на больш. работу. Это – помощь масонов
большевикам. Масоном был, несомненно, и смирнов-
Гуревич. О других из подписавших письмо в Думу све-
дений у меня нет, но послали его через соколова, кот.
масон. Масоны – кускова с Прокоповичем. О масо-