презрение к неевреям и развивала теорию об избран-
ничестве еврейского народа и его предопределенном
владычестве над всем миром.
Если эти четыре характерные черты применять к
личности Герцля, то сразу чувствуется фальшь пред-
положения о том, будто бы он мог быть автором «Про-
токолов».
- Герцль не знал древнееврейского языка, а сле-
довательно, он не мог написать «Протоколы» в ори-
гинале. Тот факт, что документ, доставшийся в руки
Нилуса, был написан по-французски и что на этом
же языке он был прочитан несколькими членами
конгресса 1897 года, очень просто объясняется тем,
что некоторые сионистские главари, в числе которых
были Герцль и Макс Нордау, не знали древнееврей-
ского языка. - Герцль никогда не был последователем того ев-
рейского национализма, который в течение веков
проповедовался раввинами и мудрецами Израиля,
каковыми, например, были Шаммай, Акиба, с. Бен-
Иохай, Абарбанель, Маймонид, Мендельсон, Мозес
Гесс. - Несмотря на блестящие свои умственные дарова-
ния, Герцль все же никогда не достигал гениальности. - Большую часть своей жизни он был евреем запад-
ным, «ассимилированным», и никогда не исповедовал
беспощадной ненависти к неевреям. - Главой сионистского движения Герцль был про-
возглашен не раньше как на конгрессе 1897 года, а
между тем по всем признакам автор «Протоколов»
чувствовал себя признанным вождем уже в то время,
когда писал свой труд.
как бы старательно этот человек ни проповедовал
и ни применял на практике в своей жизни начало без-
личности, с какой бы скромностью (или осторожно-