Frankfurter Allgemeine Zeitung - 18.02.2020

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG Feuilleton DIENSTAG, 18.FEBRUAR2020·NR.41·SEITE 9

D

as wäre einTriumvi ratgewe-

sen:AnnegretKramp-Kar ren-

bauer ,Ursula vonder Le yen

undAngela Merkel. Die EU-Chefin

zurLinken, dieKanzlerin zurRechten

undmittend rinihrepotentielleNac h-

folgerin. Hätte,könnte,wäre–war.

Für die Erbauer der Motivwagen, die

amRosenmontag durch die Karnevals-

hochburgennicht nuramRhein zie-

hen, botsichdiese starke Frauenriege

an,insbesondereinKöln,als weibli-

ches Gegenstückzum Dreigestirnmit

Prinz ,Bauer und Jungfrau, für deren

Besetzung es seit Anbeginn im Jahr

1870 bis heutenochimmerkeine Frau-

enquote gibt. Nach Kramp-Karrenbau-

ersangekündigtemRückzug wird aus

derKarne vals-Aufstellung wohl

nichts, es seidenn, manwollteein Bild

mitGefälle zeichnen–miteinerStrip-

penzieherin,deren eine Marionette

aufsteigt, wohingegen dieander enie-

derpurzelt.Stattdessen drängensich

denKarne valistennun gleichzweian-

dere Trifolie nan. ZumBeispiel Armin

Laschet, Friedric hMerzund Jens

Spahn als CDU-Musketiere, die einan-

derausstechen.Wobeisichdabis zum

Rosenmontag alsVierterimBunde

auch Markus Söderins Bildschieben

könnte,der zurFastnacht inFranken

in Veitshöchheim in diesemwie schon

imverg angenen Jahrgänzlic hunkostü-

mier tals er selbstauftr eten will und

nichtmehrals Ma rilynMonroe ,Ho-

merSimpson,MahatmaGandhi,

Shrek od er PrinzregentLuitpold.Und

werweiß, ob Laschet,gerade erst mit

demOrden wider den tierischen Ernst

ausgezeichnet, nicht schonvorAscher-

mittwochals alleiniger Unions-

Schwellkopp auf der Bühne steht?

Oder Merzoder Spahn?Die Motivwa-

genmacher müssen bi szur letzten Se-

kunde mit allemrechnen undeventu-

ell noch am Wochenendeumbauen.

DasPersonaltableau inThüringen frei-

lich dürftefests tehen,mit Thomas

Kemmerich und Björn Höcke als

Stammbesetzung und wahlweise –

kommtauf dieavisier te Stoßrichtung

an –Alexander Gauland, MikeMoh-

ring undBodo Ramelo w. Auch hier

liegt dieFrauenquote bei null.Auf ei-

nen, an dem in diesem Jahrkein

„Zoch“ vorbeigeht, haben sichdie

sonstkonkurrierendenKarnevalis ten

in Aachen,Bonn, Düsseldorf und

Kölnindesgeeinigt:unser aller Beetho-

ven,alsFigurgestaltetvondembe-

kannten DüsseldorferMotivmacher

JacquesTillyund DirkSchmittvon

denKölner „Kritzelköpp“. Geboren

undaufgewachse nist derKomponist

in Bonn,inKöln gabermal einKon-

zert,oberAachener Printen oder Düs-

seldo rfer Alt mochte, istnicht überlie-

fert.Mit grimmiger Mieneund EU-

blauer,sternbesetzter Löwenmähne se-

henwir das Genie,ind er Hand Schil-

lersvon ihm vertonte„Ode an die

Freu(n)de“. DerenAusblic kwärein

Berlinund Erfurtgerade besondersge-

fragt, frei nach demBonnerSessions-

mott o„Jötterfunkeövverall“.

Dreigestirne

VonMichaelHanfeld

W

ann istein Opfer ein Opfer?

Zu welchemZeitpunkt ent-

scheidetsichdas? ZumTat-

zeitpunkt? In einer E-Mail

davoroder danach? AmFrühstückstisch

am nächsten Morgen? Gibt es einenNor-

menkatalog derVerhaltensweisen für Op-

fersexueller Gewalt? Dürfensie ehr geizig

sein? Skrupellos? IhrePläne verfolgen,

auchwenn derTäterTeil da vonist und

bleibt? Müssen sie den Berufwechseln?

MussihreScham unüberwindlich sein?

Wasdürfensie fühlen? Müssen sie mora-

lischunanfechtbar sein? Wasbedeutet

das? Dürfensie den Blickjewieder he-

ben? Fürden Täterstellen sichall diese

Fragen nicht.

In dem Prozessgegen HarveyWein-

stein,den Filmproduzenten und einsti-

genMogul,der vermeintlichvieleOpfer

hat,hat seineVerteidigung dafürgesorgt,

dass dieseFragen imZentrumstehen.

EineZeugin bliebmit Weinstein in Kon-

takt. DerMitbe wohnereiner anderen

konnteamMorgennachder vermeintli-

chen Vergew altigungkeine Veränderung

an ihrfeststellen.Esgab berufliche Bit-

teneiner Zeugin an denmächtigen

Mann, sogar Sympathiebekundungen.

Wasdarfein Opfer, wasmussestun, da-

mit esglaubwürdig ist?

Bei sexueller Gewalt sind es immer zu-

erst die Opfer,andenen gezweifelt wird.

Als die #MeToo-Bewegung inFahrtkam,

wardie er steFragefür langeZeit:Warum

haben dieFrauen so langegeschwiegen?

Weil Opfer sprechen,wenn sie sprechen

können,wardie Antwort, die sichlang-

sam durchsetzte, an die aber immer wie-

der erinnertwerden muss.

Das Sprechen erleichterthat die Solida-

ritätandererFrauen, denen dasselbe wi-

derfahren warund diegedacht hatten, sie

seien allein. Manchevonihnen allerdings

hatten ja sofortgesprochen, hatten sexuel-

le Nötigung oderVergewaltigung ange-

zeigt undwarenbei den Behörden abge-

wimmeltworden, unter ihnen Battilana

Gutierrez, dievonder NewYorkerStaats-

anwaltschaftsogar verkabelt in ein Hotel

zu HarveyWeinstein, der sie belästigthat-

te,zurückgeschickt wurde, nur um an-

schließend zu hören, eswerdedochkein

Strafantraggestellt.Esg ab, auchdas kam

durch #MeTooans Licht, ein System des

Beschweigens sexuellerÜbergriffe,nicht

nur innerhalb derFilmbranche, sondern

auchimmer wieder bei den Behörden. Se-

xuelle Belästigungwarein Stützpfeiler

des Systems Hollywood, das brachtedie

Bewegung ebenfalls an denTag, ein Mit-

telzur Machtsicherung und zur Betonie-

rung dervonMännerngeschaffenen und

beherrschten Verhältnisse nicht nur im

Filmgeschäft.

Wenn in denvergangenenWochen der

Mann, der einstder „KönigvonHolly-

wood“ genannt wurde, auf eine Gehhilfe

gestützt, gebeugt mitvorgestrecktemKopf

mit wenig Haar,dickund in einem

schlechtsitzenden Anzug insNewYorker

Gerichtsgebäude schlurfteoder aus ihm

herauskam,gaberdas Bild einesrundum

Impotenten ab. Daskonntenicht unge-

wollt sein.Weinstein warnicht umsonst

ein begnadeter Produzent, der nicht nur

die Macht hatte, sichüberall in den Mittel-

punkt zustellen und sichzunehmen,was

er wollte, und der dazu einKartell anUn-

terstützernund Mitwissernumsichscharr-

te,sondernerkennt sichauchaus mit den

Repräsentationsformen, den Bildernfür

die Öffentlichkeit.

Weinstein warimmer und istweiterhin

ein Manipulator auchder Images, die er er-

zeugt .Hatte diesergebückteManntatsäch-

lichjemals eine solche Macht, wie es die

Frauen, derenAussagen ihn möglicherwei-

sefür langeZeit ins Gefängnis bringen, be-

haupten?

Als erfiel, weil immer mehrFrauen ihn

und eine langeReihe weiterer mächtiger

MedienleutesexuellerÜbergriffe beschul-

digten, wuchs die Hoffnung auf zweierlei:

eine neueKultur derZusammenarbeit zwi-

schen Männernund Frauen auchinder

Filmindustrie.Undeine neue Machtvertei-

lung dortund anderswo. Zu #MeTookam

#TimesUp"–für gleiche Bezahlung,glei-

cheChancen.

Es warenviele Syste me und ihreStruk-

turen, di edazu beitrugen, dassjahrzehnte-

lang sexualisierte Gewalt als Teil des tägli-

chen Umgangs mitFrauen in derFilm-

branche angesehen wurde und niemand

Anstoßdaran nahm. Lässt sichimGanzen

aufdröseln, inwieweit sic hdaran etwasge-

änderthat, ob die Machtverteilung tatsäch-

lichkippt, die Bezahlung sichangleicht?

NurimEinzelfall. Dochdarumgeht es in

dem Prozessnicht.Darum wirdesbei dem

Urteil nichtgehen.

ZumProzessgegen Harvey Weinstein

kamesnachden Anzeigen mehrerer muti-

gerFrauen –mehr als hunderthaben zu

Protokoll gegeben, vonihm begrapscht, be-

lästigt,genötigt odervergew altigtworden

zu sein, und auchinLos Angeles wirder

vorGerichtgestellt werden. Über dieVor-

würfe vonzweien vonihnen wirdinNew

York verhandelt: über denVorwurfdes ge-

waltsam ausgeübten Oralverkehrsgegen-

über der Produktionsassistentin Mimi Ha-

leyi und denVorwurfder Vergewaltigung

einer ehemaligenSchauspielerin, die heu-

te Friseurin istund anonym bleibenwollte

(ihr Name is tinzwischen bekannt).

SechsWochen dauerte die Beweisauf-

nahme, die Ende letzterWocheinNew

York abgeschlossen wurde.Ab morgen

werden die Geschworenen, fünfFrauen

und sieben Männer,zuentscheiden ha-

ben, wemund wassie Glauben schenken

werden. Der Anklageoder derVerteidi-

gung. DenFrauen, die ihnvorGericht

brachten, oder Harvey Weinstein, der

selbstnicht ausgesagt hat.Seine Verteidi-

gung allerdings hat allesdarangesetzt,

dassbei der Entscheidung einzig die oben

skizziertenFrageneine entscheidendeRol-

le spielen. Nicht, wasHarvey Weinsteinge-

tanhat.Sondernwie die Opfer sichverhal-

tenhaben, nachdemgeschehenwar, was

sie als Belästigung, Angriff ,Nötigung,Ver-

gewaltigung erlebt haben.Weil ihr eReak-

tion dieTatzuetwas macht,wassie nach

Aussagen derFrauengerade nichtwar:

einvernehmlich.

ZurErinnerung: Dem Prozessgingen

detaillierte Veröffentlichungen in der

„New York Times“ und im „New Yorker“

sowie zwei Bücher derselben Autorenvor-

aus, die jeweils jahrelang umfangreichim

Film- und Mediengeschäftrecherchiert

hatten (JodiKantor und MeganTwohey,

„She Said“wardas eine,Ronan Farrow,

„Durchbruch. Der Weinstein-Skandal,

Trumpund dieFolgen“ das andere). Die-

sen Büchernist zu entnehmen, dassWein-

stein unzähligeFrauengegenihren Willen

befingert, erniedrigt, sexuell bedrängt, ei-

nigeauchvergewaltigt hatte, und sein Sys-

temder Bespitzelung, Erniedrigung, der

Drohungen und Schweigevereinbarungen

wurde ebenfalls offengelegt.

Wardas tatsächlichso, und ist,wasge-

schehen ist,strafbar? Sind dieGesetze so,

dasssie Frauen schützen?Wenigstens an-

hand der beiden Einzelfälle soll dieser Pro-

ze ss das klären. Gleichzeitigallerdingswa-

rendie Berichterstattung und Medienprä-

senz, die denStei nüberhauptins Rollen

brachten, auchdie Gründe,warumder

Prozesszunächstnicht in Gangkam: weil

sichersteinmalkeine vermeintlichunvor-

eingenommenen Geschworenen fanden,

weil vorabschon so viel klar zu sein

schien,weil Weinsteins Anwälteund An-

wältinnen selbstverständlichjedenWin-

kelzug undTrickkannten und anwandten,

den Beginn hinauszuzögern,weil Richter

undS taat sanwaltschaftihrerseits nicht im-

mer geschickt agierten.

Als es endlichlosging, zeigtesich, es

wargar nicht so sehr dieFrage, ob dieser

Prozesswirdanden Tagbringen können,

wastatsächlichgeschah. Darüber besteht

offenbar Einigkeit.Kein einzigerAuftritt

im Bademantel,keine exhibitionistische

Masturbation,keine orale odergenitale

Berührung wurdenvonWeinstein und sei-

nem Team abgestritten.Nurwirdgesagt,

die Frauen wollten das auch. Esgeht also

einzig darum, ob die Ereignisserichtig,

das heißtgerecht, gedeutet werden kön-

nen. Forensische Beweise liegen, wie in

den meistenMissbrauchsfällen, nichtvor.

W

irdesGerechtigkeitgeben,

für Weinstein, für dieFrau-

en, die behaupten, seine Op-

ferzusein? SechsFrauen

sagten schließlichaus, um einVerhaltens-

mustersexuellen Machtmissbrauchs und

Nötigung offenzulegen. Darunterwardie

Schauspielerin Annabella Sciorra.Seit

der Serie„The Sopranos“ sei ihreKarrie-

re nicht sehr eindrucksvoll verlaufen, so

Weinsteins Anwältin, nachihrem Auftritt

vorGericht aber habe sie einen neuen,

einflussreichenAgenten.Kann man ei-

ner solchenZeugin Glauben schenken?

Deutungsmacht.Darumgeht es, und

darum allein. Deutungsmacht darüber,

wasals Ge walt zwischen zwei Menschen

anzusehen ist.Wiedas OpfervonGewalt,

wenn es sichals solches empfindet, mit

dieser Erfahrung umgeht.Wie sic hdie Be-

ziehung zwischenTäterund Opfergest al-

tet, nachdem ein Akt der Gewalt verübt

wurde, und ob das den Gewaltakt in ei-

nem anderenLicht erscheinen lässt.Die

Vertreterinder Anklage, Bezirksstaatsan-

wältin Joan Illuzzi, sagteinihrem Schluss-

plädoyerüber jene jungeSchauspielerin

und Friseurin, dieWeinstein Vergew alti-

gung vorwirft,später abermit ihm inKon-

takt blieb: „Siehätte ihm täglicheine Lie-

besnotiz schreibenkönnen. Sie hättemit

ihm verheiratet sein können.Eswürde die

Sache nicht ändern. Er hättesie immer

nochnicht vergew altigen dürfen.“

So is tdie Lage.Folgt man hingegen den

Versuchen derVerteidigungWeinsteins,

vorallem den abschließenden Ausführun-

genseiner Anwältin Donna Rotunno,

macht diesesVerhalten dieZeuginnenvöl-

ligunglau bwürdig. Sie zu diskreditieren

warihreeinzigeStrategie, die sichmögli-

cherweise als wirksam erweisen könnte,

weil darin eine merkwürdigePrüderieam

Werk war. Pointiertgesagt: Wervergewal-

tigt wird, darfdanachnicht frühstücken.

Undfallsder Täterderjenigeist,der eine

Karriereverheißt,darfdie Karrierenicht

verfolgt werden. Werden Schadenhat,

hat den Schaden.

Dassüber solcherlei überhauptdisku-

tiertwird, zeigt, wiewenig dieFolgen sexu-

eller Gewalt letztlichzur Kenntnisgenom-

men werden und wie viel denFrauen, die

sie erdulden, zugemutetwird: Während

der Angreifer die Moral einerKakerlake

haben mag und damit möglicherweise un-

geschoren davonkommt,sollendie Opfer

sichmit damenhafterKonsequenz den Me-

chanismen der Industrie, in der sie arbei-

ten, durch Branchenwechsel entziehen?

Dennfolgt man den Argumenten derVer-

teidigung, wirdnur erneut das Macht-

system Hollywoo ds sichtbar,für das sexu-

elle Übergriffe unterschiedlichen Charak-

ters konstitutiv sind. DieFrauen wussten

das, suchten trotzdemweiter Kontakt und

nahmen also inKauf, wasbereitsgesche-

hen war?

Mussten dieFrauen damitrechnen, se-

xuellen Übergriffenunterschiedlichen

Grades ausgesetzt zu sein,wenn sieweiter-

kommenwollten? Solltedas am Ende die-

ses Prozesses als Urteil der Geschworenen

gegendie Opferstehen –eswärefür lange

Zeit das Endealler Hoffnungen aufVerän-

derung. VERENALUEKEN

Natur undWissenschaft

Nunlässt sichauchGlas drucken

und nachBeliebenstrukturieren

Geisteswissenschaften

Beethovenals Hofmusiker des

BonnerKurfürsten MaximilianFranz

Einevolle Stunde mitSophieRois. Das

istdas große Privileg der Theaterhaupt-

stadtBerlin, dasshier dieWege zu den

Heroenund Diven der Schauspielkunst

so kurz sind. Dennauch, wenn hier und

da betriebsinterndavon geraunt wi rd,in

Zukunftalles ganz andersmache nzuwol-

len am Theater,mit mehr VR-Brillen und

wenigerStars –die Zuschauerströmen

nachwie vorzui hren Lieblingen.Undrei-

sen dafür mituntervonweit an.

FürSophieRois lohnt sichjede An-

fahrt. Mit kariertem Rock undKopftuch

sitztsie am Anfang ihres neuen Solo-

abends „nachdem Roman ,DieWand‘

vonMarlen Haushofer“ amTeetischchen

und rauchtmit gespreiztenFinger ndie

tausendneunhundertneunundneuzigsteZi-

garette. Sie istHaushoferseinsameFrau

im Wald, die sichnacheiner Wanderung

in die Berge plötzlichhinter einerun-

sichtbarenWand wiederfindet, nur in Ge-

sellschaftvon einerKuh, einem Hund

und einerKatze. „Et wasscheinthier

möglichzusein“, stellt sie beim Blickins

menschenleereTal zunächstzufrieden

fest undprobt denabsichtslosen Gang

über dieFelder.

Als Aussteigerin fühltsie si ch,be-

schenkt mit viel freierZeit zur Selbst-

beobachtung.Sie drehtEntspannungs-

runden, schießt alteBöcke und beißtin

Waldhimbeeren.Aber baldschon packt

sie die Sehnsucht nach„schwarzem Brot,

Orangen undEiskaf fee“,bald denkt

sie vielandie Frau, die sie einmal

gewesen ist, undtrauert um diefortge-

zogenen Menschen, die einmal ihreKin-

der waren. Harttritt ihr vorAugen,

wieschmerzhaft das Alleinsein auf Dau-

er is t.

Ungefähr in der Mittedes Abends

schwebt eine überdimensionalgroße Erd-

beersahneschnittevon der Decke herab

undbiete tder Einsiedlerin Anlasszum

Klettern. Das dumpfeUnbehagenvonfrü-

her, „dass dasallesnochzuwenig ist“,

wandeltsichzudem ungefähren Gefühl,

dort angekommen zu sein,wo nichts

mehr zählt.Die Luft,die Weite, der

Schnee–alles, waseinmalwar,vergeht

wieder. Nichts bleibt.Nichts überdauert.

„Und einmal“, sorezitiert Rois aus

HaushofersRoman, „einmalwerdeich

nicht mehr sein,und niemand wird die

Wiesenmähen“.Keinerwirdwissen,

dass es einmal jemandengab, de rhier

auf demStein in der Sonnesaß und „ja,

ja“ oder„nö, nö“ zu sichsagte.

Rois spielt dieRolle de rsteti gbetrüb-

terwerdenden Aussteigerin mitgrandio-

ser Grandezza. Mitjenerunverkennba-

renStimme, die irgendwozwischen sanf-

temBauchgrummeln und jubilierendem

Kehlkrächzenangesiedeltist.Die V irtuo-

sität,mitder sie immerneueTöneher-

vorbringt,ist umwerfend.

StetsklingtihreStimme dabei leichtge-

pres st,soals ob siesichgegen einen ima-

ginären Widerstand bildete, aber nie

wirkt dasangestrengt, sondernnur grazil

resolut.Sowie sie sichdie Haarsträhne

aus demGesichtstre icht, so spricht sie

auch: Anziehendselbstbewusst,wie eine,

die selbstniemanden braucht, abervon

allengeliebtwird. Zwischendurchsingt

die LinzerinRois österreichisc hSelbstge-

dicht etes auf Bob-Dylan-Melodienoder

lässt eineKirchenkantatevon Bach ein-

spielen.Unddann, ehe man auchnur ein-

mal dieGedankenabschweifen oder das

Augenlid zucken lassenkonnte, istder

Abend schon wieder zu Ende. Mit einem

„Das war’s, Folks“ verlässt die Rois unter

tobendem Applaus die Bühne.

Nur, um wenig später zu den Klängen

vonChuckBerrys„C’estlavie“ mit

Schnipsenund Swingbewegungenwie-

der aufzutreten un dnocheinmalalleBli-

ckeganzauf sich zu ziehen.Das is tkein

Texttheaterabend, den man hiererlebt,

keineausgefalleneStoffinszenierung

oder besondereRegie-Idee, aber dafür

sieht man eineStunde lang einergrandio-

sen Stilistin beim Spielen zu.Das, was

auf der Berliner Bühnevor gut dreißig

Jahren einmal LibgartSchwarz war, ist

heuteSophieRois –die große Eigenarti-

ge,mit einerStimme,gebildet wieaus al-

len Wunder nder Welt. SIMONSTRAUSS

Umgebenvoneinem perfekt besetztenTeam: HarveyWeinsteinverl ässtdas NewYorkerGericht, linksseine Anwältin DonnaRotunno. FotoAP

Einstentstanden hier Schiffskurbel-

wellen derFirmaKrupp, später baute

AEG in dem um 1900 errichteten

Backsteingebäude Gas- und Dampf-

turbinen. Zwischen 1996 und 2010

dientedie Halle amRand der Essener

Innenstadt als Musicaltheater mit

1400Plätze n, bescherte denVeran stal-

tern jedochfast durchwegroteZah-

len. Jetzt hat der Musicalproduzent

StageEnter tainment,der das denk-

malgeschützteGebäude zuletzt als

Event Location betrieb, das Areal an

die RAG-Stiftung und den Energie-

konzernEon verkauft. Geplant sei

eine Art„Zentrum für Innovation“,

auchaneine kulturelleNutzung wird

gedacht. Man solltejedoch nicht zu

viel erwarten: Wiedie Stiftung mit-

teilt, wirdder Er werb des Theaterge-

bäudesvorallem alsTeil einerKapital-

Tortenbesteigerin: SophieRois FotoB.Braun anlagestrategie betrachtet. igl

Morgen

Diese Frau is tein Ensemble

Wunderbarwandelbar:SophieRois sitzt im Deutschen Theater Berlin amTeetischund erzähltvoneiner unsichtbarenWand

Es geht ums System Hollywood

Geldanlage

Colosseum

RAG-Stiftungkauftein

Im Prozessgegen

HarveyWeinstein

sind dieFakten klar.

Die Beweisaufnahme

istvorbei, die

Inszenierung nicht.

WasdürfenOpfer?

Das istdie Frage.