Süddeutsche Zeitung - 17.02.2020

interview: matthias drobinski

Kardinal Rainer Maria Woelki, 63, seit

2014 Erzbischof von Köln, gilt als Vertreter

der Konservativen in der Bischofskonfe-

renz; dem nun begonnenen Reformdialog

in der katholischen Kirche in Deutschland,

„Synodaler Weg“ genannt, steht er skep-

tisch gegenüber. Sein Eintreten für Flücht-

linge hat ihn aber auch zum Feind der poli-

tischen Rechten gemacht.

SZ: Herr Kardinal, nach der ersten Ver-

sammlung des Synodalen Weges sagten

Sie, alle Ihre Befürchtungen seien bestä-

tigt worden. Wollen Sie diesen Dialogpro-

zess verlassen?

Rainer Maria Woelki: Selbstverständlich

bin ich weiterhin dabei. Ich finde es als Kon-

sequenz aus dem Missbrauchsskandal not-

wendig, dass wir danach fragen, wie in der

katholischen Kirche Macht ausgeübt wird.

Wir müssen darüber reden, wie unsere

Priester leben, wie wir über Sexualität spre-

chen, wie wir Frauen fördern können. Ich

fürchte aber, dass dies gerade in einer

Weise geschieht, als könne man in der ka-

tholischen Kirche einfach über Dinge ab-

stimmen, die weltweit und lehramtlich

festgelegt sind.

Sie meinen zum Beispiel den Zugang für

Frauen zu Weiheämtern.

Da gibt es ein klares, abschließendes Nein

von Papst Johannes Paul II., das Papst Fran-

ziskus gerade erst wieder bestätigt hat. Da

sind wir nicht frei zu sagen: Wir diskutie-

ren das grundlegend neu und stimmen

dann ab.

Aber verstehen Sie nicht die Frauen, de-

nen dieses Nein nicht mehr genügt, die

fragen: Wieso soll die Kultfähigkeit ans

Mannsein geknüpft sein?

Ich verstehe, dass sich da die Maßstäbe ei-

ner modernen Gesellschaft und die der Kir-

che schmerzhaft stoßen. Es gibt für uns

das von Christus gestiftete apostolische

Amt – und es gibt die vielen verschiedenen

Dienste, Aufgaben und Berufe, die von der

Kirche eingerichtet worden sind. Diese ste-

hen selbstverständlich Frauen und Män-

nern in gleicher Weise offen. Wir müssen

immer wieder klarmachen: Dass Frauen

nicht zum Priester geweiht werden kön-

nen, bedeutet keine Abwertung und nicht,

dass sie einen geringeren Anteil am Pries-

tertum aller Gläubigen haben. Wir brau-

chen mehr Frauen in kirchlichen Leitungs-

positionen, die dann auch Vorgesetzte von

Priestern sind. Der Stifterwille Jesu lässt

uns aber keine Vollmacht und Handhabe,

Frauen zu weihen.

Die evangelische Kirche ordiniert Frau-

en. Sie haben von einer drohenden Protes-

tantisierung der katholischen Kirche

gesprochen. Wäre das schlimm?

Die Gemeinschaften der Reformation ha-

ben ein anderes Kirchenverständnis als wir

Katholiken. Mein Gegenüber in der Evange-

lischen Kirche im Rheinland trägt den Titel

„Präses“, weil er den Vorsitz in der Landes-

synode innehat, dem obersten Leitungsgre-

mium der Landeskirche. Zwar kennt und

praktiziert auch die katholische Kirche syn-

odale Elemente. Die Leitung aber, der ei-

gentliche Hirtendienst, ist den Bischöfen in

Gemeinschaft mit dem Papst übertragen.

Diesen Hinweis hat man mir entgegen mei-

ner tatsächlichen Intention als Abwertung

oder gar Beschimpfung ausgelegt.

Der Synodale Weg soll über alles reden –

ohne das Weiheverbot für Frauen infrage

zu stellen, den Zölibat, das Verbot künstli-

cher Verhütung, die Bewertung homose-

xueller Akte als „ungeordnet“?

Wir müssen versuchen, die Lehre tiefer zu

durchdringen. Natürlich weiß ich, dass vie-

le sich damit schwertun. Unsere Herausfor-

derung ist zu übersetzen, was wir vom

Glauben her als wahr und richtig erkannt

haben. Wir können nicht einfach sagen:

Weil viele Menschen nicht mehr verste-

hen, was unseren Glauben, unsere Lehre

ausmacht, müssen wir sie so anpassen,

dass es die Leute nicht mehr irritiert.

Das Unverständnis geht bis in den Kern

der katholischen Gemeinden hinein.

Ich finde, wir überschätzen das Gewicht

dieser Themen. Christus hat Apostel in die

Welt gesandt, keine Moralapostel. Das

Christentum ist keine Religion der Moral,

sondern der Gottes- und Nächstenliebe, al-

so der Beziehung der Menschen zu Gott

und untereinander. Wir müssen die Gottes-

frage, die Christusfrage stellen und rele-

vant halten, das ist viel wichtiger, als über

Regeln fürs Schlafzimmer zu diskutieren.

Wer aber überschätzt die Frage nach den

Regeln? Die Konservativen, die auf ihre

Einhaltung pochen? Die Liberalen, die da-

gegen anrennen? Beide gemeinsam, weil

sie immer neu die Aufmerksamkeit auf

sie lenken?

Ich habe in meiner Verkündigung noch nie

einen Schwerpunkt auf diese Fragen ge-

legt. Ich finde, das gehört eher in eine per-

sönliche geistliche Begleitung. Ich halte al-

lerdings die kirchliche Lehre auch nicht für

leibfeindlich. Schon im Zweiten Vatikani-

schen Konzil ist von der Freude an der Se-

xualität die Rede, dass sie Teil der mensch-

lichen Würde ist.

Für die Ehepartner ja. Aber für alle Akte

außerhalb einer Ehe von Frau und Mann

gilt das nicht.

Zu Beginn des ersten Buchs der Bibel lesen

wir, dass Mann und Frau „ein Fleisch“ wer-

den. Diese Vorstellung bleibt nicht beim Ge-

schlechtsakt stehen, sondern führt weiter

hin zur tiefsten denkbaren Lebensgemein-

schaft zweier Menschen: Ein Mann und ei-

ne Frau nehmen sich ganz und gar und end-

gültig gegenseitig an. Wenn das dagegen

gar nicht der Fall ist, mangelt es diesem Zei-

chen an Wahrhaftigkeit. Es geht also dar-

um, wie hier Christen ihre Sexualität und

Geschlechtlichkeit deuten und gestalten,

so gut sie es können. Dass es auch andere

menschlich gelingende Beziehungen gibt,

das weiß ich. Noch einmal: Wir sollen keine

Moralagentur sein, sondern Zeugen des le-

bendigen Gottes, der selber Liebe ist.

Aber wird dieses Zeugnis nicht schwierig,

wenn in der Kirche Anspruch und Realität

so sehr auseinanderklaffen? Hören Sie

nicht oft, wenn Sie sich für Flüchtlinge ein-

setzen: Von diesem weltfremden Laden

lassen wir uns nichts sagen?

Träfe mein Eintreten für Flüchtlinge auf

weniger Widerspruch, wenn ich für das

Frauenpriestertum wäre? Wir haben einen

klaren Auftrag: den Gottesglauben und

das Evangelium in unsere Zeit hineinzu-

bringen. Dieses Evangelium ist eine men-

schenfreundliche Botschaft. Deshalb müs-

sen wir uns einsetzen für Gerechtigkeit,

für den Schutz des Lebens in allen Phasen,

müssen an der Seite der Benachteiligten

und der Migranten stehen. Je überzeugen-

der wir das mit der Bezeugung des Evange-

liums verbinden, desto mehr strahlen wir

aus. Es führt ja nicht alles, was eine säkula-

re Gesellschaft vorgibt, zum sinnerfüllten

Leben. Die absolute Freiheit, der Zwang,

alles ausleben zu müssen, kann zerstöre-

risch werden. Da hat der christliche Glaube

menschenfreundliche Antworten – auch

wenn sie bisweilen quer zu dem stehen,

was man so tut und denkt, wie man so lebt.

Genau da trifft der Missbrauchsskandal

die katholische Kirche am härtesten: Eini-

ge derer, die diese Menschlichkeit predig-

ten, haben Kindern Gewalt angetan – und

die Institution hat es nicht gemerkt, ver-

harmlost, gar vertuscht.

Ja, da können die Fragen an uns selber

nicht scharf und kritisch genug sein. Der

Missbrauch der Macht ist eine der großen

menschlichen Versuchungen. Nicht ein-

mal Jesus wurde davon verschont. Der Teu-

fel führt ihn in der Wüste auf einen hohen

Berg und sagt: Ich gebe dir alle Reiche der

Welt, wenn du mich anbetest. Wir müssen

alles dafür tun, dass dieser Skandal aufge-

arbeitet wird – und auch das institutionel-

le Versagen benennen.

Wenn es um die verbesserte Prävention

geht, wird die katholische Kirche gelobt –

wenn es ums institutionelle Versagen

geht, gibt es immer noch viel Kritik.

Wir lassen jetzt unabhängig durch eine

Münchner Anwaltskanzlei alle Akten aufar-

beiten, die uns zur Verfügung stehen.

Diese Anwaltskanzlei wird am 12. März in

einer Pressekonferenz ihre Ergebnisse vor-

stellen. Auch ich werde diese Ergebnisse

erst dort erfahren. Sollten dort neue Be-

schuldigungen auftauchen, gehen die

Akten an die Staatsanwaltschaft, und auch

ein kirchliches Verfahren wird eröffnet.

Die Anwaltskanzlei wird zudem Verantwor-

tungsträger benennen, die aufgrund ihrer

Entscheidungen und ihres Verhaltens

dazu beigetragen haben könnten, dass

Missbrauch strukturell, institutionell oder

auch ganz konkret möglich wurde.

Das werden vielleicht Verantwortliche

sein, mit denen Sie als Weihbischof eng zu-

sammengearbeitet haben.

Das muss ich aushalten. Vielleicht stehe

auch ich in der Kritik. Ich habe sozusagen

meine eigene Anklageschrift in Auftrag ge-

geben. Was herauskommt, weiß ich nicht.

Viele Betroffene wünschen, an dieser Auf-

arbeitung stärker beteiligt zu sein.

In Köln passiert das bereits, wir waren das

erste Bistum, das einen Betroffenenbeirat

eingerichtet hat. Wir fragen ausdrücklich,

wie er die Dinge beurteilt. Ich spreche regel-

mäßig mit Betroffenen, zuletzt vor zwei

Wochen.

Eine Arbeitsgruppe der Bischofskonfe-

renz hat im vergangenen September vor-

geschlagen, eine neue Entschädigungsre-

gelung zu treffen – und hat, je nach Mo-

dell, Zahlungen von bis zu 400 000 Euro

ins Spiel gebracht. Doch die Bischöfe

können sich da offenbar nicht einigen.

Warum nicht?

Eine Gruppe von Fachleuten arbeitet jetzt

daran, welche Lösungen in Betracht kom-

men. Aber da sind wir leider tatsächlich

noch nicht sprechfähig.

Was ist da Ihre Haltung?

Wir müssen zu einer neuen Regelung kom-

men. Aber wir müssen noch eine Lösung

finden, die wir einheitlich vertreten kön-

nen. Da geht es um gemeinsame Standards

und Kriterien. Es kann nicht sein, dass

Menschen, denen Vergleichbares widerfah-

ren ist, in verschiedenen Diözesen unter-

schiedliche Leistungen erhalten.

Wenn die Diözesen tatsächlich bis zu einer

Milliarde Euro zahlen, wie das die Betrof-

fenenvereinigungen fordern – wäre das

nicht ein starkes Signal? Könnte das Frie-

den mit den Betroffenen bringen?

Ein Signal wollen wir setzen, aber um Ver-

söhnung können wir nur bitten. Egal, wie

viel Geld wir zahlen.

Sie werden als konservativer Kardinal

wahrgenommen – staunen Sie über die

Einordnung oder sind Sie stolz auf sie?

Ich kann mit solchen Einordnungen wenig

anfangen. Ich versuche, mich mit meiner

Gebrochenheit und meinen Widersprü-

chen am Evangelium auszurichten und

das jeden Tag einigermaßen zu leben. Da

wirke ich manchmal konservativ – und am

nächsten Tag sind die Rechten empört,

weil ich mich für Migranten einsetze, und

sprechen mir das Katholischsein ab. Das

ist aber die Spannung, die entsteht, wenn

ich mich an Christus zu orientieren ver-

suche.

Im September soll die zweite Versamm-

lung des Synodalen Wegs stattfinden.

Haben Sie sich das Wochenende frei-

gehalten?

Aber sicher, ja.

Die Beratungen werden nach dem ange-

kündigten Rückzug von Kardinal Rein-

hard Marx vom Vorsitz der Bischofskonfe-

renz nicht einfacher werden.

Es wäre auch unter anderen Umständen

ein schwieriger Weg, denn wir alle in die-

sem Prozess ringen mit Leidenschaft um

die richtigen Antworten. „Zeugnis trifft

auf Zeugnis“: Dieser Buchtitel aus dem

interreligiösen Dialog trifft auch die Situa-

tion des Synodalen Wegs recht genau.

Wirklich alle sprechen aus ihren Überzeu-

gungen und ihrem Gewissen heraus. Ein-

fach kann ein solcher Dialog nicht sein.

Würde Sie die Aufgabe reizen: Vorsitzen-

der der Bischofskonferenz?

Ich habe den größten Respekt vor jedem Bi-

schof, der diese zusätzliche Aufgabe auf

sich nehmen will. Es ist eine große Aufgabe

und ein wahrer Dienst an der Gemein-

schaft der Bischöfe. Ich persönlich möchte

mich auf die Herausforderungen konzen-

trieren, die sich mir als Erzbischof von

Köln und als Kardinal der katholischen

Weltkirche stellen.

„Wir sollen keine Moralagentur sein“

Der Kölner Kardinal Rainer Maria Woelki verteidigt die Entscheidung des Vatikans, Frauen auch weiterhin nicht zu Priestern zu weihen. Er erklärt,

warum sich Versöhnung nach dem Missbrauchsskandal nicht kaufen lässt – und ob er seine Zukunft an der Spitze der Bischofskonferenz sieht

„Ich habe sozusagen meine

eigeneAnklageschrift

in Auftrag gegeben. Was

herauskommt, weiß ich nicht.“

„Die absolute Freiheit,

der Zwang,

alles ausleben zu müssen,

kann zerstörerisch werden.“

Karlsruhe– Nach bundesweiten Razzien

gegen eine mutmaßlich rechte Terrorzelle

haben Ermittlungsrichter am Bundesge-

richtshof Haftbefehle gegen zwölf Männer

erlassen. Vier mutmaßliche Mitglieder

und acht mutmaßliche Unterstützer befin-

den sich in Untersuchungshaft. Das erklär-

te ein Sprecher des Generalbundesanwalts

in Karlsruhe am Samstag.

Nach Informationen des MagazinsDer

Spiegelwurde der mutmaßliche Anführer

der Gruppe von den Sicherheitsbehörden

als rechtsextremer Gefährder geführt. Wie

das Magazin berichtet, hatten Staatsschüt-

zer den 53-jährigen Werner S. aus dem

Landkreis Augsburg bereits vor mehreren

Monaten entsprechend eingestuft. Die

mutmaßlichen Rechtsterroristen sollen

laut Bundesanwaltschaft Anschläge auf Po-

litiker, Asylbewerber und Muslime ins Au-

ge gefasst haben, um Chaos auszulösen

und so die Gesellschaftsordnung der Bun-

desrepublik ins Wanken zu bringen. Er-

kenntnissen des Senders SWR zufolge hat

die Polizei bei den Durchsuchungen am

Freitag zahlreiche Waffen sichergestellt,

darunter selbstgebaute Handgranaten.

Die Festgenommenen, alle Deutsche, sind

dem Vernehmen nach zwischen 31 und 60

Jahre alt. Vier von ihnen sollen sich zu der

eigentlichen Terrorzelle zusammenge-

schlossen haben. Die acht Anderen sollen

sich bereit erklärt haben, Geld zu geben,

Waffen zu beschaffen oder an künftigen

Anschlägen mitzuwirken. Zum Kern der

Gruppe rechnet die Bundesanwaltschaft

noch einen fünften Mann. Er wurde aber

als Einziger nicht festgenommen.

Laut Bundesanwaltschaft hatte sich die

Gruppe in Chats und telefonisch ausge-

tauscht und sich mehrmals getroffen. Die-

se Treffen soll Werner S. koordiniert ha-

ben, zum Teil unterstützt von Tony E., 39,

aus Niedersachsen. WieDer Spiegelberich-

tete, sollen mehr als zehn Leute am Sams-

tag der Vorwoche im westfälischen Min-

den zusammengekommen sein. Dieses

Treffen hätten die Sicherheitsbehörden

mit großem Aufwand observiert. WieWelt

am Sonntagunter Berufung auf Ermittler-

kreise berichtete, agierte die Gruppe unter

dem Namen „Der harte Kern“. Die Männer

hätten Bezüge zur rechtsextremen Grup-

pierung „Soldiers of Odin“ gehabt. Deren

Mitglieder organisierten nach dem Vorbild

rechtsradikaler Gruppen in Skandinavien

Straßenpatrouillen, zuletzt auch als „Wo-

dans Erben Germanien“. dpa, sz

Extrem harter Kern

Razzien wegen Terrorverdachts: Inhaftierter galt als „Gefährder“

Berlin– Jeder vierte Armutsgefährdete
in Deutschland ist erwerbstätig. Das
geht aus aktuellen Daten des Statisti-
schen Bundesamtes auf Anfrage der
Linken hervor. Ein weiteres knappes
Viertel der Menschen, die mit ihrem
Geld kaum über die Runden kommen,
sind Rentner ab 65 Jahren. Als armuts-
gefährdet gilt nach EU-Definition, wer
mit weniger als 60 Prozent des mittle-
ren Nettoeinkommens der Gesamtbevöl-
kerung auskommen muss. Für Ein-Per-
sonen-Haushalte in Deutschland lag
diese Schwelle 2018 bei 1035 Euro im
Monat. Laut dem Statistischen Bundes-
amt gingen 2018 von den Armutsgefähr-
deten 25,4 Prozent einer Beschäftigung
nach. Knapp 23 Prozent waren Rentner,
fast 21 Prozent Kinder und Jugendliche.
24,2 Prozent stellten weitere Nichter-
werbspersonen, also Auszubildende,
Studierende, Hausfrauen und Men-
schen, die arbeitsunfähig oder in einer
Fort- und Weiterbildung sind. Erwerbs-
los gemeldete Menschen bildeten mit
nur 6,7 Prozent die fünfte Gruppe.epd

Stuttgart– Der Oberbürgermeister von
Backnang, Frank Nopper, soll im Herbst
für die CDU in den Stuttgarter OB-Wahl-
kampf ziehen. Das gab der Vorsitzende
der Findungskommission der CDU
Stuttgart, Roland Schmid, bekannt.
Nopper stehe für einen Neuanfang in
der Landeshauptstadt, sagte Schmid
am Samstag. Der 58-jährige gebürtige
Stuttgarter ist seit 2002 OB von Back-
nang. Zuvor hatte sich der CDU-Ober-
bürgermeister von Schwäbisch Gmünd,
Richard Arnold, gegen eine Kandidatur
entschieden. „Frank Nopper ist ein
hervorragender, ja geradezu exzellenter
Kandidat“, lobte der CDU-Landesvorsit-
zende Thomas Strobl. Stuttgarts Stadt-
oberhaupt Fritz Kuhn (Grüne) hatte
erklärt, nicht für eine zweite Amtszeit
antreten zu wollen. Auch die Grünen
suchen per Findungskommission einen
Kandidaten. LautStuttgarter Zeitung
undStuttgarter Nachrichtensoll die
Bezirksvorsteherin in Stuttgart-Mitte,
Veronika Kienzle, für die Grünen in den
OB-Wahlkampf ziehen. dpa

Erfurt– Ex-Ministerpräsident Bodo
Ramelow (Linke) geht auf der Suche
nach einem Ausweg aus der Thüringer
Regierungskrise weiter auf die CDU zu.
Er sei bereit, sich mit der CDU auf Auf-
gaben wie den Landesetat für 2021 oder
ein Investitionsprogramm für die Kom-
munen zu verständigen, sagte Ramelow
der Deutschen Presse-Agentur. Erst-
mals seit der Wahl von Thomas Kemme-
rich (FDP) mit AfD-Stimmen zum Minis-
terpräsidenten wollen sich an diesem
Montag in Erfurt Vertreter von Linke,

SPD und Grünen mit einer Arbeitsgrup-
pe der CDU-Fraktion treffen. CDU-Ge-
neralsekretär Raymond Walk bestätig-
te, es bleibe bei dem Termin ungeachtet
der personellen Turbulenzen in seiner
Partei. Am Freitag hatte CDU-Landes-
chef Mike Mohring angekündigt, nicht
erneut als Landesparteichef zu kandi-
dieren. Am Samstag protestierten in
Erfurt Tausende Menschen gegen die
Wahl des Regierungschefs mithilfe der
AfD. Zu einer Kundgebung auf dem
Domplatz kamen laut Polizei 6000 Men-
schen, an einem Demonstrationszug
durch die Innenstadt beteiligten sich
bis zu 9000 Menschen (FOTO: AFP). dpa

Böblingen– Die AfD betont selbst immer
wieder gerne, dass sie anders sei als andere
Parteien. Beim Sonderparteitag in Baden-
Württemberg bestätigt sich diese These
schnell. Denn die Partei hat offensichtlich
Angst vor ihren eigenen Mitgliedern und
begleitet ihren Parteitag deshalb mit Si-
cherheitsvorkehrungen, die man von ande-
ren Parteien nicht kennt. Wer am Wochen-
ende rein will in die Böblinger Kongresshal-
le, der muss am Eingang einen Mitglieds-
ausweis vorzeigen und außerdem private
Sicherheitskräfte passieren, Abtasten und
Taschenkontrolle inklusive. Es dauert, bis
es die gut tausend Mitglieder, minus mitge-
führte Getränke, schließlich in die Halle ge-
schafft haben. Die Veranstaltung, auf der
die zerstrittene Landespartei einen neuen
Vorstand wählen will, beginnt am Samstag
mit einer Stunde Verspätung.
Noch viel länger dauert es, bis die Perso-
nalfragen tatsächlich geklärt werden kön-
nen, denn das Misstrauen ist allgegenwär-
tig. Erst einmal muss ein Sachverständi-
ger, der die elektronischen Abstimmgeräte
begutachtet hat, auf die Bühne, um dar-
über zu berichten, warum die kleinen Käs-
ten nicht von außen manipuliert werden
können. Dann muss auch noch geklärt wer-
den, welche Pflichtfragen die potenziellen
Kandidaten für den neuen Vorstand zu be-
antworten haben. Schließlich wird zwar

verworfen, dass die Kandidaten darüber

berichten müssen, ob sie ihren Namen

nach dem 18. Lebensjahr geändert haben

und ob Ermittlungsverfahren gegen sie lau-

fen. Akzeptiert wird aber die Frage, ob es

Eintragungen im Führungszeugnis gibt.

Nachdem auch noch diskutiert wird, ob

der Standort der Saalmikrofone eventuell

jemanden bevorteilen könnte, geht es los –

und das relativ diszipliniert mit festgeleg-

ten Redezeiten und ausgelosten Fragen.

Es ist der einzige Moment des Partei-

tags, an dem alle 1016 akkreditierten Mit-

glieder im Saal sind und ihre Stimme abge-

ben: Die Versammlung macht Alice Weidel

mit 54 Prozent der Stimmen zur alleinigen

Vorsitzenden. Die Fraktionsvorsitzende

im Bundestag mit Wahlkreis am Bodensee,

die mit dem Anspruch angetreten ist, den

zerstrittenen Landesvorstand zu befrie-

den, setzt sich gegen den Bundestagsabge-

ordneten Dirk Spaniel durch. Spaniel ge-

hört im Südwesten dem Lager an, das mit

dem völkischen „Flügel“ sympathisiert.

Für Weidel wird auch die folgende Stell-

vertreterwahl zum Erfolg auf ganzer Linie:

Auf allen drei Posten setzen sich mit ähnli-

chen Mehrheitsverhältnissen die Kandida-

ten aus ihrem Lager durch. Es sind die Bun-

destagsabgeordneten Martin Hess, Marc

Jongen und Markus Frohnmaier. Sämtli-

che Gegenkandidaten, die mit dem „Flü-

gel“ in Verbindung gebracht werden, unter-

liegen. Dass im Vorstand kein Landespoliti-

ker ist, sorgt bei einigen Parteimitgliedern

für Unmut, ebenso wie die Tatsache, dass

das „Flügel“-nahe Lager nicht vertreten

sei. Die befürchtete Schlammschlacht

bleibt aber aus. Handlungsfähig, weil ei-

nig, dürfte der neue Vorstand sein. Ob er es

auch schafft, die kleine Partei mit ihren

knapp 5000 Mitgliedern zu befrieden,

wird sich spätestens im Sommer zeigen,

wenn ein Spitzenkandidat für die Land-

tagswahl 2021 nominiert werden muss.

In Böblingen ist allerdings nicht erkenn-

bar, ob sich die Lager tatsächlich politisch

unterscheiden. Gemäßigt klingt auch das

Weidel-Lager nicht. Jongen unterstellt den

Deutschen eine „Wiedergutmachungsneu-

rose“, Weidel zieht verbal den Hut vor dem

Rechtsextremisten und „Flügel“-Mann

Björn Höcke: „Ich muss sagen, dass der

Herr Höcke einen sehr guten Job in Thürin-

gen gemacht hat. Und das, was er letzte Wo-

che geschafft hat“ – gemeint ist die Minis-

terpräsidentenwahl in Thüringen –, „das

hat noch keiner vor ihm geschafft. Und da-

für gebührt ihm der höchste Respekt.“ Das

passt zur Losung, die Weidel in ihrer Bewer-

bungsrede ausgegeben hat: „Einigkeit und

Zusammenhalt über die politischen Strö-

mungen hinweg. Was zählt, ist der politi-

sche Erfolg.“ claudia henzler

DEFGH Nr. 39, Montag, 17. Februar 2020 (^) POLITIK HMG 5
Kardinal Rainer Maria Woelki, 63, ist seit 2014 Erzbischof von Köln. FOTO: ROLFVENNENBERND / DPA
Mit 54 Prozent wurde Alice Weidel an die
Spitze des AfD-Landesverbandes Baden-
Württemberg gewählt. FOTO: A. HETTRICH/IMAGO
Die Festgenommenen sollen
Anschläge auf Politiker, Muslime
und Asylbewerber geplant haben
In Arbeit und arm
Von Backnang nach Stuttgart
Ramelows Angebot an CDU
INLAND
Das Misstrauen ist allgegenwärtig
AliceWeidel setzt sich beim Sonderparteitag der Südwest-AfD durch und soll den zerstrittenen Landesverband befrieden