Le Monde - 20.03.2020

0123
VENDREDI 20 MARS 2020 coronavirus | 5

Macron pense déjà au « jour d’après »

Le chef de l’Etat s’est engagé à tirer « toutes les conséquences » de la crise

D

errière chaque crise se

cache une opportu­

nité. C’est en tout cas

ce que veut croire Em­

manuel Macron dans cette pé­

riode inédite, qui voit la France

confinée pour lutter contre la

propagation du coronavirus. At­

telé à la gestion quotidienne de

cette épreuve, le chef de l’Etat

pense néanmoins déjà au jour

d’après. Et « le jour d’après, quand

nous aurons gagné, ce ne sera pas

un retour au jour d’avant », a­t­il

promis lors de son allocution,

lundi 16 mars. Ce soir­là, il a ré­

pété à deux reprises, dans une

formule énigmatique, qu’il tirera

« toutes les conséquences » de la

crise, sans donner plus de détails.

« Beaucoup de certitudes, de

convictions (...) seront remises en

cause », a­t­il seulement indiqué.

« Ce que le président a voulu dire,

c’est que cette crise sera riche d’ex­

périences et sera le catalyseur de

changements dans notre organi­

sation sociale, décrypte un pro­

che, qui n’hésite pas à faire un pa­

rallèle avec une situation d’après­

guerre. Si on suit le fil de la pensée

présidentielle, il y aura de grands

changements, comme notre pays

en a connu après l’armistice. »

« Le président considère qu’il

faut réfléchir à des changements

de paradigme, notamment en ma­

tière économique, analyse la

porte­parole du gouvernement,

Sibeth Ndiaye. On perçoit que

cette crise révèle des dysfonction­

nements, notamment sur nos

chaînes de production. » L’exécu­

tif aurait notamment été interlo­

qué par la part prise par la Chine

dans certaines filières. « Nous

avons un enjeu de souveraineté »,

dit­on à l’Elysée.

Un avis partagé au gouverne­

ment, y compris par les ministres

venus de la droite. « Il faudra réflé­

chir, c’est une conviction profonde

que j’ai depuis longtemps, à refaire

venir dans notre continent euro­

péen, et singulièrement en France,

une production de ce qui nous

paraît être essentiel pour la vie de

la nation », a estimé le ministre

des comptes publics, Gérald Dar­

manin, mercredi 18 mars sur

BFM­TV.

Retisser le fil rompu

« Nous irons jusqu’à la nationali­

sation de certains fleurons indus­

triels », a abondé Bruno Le Maire,

le ministre de l’économie, alors

que des entreprises comme Air

France sont aujourd’hui au

bord de la faillite. « L’Etat paiera »,

a lui­même martelé M. Macron,

lundi, après avoir déjà assuré

dans sa précédente allocution, le

12 mars, que les entreprises et sa­

lariés français seront soutenus

par la puissance publique, « quoi

qu’il en coûte ».

Cet éloge en faveur de l’Etat et

des services publics de la part

d’un homme qui a construit son

identité politique sur l’idée de li­

berté et de l’émancipation indivi­

duelle n’a pas manqué de frapper

les esprits. « Son discours de jeudi

[12 mars], on aurait dit le grand

discours d’un homme de gauche

d’après­guerre, comme s’il prépa­

rait la reconstruction après la se­

conde guerre mondiale », souligne

un conseiller ministériel. « Le pré­

sident se félicite tous les jours dans

cette crise de la solidité de l’Etat et

de ses fonctionnaires », explique

un de ses proches.

De là à ce qu’un complet chan­

gement de paradigme soit opéré,

il n’y a qu’un pas. « La crise

changera beaucoup de choses,

mais c’est trop tôt pour dire quoi et

dans quelle mesure. Ce qui est cer­

tain, c’est que nous ne pourrons

pas reprendre comme avant, es­

time Cédric O, secrétaire d’Etat

chargé du numérique. La ques­

tion, ce sera comment mieux se

préparer à la prochaine crise. Que

peut­on améliorer dans le fonc­

tionnement de nos institutions,

nationales ou internationales?

Cette crise interroge notamment

la mondialisation. »

Au­delà des mesures qui seront

présentées, l’exécutif estime que

la crise pourrait permettre de re­

tisser le fil rompu avec une partie

des Français après le mouvement

des « gilets jaunes » ou la réforme

des retraites. « La crise des “gilets

jaunes” avait divisé les Français,

celle du coronavirus les réunit, on

voit que le corps social se resserre

autour de la figure présidentielle »,

veut croire l’entourage de M. Ma­

cron. Depuis le début de la crise, le

chef de l’Etat multiplie les

déplacements en ce sens, un jour

dans une maison de retraite, le

lendemain auprès des personnels

soignants. Mercredi, il s’est en­

core rendu à l’hôpital Avicenne, à

Bobigny, où il a visité le service de

réanimation.

Les audiences des allocutions

présidentielles ont aussi rassuré à

l’Elysée : 35,3 millions de Français

ont regardé M. Macron en direct,

lundi 16 mars, sans compter

7 autres millions sur les réseaux

sociaux. Du jamais­vu. Lors de

l’allocution du 12 mars, ils avaient

déjà été 25 millions. A titre de

comparaison, la finale victo­

rieuse de la France à la Coupe du

monde de football en 1998 avait

été suivie par 20,6 millions de té­

léspectateurs. « On disait que le

président avait perdu le fil avec les

Français. On se rend compte qu’il

reste une ancre. Le pays est unifié

autour du président », estime un

membre du premier cercle.

« Après on reconstruira »

Reste que les résistances au chan­

gement s’annoncent nombreu­

ses. Déjà, l’idée d’interdire les li­

cenciements durant la crise, envi­

sagée par la ministre du travail

Muriel Pénicaud, a été retoquée

par Edouard Philippe. « Interdire

de licencier, je ne crois pas que

nous en arrivions là », a sifflé le

premier ministre mardi sur

France 2.

De même, certains ne croient

pas à un retrait de la réforme des

retraites, mise en suspens le

temps de la crise. « Je ne pense pas

qu’Emmanuel Macron lâchera le

morceau sur ça », pense un con­

seiller. « Pas un centimètre cube

du premier ministre n’est là­des­

sus, élude­t­on à Matignon. Il faut

laisser passer la crise. C’est une

guerre, nous consacrons toute no­

tre énergie à la gagner, et après on

repartira, on reconstruira. »

Difficile également de savoir

comment réagira l’opinion en cas

de confinement prolongé ou si

des manquements devaient être

mis au jour dans le sillage des dé­

clarations d’Agnès Buzyn. L’ex­

ministre de la santé a confié dans

un entretien au Monde, le 17 mars,

avoir alerté M. Macron dès le

11 janvier sur le risque d’une épi­

démie en France. Mais elle

n’aurait pas été prise au sérieux.

« Agnès Buzyn m’a dit fin janvier

que si nous étions au pic de l’épidé­

mie au moment des élections [mu­

nicipales], alors il serait difficile de

les organiser, a reconnu Edouard

Philippe sur France 2 mardi. Mais

à l’époque, beaucoup de médecins

n’étaient pas d’accord. »

Enfin, certains peinent à croire à

la révolution annoncée. En 2008,

Nicolas Sarkozy n’avait­il pas pro­

mis, au sortir de la crise finan­

cière : « Le marché qui a toujours

raison, c’est fini »? « Quand la crise

sera passée, tout va recommencer

comme avant... », craint un habi­

tué des palais de la République.

olivier faye

et cédric pietralunga

« LA QUESTION, 

CE SERA COMMENT MIEUX 

SE PRÉPARER À LA 

PROCHAINE CRISE »

CÉDRIC O

secrétaire d’Etat

chargé du numérique

Christophe Casta­

ner, le ministre de

l’intérieur,

Edouard Philippe,

le premier minis­

tre, et Olivier

Véran, le ministre

de la santé, à Paris,

le 17 mars.

LUDOVIC MARIN/AFP

Coronavirus : les graves insuffisances françaises

Les autorités tentent de masquer les carences logistiques par des arguments scientifiques à géométrie variable,

notamment sur l’usage des masques et l’utilisation des tests de dépistage

ANALYSE

L’

ex­ministre de la santé,

Agnès Buzyn, ne croyait

pas si bien dire en parlant

de « mascarade ». Après celle qui a

consisté à organiser un scrutin

électoral à la veille du confine­

ment général du pays, le terme pa­

raît également adapté à certains

propos de Richard Ferrand, le pré­

sident de l’Assemblée nationale,

dans l’entretien qu’il a accordé au

Monde. Invité par notre journa­

liste à commenter le grand nom­

bre de députés aujourd’hui infec­

tés par le coronavirus et les mesu­

res qui ont été prises pour éviter

autant que faire se peut la dissé­

mination du virus, M. Ferrand a

cette réponse : « Même si le terme

[de cluster] n’a pas été utilisé, il ne

s’agit pas de chicaner, nous avons

bien eu un foyer épidémique il y a

deux semaines, avant la trêve par­

lementaire. Des études épidémio­

logiques ont été menées pour sa­

voir qui a fréquenté qui et remon­

ter la piste afin de prévenir les per­

sonnes qui ont été en contact avec

les malades. Aujourd’hui, la no­

tion même de cluster a disparu

puisque la phase 3 implique la cir­

culation du virus sur l’ensemble du

territoire. »

D’un point de vue épidémiologi­

que, cette déclaration est stupé­

fiante. « Nous avons bien eu un

foyer épidémique », reconnaît le

quatrième personnage de l’Etat.

L’utilisation du passé est une

aberration. C’est comme si l’on di­

sait : « Nous avons bien eu un foyer

épidémique dans l’Oise, après la

contamination de plusieurs per­

sonnes à la base militaire de Creil. »

Ou encore : « Nous avons bien eu

un foyer épidémique à Mulhouse à

la suite du rassemblement de

2 500 personnes appartenant à

une paroisse évangéliste. » Ces

deux clusters continuent à dissé­

miner dans toute la France, et il y a

malheureusement fort à parier

qu’ils sont pour beaucoup dans la

réalité de la situation épidémiolo­

gique très inquiétante que con­

naît aujourd’hui notre pays.

Record de cas à l’Assemblée

Il en va de même avec le cluster de

l’Assemblée nationale. Avec au

moins dix­huit cas en quelques

jours et d’autres pas encore testés

(soit déjà au moins 4 % de

nos 577 députés), cela doit être un

record national. Peut­on savoir s’il

y a eu des cas secondaires, à l’inté­

rieur ou à l’extérieur de l’Assem­

blée nationale?

On l’a bien fait pour les autres

clusters. Le curé et le maire de la

Balme­de­Sillingy (Haute­Savoie),

le pasteur de Mulhouse et les pre­

miers députés touchés ont livré

un formidable exemple de cou­

rage et surtout de civisme : ils ont

donné à leurs paroissiens, leurs

administrés, leurs électeurs, le

moyen de s’identifier eux­mêmes

comme exposés au virus, puis­

qu’ils savent mieux que quicon­

que s’ils ont été en contact avec

eux, sans attendre un coup de té­

léphone des agences régionales

de santé (ARS), manifestement dé­

bordées. N’est­ce pas un exemple

à suivre?

Au fond, tout se passe comme si

les autorités politiques avaient ac­

cepté l’idée d’une dissémination

généralisée et homogène du virus

sur l’ensemble du territoire. Rien

n’est plus dangereux! Même Bo­

ris Johnson a fini par l’admettre.

Certaines régions, certaines villes

sont beaucoup plus touchées que

d’autres. Il est encore temps, en

adoptant les bonnes mesures,

d’empêcher la généralisation de

l’épidémie.

Après nous avoir dit qu’il y aurait

des masques pour tout le monde,

on découvre aujourd’hui qu’il y a

pénurie. Et du coup, l’on entend

dire que les masques, mis à part le

cas particulier des personnels soi­

gnants, ne servent à rien. Ah bon?

Une famille confinée dont l’un des

membres, atteint non gravement

du coronavirus ou malade mais

pas testé, à qui on a dit de rester

chez lui, ne devrait pas en bénéfi­

cier? Même à cinq dans un deux

ou un trois­pièces? Et dans les Eh­

pad? Cela ne servirait à rien de

fournir des masques aux person­

nes et aux pensionnaires suscep­

tibles d’avoir été contaminés? On

pourrait multiplier les exemples.

Même chose pour les tests.

Après nous avoir dit qu’il n’y

aurait pas de problème d’approvi­

sionnement, on apprend qu’ils

sont délivrés au compte­gouttes,

et que de toute manière, puisque,

le stade 3 est advenu, ils ne servent

à rien pour les malades qui n’ont

pas besoin d’être hospitalisés.

Dans les institutions confinées,

comme par exemple les Ehpad, les

foyers pour jeunes ou encore les

prisons, la pratique d’un test de

dépistage permettrait pourtant

d’isoler les personnes contami­

nées. Même si l’on sait très bien

que beaucoup de progrès restent à

accomplir en matière de fiabilité

de ces tests (la proportion de faux

négatifs est loin d’être négligea­

ble). En Corée du Sud, les autorités

sanitaires ont proposé un test de

dépistage à des centaines de mil­

liers de personnes – à ce sujet, on

aimerait beaucoup comprendre

comment ils ont fait. Alliée à

d’autres mesures de santé publi­

que très strictes, cette stratégie a

porté ses fruits. L’épidémie est en

passe d’être maîtrisée.

Test ou pas test, la question de

l’isolement des personnes sus­

ceptibles d’avoir été infectées est

fondamentale. De quelle ma­

nière? Soit dans une pièce sépa­

rée, si la configuration spatiale du

lieu le permet, soit, à la manière

dont ont procédé les Chinois,

dans une structure d’accueil inter­

médiaire placée sous la sur­

veillance de personnels de santé.

Il faudrait, dès à présent, réquisi­

tionner des hôtels, des centres de

vacances, de manière à y installer,

et à isoler, des personnes infectées

qui n’ont pas les moyens – ou la

possibilité – de s’isoler à leur do­

micile. C’est le seul moyen d’éviter

la multiplication de clusters intra­

familiaux ou institutionnels.

Encore une fois, ce qui se passe

en Chine, où l’épidémie semble,

pour l’heure, s’être arrêtée (res­

tons très prudents !) est à observer

de près. Les seuls cas déclarés pour

l’heure à l’Organisation mondiale

de la santé sont des cas d’importa­

tions. Que font les Chinois? Ils

confinent ces personnes qui re­

viennent de pays étrangers, non

pas chez elles – elles risqueraient

de transmettre le virus à leurs pro­

ches –, mais dans une structure in­

termédiaire spécialement prévue

à cet effet et placée sous sur­

veillance médicale.

En résumé : plutôt que d’appli­

quer rigoureusement les règles es­

sentielles de la santé publique sur

la base d’arguments épidémiolo­

giques aujourd’hui bien connus,

on masque de graves insuffisan­

ces matérielles logistiques par de

soi­disant arguments médico­

scientifiques à géométrie varia­

ble. La mascarade continue.

franck nouchi

IL FAUDRAIT 

RÉQUISITIONNER DES 

HÔTELS, DES CENTRES DE 

VACANCES, DE MANIÈRE À 

Y INSTALLER, ET À ISOLER, 

DES PERSONNES 

INFECTÉES QUI N’ONT PAS 

LES MOYENS DE S’ISOLER 

À LEUR DOMICILE