EL MUNDO. VIERNES 3 DE ABRIL DE 2020
21i
P R I M E R P L A N O
EL PEOR MES DE MARZO DE LA HISTORIA PARA EL MERCADO LABORAL
Viernes 13:
Pedro Sánchez anuncia el estado de alarmaEVOLUCIÓN DIARIA DE LA VARIACIÓN NETA EN EL MES EVOLUCIÓN DEL PARO REGISTRADO CAÍDA POR TIPO DE CONTRATO VARIACIÓN MENSUAL DE AFILIACIÓN POR PROVINCIAS-851.44036.692
0304 05 06 09 10 11 1213 16 17 18 19 20 23 24 25 26 27 30 3102 mar.-13.303
25.82437.976
32.85763.648 65.287 67.556 59.887-17.519-200.149-285.816-360.893-415.687-492.537-564.363-597.833-620.821-639.652-673.966-723.939Mayor que 0%
Entre -1% y 0%Entre -2% a -1%
Menor que -2%
IndefinidoEn número En número En número(-1,92%)
-162.582(-17,30%)
-550.651(-6,88%)
-21.378(-5,63%)
-734.611Temporal OtrosTOTAL
sistemaE.Amadey
A.Undabarrena
/ EL MUNDO2016 2017 2018 2019 20204.250.0004.000.0003.750.0003.500.0003.250.0003.000.0002.750.000EFMAMJJASOND3.548.312La Seguridad Social
ya refleja las muertes
por el coronavirus
Marzo deja 8.377 pensionistas menos, cifra muy
superior a la de años pasados en el mismo mesDANIEL VIAÑA / CÉSAR URRUTIA
MADRID^
Los datos de afiliación que ayer
publicó el Ministerio de Seguri-
dad Social constatan ya la alta
mortalidad que el coronavirus es-
tá teniendo entre los ciudadanos
de mayor edad: el número de
pensionistas se redujo en el mes
de marzo en 8.377 personas. Las
cifras muestran que, en concreto,
el número total pasó de 8.904.789
a 8.896.412 pensionistas, lo que
supone una reducción muy eleva-
da en comparación tanto con los
meses anteriores como con la
evolución en el mismo periodo de
años precedentes.
Entre enero y febrero, por ejem-
plo, se produjo un incremento de
6.810 pensionistas, mientras que
de diciembre a enero el incremen-
to fue de 77 personas. Si la compa-
rativa se lleva a la evolución entre
febrero y marzo de 2019, esto es,
el mismo periodo del año pasado
se observa que también se experi-
mentó una reducción, pero mucho
menos importante que la del últi-
mo mes: 2.300 pensionistas menos
frente a los 8.300 de este año.
Y retrocediendo un poco más y
observando cuál fue la evolución
en 2017 y 2018, se constata que
entre los meses de febrero y mar-
zo de esos años se registraron
fuertes incrementos de 11.510 y
9.071 jubilados, respectivamente.
Por lo tanto, parece evidente
que los datos de Seguridad Social
ya registran una notable reduc-
ción de pensionistas directamente
relacionada y condicionada por el
elevado número de fallecidos que
está provocando la pandemia del
coronavirus. Y esas cifras, a medi-da que se vayan actualizando los
datos tanto de muertes como los
de la propia Seguridad Social, que
en muchos casos todavía no habrá
contabilizado todas los falleci-
mientos en sus registros, amena-
zan con aumentar.
Las históricas cifras de afiliación
también ponen de manifiesto que,
como consecuencia de la destruc-
ción de más de 800.000 empleos
en marzo, la relación entre coti-
zantes y pensionistas se ha desplo-
mado. El total de 19.792.817 afilia-
dos frente a los mencionados
8.896.412 pensionistas arroja una
relación de 2,22, el dato más bajo
desde 1998. Este dato evidencia
otro punto de tensión para la Se-guridad Social, a la que se le va a
exigir un gran esfuerzo en los pró-
ximos meses y que, según las ci-
fras conocidas esta misma sema-
na, el año pasado volvió a sufrir un
déficit superior a los 16.000 millo-
nes de euros.
Cuestionado precisamente por
esta situación, y por cuál es el
escenario que el Ministerio pre-
vé, el ministro José Luis Escrivá
prefirió ayer no estimar el déficit
que tendrá que soportar el siste-
ma en los próximos meses pero
sí reconoció que la desviación
presupuestaria sufrirá un «incre-
mento significativo aunque tem-
poral».2,2
La relación
entre afiliados y
pensionistas es,
tras la destrucción
de puestos, la
más baja desde
el año 1998.El aciago dato de destrucción
de empleo de marzo confirma
el hoyo en el que se hunde la
economía española por el coro-
navirus y desató ya ayer una
revisión de proyecciones eco-
nómicas para el año a cual más
sombrías.
«Si todo va bien y el bache es
pasajero como en China y se
produce una cierta recupera-
ción en la segunda mitad del
año, la caída del Producto Inte-
rior Bruto este año será del 4%
en un buen escenario», asegu-
ra un alto cargo que pide ano-
nimato, ya que no se hacen
previsiones oficiales en este
momento. Eso implica una pér-
dida en el PIB de España de
unos 50.000 millones de euros
este año y de unos 1.000 euros
de renta per cápita por español.
¿Y si va mal? «Más del 10%».
La Autoridad Independiente
de Responsabilidad Fiscal (AI-
ReF) revisó inmediatamente su
predicción en tiempo real y ve
ya finiquitados los ritmos de
crecimiento del 0,5% trimestral
para pasar a algo negativo has-
ta final de marzo y un hundi-
miento cercano al 1% en el se-
gundo trimestre. Economistas
en El País hablan de pérdidas
del 2% del PIB por semana.
La Fundación de Cajas de
Ahorros augura, por su parte,
otro varapalo para el empleo
en este mes de abril con otros
750.000 puestos destruidos.
Estima «de forma muy con-
servadora» que entre el inicio
de la pendiente el 12 de mar-
zo y finales de abril habrán
desaparecido 1,2 millones de
personas de la Seguridad So-
cial. Eso suponiendo que los
Expedientes de RegulaciónTemporal de Empleo (ERTE)
funcionen y se logre que mi-
llones de trabajadores sigan
enganchados de ese modo a
la Seguridad Social. En ese
escenario, España, que ha em-
pezado la crisis con la segun-
da tasa de paro más alta de la
Unión Europea después de
Grecia, afronta ahora una
montaña muy superior al res-
to de socios y tendrá que com-
batir de nuevo por no llevarla
al 20% tras sólo haber conse-
guido reducirla al 13,6% des-
de la crisis de 2008.
De momento, los 830.000
empleos destruidos en marzo
responden a lo de siempre en
España: una fuerte caída del
empleo en cuanto surge un
revés económico. El trabaja-
dor indefinido es enviado al
ERTE con suerte, y al tempo-
ral no se le renueva. Además,
los jóvenes que confiaban en
ser contratados por el inicio
de la temporada turística si-
guen en el paro sin la espe-
ranza de hace semanas..
El drama de las cifras
muestra el fracaso hasta aho-
ra de los primeros planes de
choque del Gobierno que no
han generado la confianza su-
ficiente ni conseguido que lle-
guen a tiempo a la economía
real medidas que frenen esta
destrucción masiva. Era impo-
sible impedir el desempleo
ante una desgracia como la
del virus, pero los resultados
de los intentos de atenuarlo
han quedado muy por debajo
de las expectativas generadas
desde Moncloa. «El objetivo
principal del Gobierno es mi-
nimizar los efectos en la eco-
nomía y el empleo durante el
tiempo que dure esta situa-
ción excepcional», dijo Nadia
Calviño el 12 de marzo. Des-
de 830.000 puntos de vista no
ha habido tal «minimización».España perderá 50.000
millones «si todo va bien»
DINERO FRESCO
CARLOS
SEGOVIArar los 3,7 millones. La Fundación de
Cajas de Ahorros (Funcas), por su
parte, estima que el descenso de la
afiliación a la Seguridad Social po-
dría alcanzar las 750.000 personas
de media en el mes de abril, y que la
pérdida de empleo al final de abril
con respecto al 12 de marzo sería de
1,2 millones.
«El número de ERTE será supe-
rior en abril; la duda es qué ocurri-
rá con estos trabajadores cuando
comience a recuperarse la activi-
dad. Ello dependerá del ritmo de
normalización de los sectores afec-
tados, algo que parece difícil a cor-
to plazo, especialmente en las acti-
vidades relacionadas con el turis-
mo», resumía ayer José Ramón
Díaz Guijarro, director del servicio
de estudios de Bankia.
A pesar de registrar un ritmo de
cierre de actividades diferente, has-ta el pasado 31 de marzo, los secto-
res que mayor impacto laboral han
sufrido en términos de destrucción
de empleo han sido la construcción
(17,08%), la hostelería (14,27%), las
actividades administrativas y servi-
cios auxiliares (8,91%), la educación
(5,24%) y el transporte y almacena-
miento (4,76%); mientras que en
positivo únicamente destaca el in-
cremento en las actividades sanita-
rias, con 7.085 afiliados más. Por ti-
po de contrato, destaca el descenso
de la ocupación temporal, que copa
el grueso de la caída del registro
con más de medio millón de bajas
(17,30% menos) respecto a la inde-
finida (01,92% menos).Trabajo saca de
la estadística
el volumen de
afectados por ERTEConstrucción y
hostelería se llevan
el mayor golpe
laboral por el virus