El Mundo - 03.04.2020

EL MUNDO. VIERNES 3 DE ABRIL DE 2020
36

P R I M E R P L A N O

i

JORGE BENÍTEZ MADRID

A la espera de una vacuna que no

sólo derrote a la pandemia sino tam-

bién a la tormenta económica que

ahoga inversiones y empleo, Moisés

Naím (Trípoli, Libia, 1952) responde

a esta entrevista confinado en Wa-

shington DC, la capital de un impe-

rio que no sólo acusa a China de ha-

ber mentido sobre la magnitud de la

crisis, sino que parece haber renun-

ciado al liderazgo internacional.

Un Estados Unidos noqueado co-

mo tantos otros países se prepara

para sus horas más oscuras sin po-

der contener el número de infecta-

dos y fallecidos. Un país en el que se

ha alcanzado un acuerdo «milagro-

so» entre republicanos y demócratas

para sacar adelante un plan de estí-

mulo económico gigantesco y con

un presidente en la Casa Blanca que

cada día da un bandazo en sus polí-

ticas de control sanitario.

Naím conoce bien el sector públi-

co y los organismos supranaciona-

les, claves estos días, porque fue mi-

nistro de Venezuela y alto cargo en el

Banco Mundial, pero hoy responde

como periodista y escritor (su último

libro, Repensar el mundo –Debate–)

al cisne negro que nos sobrevuela.

Pregunta.– Viendo las actitudes

de líderes como Trump o, entre

otros, Bolsonaro, ¿cree que esta

pandemia puede hacer mucho da-

ño al populismo?

Respuesta.– Cada país ha entrado

en un terreno político inédito y difícil

de entender en base a precedentes

históricos. Instituciones, reglas y

acuerdos que creíamos permanentes

han resultado ser transitorios y otras

que suponíamos pasajeras parecen

haber llegado para quedarse.

Es obvio que la pandemia tendrá

consecuencias políticas. Pero, dado

que no sabemos cuánto durará la

crisis sanitaria, cuántas vidas se co-

brará y qué consecuencias econó-

micas tendrá, es muy difícil antici-

par el costo político que pueda tener

para los líderes.

P.– Ya hay encuestas.

R.– Sí, con sorpresas. Según la

encuesta del Washington Post y la

cadena ABC que se llevó a cabo del

22 al 25 de marzo, el 48 % de los es-

tadounidenses aprueban la gestión

de Donald Trump como presidente.

La opinión de casi la mitad de los

estadounidenses contrasta –de ma-

nera muy reveladora– con la infor-

mación fáctica e incontrovertible

acerca del mal manejo que hasta

ahora ha hecho Donald Trump de la

crisis del coronavirus. Comenzó por

negarla, minimizó su gravedad y ha

tratado de sacarle provecho político

retrasando la adopción de las medi-

das de emergencia que los expertos

recomiendan.

P.– ¿Esta crisis hace daño a las po-

líticas neoliberales y refuerza a quie-

nes defienden un Estado fuerte?

R.– No hay duda de que, en todas

partes, esta crisis tiene como princi-

pales protagonistas al Gobierno, los

médicos y personal de enfermería,

los expertos en salud pública y los

epidemiólogos. La mayoría de ellos,

funcionarios públicos. El Estado es

el actor principal. Pero su rol cae

dentro de un rango. Una cosa es el

rol del Estado en China y la draco-

niana utilización por parte del Go-

bierno de las más avanzadas tecno-

logías de monitoreo y control social,

y otra es la manera como el Estado

está actuando, por ejemplo, en la In-

dia, Suiza, México o Italia. En todos

los casos hay un rol importantísimo

estatal, pero la manera como cada

uno de estos países instrumenta su

presencia es muy diferente.

P.– ¿Considera que esta emergen-

cia va a encender el debate sanitario

en EEUU de los últimos años?

R.– El debate acerca del inacep-

tablemente, injusto y defectuoso

sistema de salud de este país ya

había adquirido enorme visibilidad

e intensidad aun antes de esta cri-

sis. Las elecciones presidenciales

que tendrán lugar en el mes de no-

viembre seguramente tendrán la

reforma del sistema de salud como

un tema central.

La pandemia le ha dado aún ma-

yor urgencia a la necesidad de cam-

biar a fondo la Sanidad. Pero ningún

cambio importante va a ocurrir an-

tes de que tome posesión de su car-

go el próximo presidente. Y el tipo

de reforma que pueda ocurrir de-

penderá del balance de fuerzas que

exista en el Congreso después de las

elecciones.

P.– En los inicios de la epidemia

se detectó en Occidente mucha

chinafobia, se culpabiliza a este

país del brote; sin embargo, el éxi-

to de sus medidas draconianas le

convierte hoy en un ejemplo a se-

guir. ¿Cómo cree que va a salir

China de esta situación?

R.– No creo que haya grandes ga-

nadores geopolíticos de la crisis del

coronavirus. Por ahora. China sale

con mayor prestigio por haber podi-

do contener la crisis y EEUU, con

menos por el mal manejo que ha he-

cho de la misma. Pero al mismo

tiempo, hoy hay más gente que nun-

ca que conoce cuáles son los méto-

dos que usa Pekín para mantener el

control de la población. Aunque mu-

chos admiren su eficacia en el ma-

nejo de la crisis sanitaria, pocos es-

tarían dispuestos a vivir en una so-

ciedad basada en las normas que

hoy imperan en China.

«Esta pandemia

va a tener

consecuencias

políticas»

Se llaman Miguel, Teresa, Pedro,

Rosa, José Luis, María... y siem-

pre estuvieron ahí, desde hace

mucho tiempo, quizás 70, 80 o 90

años. Algunos pasaron una gue-

rra y, cuando no había dinero,

echaron mano de sus pensiones

para ayudar a los hijos. Se les

veía paseando a sus nietos por el

parque con una renovada sonrisa

en sus rostros surcados de vida.

Nos dieron todo lo que tenían,

que a veces no era nada, y soña-

ban por fin con un descanso

tranquilo y digno, con viajes para

descubrir un mundo que estaba

lejos de su barrio y sus cartillas.

Nadie les dijo que ellos serían

los últimos en el eslabón de una

cadena social sin escrúpulos. Na-

die les contó que si había que ele-

gir, ellos serían descartados por-

que no había para todos y la po-

blación necesita sangre fresca.

Nadie les contó nunca que mori-

rían solos, abandonados por el

sistema, con unos ángeles que

les cuidaron hasta el último mi-

nuto poniendo en riesgo sus vi-

das. Nadie nos contó que no po-

dríamos darles el último abrazo

ni una tarta de cumpleaños en la

que ya no caben las velas y que

terminarían alineados en un ma-

cabro y frío baile de ataúdes. A

sus nietos nadie les devolverá la

mano temblorosa dibujando o

haciendo bizcochos, y a sus hijos

les han cortado de cuajo las ra-

mas del árbol que les vio crecer.

Ya sabemos que la naturaleza

no es punible y bastante hace

con aguantar nuestros desma-

nes, pero ya nos lo habían dicho,

ya lo estábamos viendo y seguía-

mos con nuestra satisfecha vida

de sociedad soberbia, en la que

las consignas son más importan-

tes que las personas y el discurso

más importante que la verdad.

No hay culpables, tampoco aho-

ra, cuando ya no hay remedio;

pero sí responsables, engreídos

responsables sordos al lamento y

ciegos de poder. Responsables de

ocultar lo que ya se sabía y de se-

guir el camino marcado por se-

res sin moral y ahítos de ambi-

ción y egolatría.

Ellos cumplieron. Toda su vi-

da. ¿Cumpliremos nosotros al-

gún día devolviéndoles su digni-

dad masacrada? ¿Quién les pon-

drá nombre cuando todo esto

pase? ¿Quién se los devolverá a

las familias españolas, rotas an-

te una fotografía cuando aún es-

taban vivos y sonrientes junto a

sus seres queridos? ¿Cuándo los

responsables de gran parte de

este drama irán a visitar ese de-

solado paisaje de seres ocultos y

enfilados, como un ejército de

ausencias? ¿Cuándo irán, ire-

mos, a pedirles perdón?

El debate del sistema

de salud en EEUU

será clave en las

próximas elecciones

Hoy más gente

conoce los métodos

de control social del

Gobierno chino

JAVIER BARBANCHO

Escritor, periodista y miembro

del Carnegie Endowment for

International Peace

MOISÉS

NAÍM

COVID-19 CULTURA

Se llaman

Miguel,

Teresa...

PALOMA SAN BASILIO