Libération - 21.03.2020

II u Libération Samedi 21 et Dimanche^22 Mars 2020

sieurs prélèvements dans les stocks

stratégiques, le don de 5 millions de

masques par le ministère des Ar-

mées ou encore l’accélération de la

production, le constat est implaca-

ble : les personnels médicaux au

tour. Une denrée précieuse, et bien

trop rare, au moment où l’épidémie

gagne du terrain. «C’est le seul moyen

qu’on a trouvé pour ne pas se les faire

gauler», raconte Mathias, infirmier

du service concerné. Malgré plu-

tillons illicites retrouvés sur les pa-

tients. Mais le «normal» a laissé

place à l’extraordinaire. Dans ce ser-

vice de psychiatrie d’un hôpital pa-

risien, c’est désormais les mas-

ques FFP2 que l’on enferme à double

Par

Emmanuel Fansten,

Ismaël halissat,

Sylvain Mouillard

et Pauline Moullot

éditorial

Par

Laurent Joffrin

Economies de

bouts de chandelle

Les stratèges d’après-guerre

sont toujours les meilleurs.

Il fallait attaquer à gauche et

non à droite , envoyer la cavale-

rie tout de suite, concentrer l’ar-

mée au lieu de la disperser, etc.

Ainsi des stratèges du coronavi-

rus. Il fallait confiner immédia-

tement, fermer les frontières,

tester massivement, etc. On est

très savant quand on connaît

la suite des opérations ; après

coup, les vainqueurs de

­Waterloo sont innombrables.

­Pourtant, cette affaire de mas-

ques manquants pose quelques

questions, qu’il faudra bien

examiner une fois la crise apai-

sée. Le gouvernement peut se

défendre en expliquant qu’il

eût fallu, pour se doter préven-

tivement de millions et de mil-

lions de masques, savoir qu’une

pandémie allait se déclarer si-

multanément partout dans le

monde, notamment en Chine,

grande pourvoyeuse de mas-

ques de protection, qu’elle a

d’abord utilisés pour elle-

même. Les économies de bouts

de chandelle réalisées à partir

de 2011 semblent être la cause

immédiate du rationnement

des masques en question. De

toute évidence, on s’en est re-

mis avec trop de confiance à la

mondialisation, qui spécialise

chaque pays dans ce qu’il fabri-

que le mieux pour moins cher.

Il faut à l’avenir définir les

­approvisionnements stratégi-

ques qu’on souhaite conserver

sur son sol, vaste révision de

notre appareil productif.

Mais nombre de contempteurs

de cette réduction des coûts

étaient les mêmes qui protes-

taient à cor et à cris, depuis

longtemps, contre les dépenses

«insupportables» que le secteur

public ­infligeait au budget de

l’Etat, c’est-à-dire aux contri-

buables. Vérité en deçà du coro-

navirus, erreur au-delà...

Plus gênante est la réaction

à chaud des pouvoirs publics.

Ils avaient justement promis

transparence et véracité de l’in-

formation. Face à la pénurie de

masques, ils ont expliqué de

manière alambiquée que

ceux-ci n’étaient pas très utiles,

alors que l’explication était plus

triviale : on les déclarait super-

flus parce qu’on n’en avait pas.

On voulait éviter panique et

marché noir du masque blanc?

Sans doute. Mais on a aussi

écorné la confiance de l’opinion

dans la parole publique.•

Événement

Masques : la folle

impréparation

Le directeur général de la santé a reconnu que le

matériel de protection, indispensable pour éviter la

propagation du coronavirus, était devenu «une

ressource rare». Même pour le personnel médical. Un

dysfonctionnement qui soulève de graves questions.

L

a France a-t-elle suffisam-

ment de masques de protec-

tion pour faire face à la vague

de cas de coronavirus? Alors que le

pays est confiné depuis mardi et

que l’épidémie a déjà fait 450 morts

sur le territoire, la question est sur

toutes les lèvres. Ces derniers jours,

les témoignages affluent sur des si-

tuations tendues, voire de pénurie,

pour équiper les professionnels de

manière satisfaisante. Le gouverne-

ment l’a reconnu mercredi, n’évo-

quant que de simples «difficultés lo-

gistiques». En réalité, une série de

dysfonctionnements majeurs, re-

montant parfois au début des an-

nées 2010, est à l’œuvre, esquissant

les contours d’un potentiel scandale

politico-sanitaire. Mais causant sur-

tout pour l’heure un rationnement

pour les personnels soignants en

première ligne.

Quelle est l’ampleur

de la pénurie?

En temps normal, c’est le «coffre à

stups», seul tiroir à fermer à clé et

donc habilité à recevoir les échan-

front contre le Covid-19 manquent

cruellement de matériel, notam-

ment de masques de protection. «La

situation est très difficile, c’est une

ressource rare», a reconnu Jérôme

Salomon, le directeur général de la

santé, mercredi. Au début de la

crise, la France ne comptait en ré-

serve aucun masque FFP2, mais

145 millions de masques chirurgi-

caux (lire notre encadré ci-dessus),

un chiffre tombé à 100 millions au-

jourd’hui. Interrogée par Libération,

la direction générale de la santé n’a

pas été en mesure d’estimer les be-

soins quotidiens des personnels mé-

dicaux. Mais avec des effectifs

de 225 000 médecins, 700 000 infir-

miers, 90 000 masseurs-kinésithé-

rapeutes ou encore 600 000 aides-

soignants, et en sachant qu’il faut au

moins trois masques chirurgicaux

pour tenir une journée de travail, ils

sont immenses. Pas sûr que les

stocks permettent de tenir long-

temps, ni que la production accélé-

rée ne suffise à tenir le rythme. En

tout cas, cela alimente les appréhen-

sions des personnels.

Dans l’hôpital parisien de Mathias,

le réapprovisionnement est arrivé

voilà quelques jours, assorti de con-

signes de rationnement : ne réserver

les masques FFP2 qu’aux cas néces-

sitant des «soins invasifs», comme

Getty Images