Die Welt - 06.04.2020

2

• Belichterfreigabe: ----Zeit:Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: ---Zeit:---Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe:
  Belichter: Farbe:Belichter: Farbe:Belichter:

DW_DirDW_DirDW_Dir/DW/DW/DW/DW/DWBE-HP/DWBE-HP

06.04.2006.04.2006.04.20/1/1/1/1/For1/For1 AFREYE 5% 25% 50% 75% 95%

2 FORUM DIE WELT MONTAG,6.APRIL

Die Auflösung des

„Flügels“ ist eine

TTTäuschungäuschung

JÖRN KRUSE

D

er Bundesvorstand der AfD hat einen Be-

schluss gefasst, wonach sich der „Flügel“

selbst aufzulösen hat. Dieses Manöver ist

sowohl eine Täuschung der Öffentlichkeit als auch

eine Selbsttäuschung der Partei. Wenn der „Flügel“

beschließt, sich aufzulösen: Was würde das ändern?

Absolut gar nichts! Die Bedeutung des „Flügels“ in

der AfD besteht nämlich nicht in irgendeiner Orga-

nisationsstruktur, die für eine kollektive Hand-

lungsfähigkeit relevant wäre. Stattdessen besteht

der „Flügel“ erstens aus einer diffusen Gruppe von

ganz rechten AfD-Mitgliedern, die die rechtsradika-

len Anführer Björn Höcke und Andreas Kalbitz, die

man getrost als Nazis bezeichnen kann, anhim-

meln, und zweitens aus einem oder mehreren zu-

gehörigen E-Mail-Verteilern.

Beides bliebe nach einer formellen Auflösung

(wovon eigentlich?) unverändert bestehen. Der

Name „Flügel“ wird hingegen nicht mehr verwen-

det. Das ist schon alles. Jene unheilvollen Geister,

die sich bisher dieser Gruppe zugehörig fühlten,

sind damit faktisch weiterhin AfD-Mitglieder und

werden in ihren jeweiligen Parteigliederungen die

Anweisungen der genannten Anführer umsetzen,

moderate Parteimitglieder ausgrenzen und die AfD

insgesamt zu einer rechtsradikalen Partei machen.

Die Parteivorsitzenden und die Mitglieder des

Bundesvorstandes waren angesichts der Beobach-

tung des „Flügels“ durch den Verfassungsschutz

alarmiert und fürchteten deren Ausdehnung auf die

ganze Partei. Das hätte für viele Mitglieder gra-

vierende Folgen. Die laufende Austrittswelle mode-

rater Parteimitglieder ist für die Partei hochgefähr-

lich. Wenn diese mehr und mehr die AfD verlassen,

bleiben nach einiger Zeit nur noch die Höckes, die

anderen „Flügler“ und diejenigen übrig, die als

staatlich besoldete Abgeordnete und Mitarbeiter

„von der Politik“ leben wollen. Letzteres war vor

Jahren noch ein übles Schimpfwort, mit dem die

sogenannten Altparteien von der AfD belegt wur-

den. Solche staatliche Alimentierung gibt es aber

nur, solange die AfD die Fünf-Prozent-Hürde über-

springt. In Hamburg war es kürzlich schon ziem-

lich eng. Wie das bei den nächsten Landtagswahlen

im Westen aussieht, muss die AfD mit bangem

Blick abwarten. Nach unten kann es schnell gehen.

Im Osten können die Höckes noch ein paar Jahre

weiter rechte Sprüche machen.

Die vom AfD-Bundesvorstand versuchte Täu-

schung der Öffentlichkeit kann natürlich nicht

funktionieren, weil der Vorstand schon lange keine

Glaubwürdigkeit mehr hat – nicht einmal bei Kon-

servativen. Sein „Flügel“-Beschluss ist vor allem

auch eine Selbsttäuschung, weil er sich damit ein-

redet, er hätte etwas unternommen. Dabei hat er

schon früher versagt – aus strategischer Unfähig-

keit und politischer Feigheit. So ist es jetzt wieder.

Wenn die Ausgangsidee von 2013 noch gerettet

werden soll, wären jetzt energische Schritte nötig.

Theoretisch könnte dies der Parteiausschluss aller

„Flügel“-Mitglieder sein. Selbst im Erfolgsfalle

würde das aus juristischen Gründen jedoch viele

Jahre dauern. Es würde allerdings auch schon des-

halb scheitern, weil allzu viele Schiedsgerichte der

AfD selbst mit Rechten und Rechtsradikalen be-

setzt sind. Dies ist das Ergebnis einer seit Jahren

praktizierten Unterwanderungsstrategie. Was Hö-

cke und Konsorten am meisten fürchten, ist eine

Spaltung der Partei, und zwar zu Recht. Der „Flü-

gel“ braucht die Moderaten wie das Coronavirus

den menschlichen Körper. Wenn diese Leute fehl-

ten, würde die AfD zu einer rechtsradikalen Split-

terpartei unter fünf Prozent absinken. Eine solche

Spaltung könnten die Moderaten relativ schnell

realisieren, indem sie eine Neupartei gründeten.

Jeder Mandatsträger in deutschen Parlamenten

müsste sich bei weiterlaufenden Diäten entschei-

den, ob er der Alt-AfD oder der Neupartei angehö-

ren wollte. Dies gilt gleichermaßen für die Mit-

glieder. Die Neupartei wiederum könnte natürlich

entscheiden, wen sie aufnehmen wollte.

Bei den nächsten Wahlen werden die Karten neu

gemischt werden. In den westlichen Bundesländern

wird dann die rechtsradikale Alt-AfD aus allen Par-

lamenten fliegen, im Osten nicht. Die Neupartei

wird in viele westliche Parlamente einziehen, wenn

sie nach Programmatik, Personen und Benehmen

den Geist von 2013 verkörpert. Die Alternative ist

„Rausfliegen für alle“ im Laufe der nächsten Jahre.

Und dann wäre es auch nicht schade darum. Aber

das bleibt wohl Utopie. Die Personen in der Par-

teispitze haben nicht den Mut, ihre Mandate aufs

Spiel zu setzen.

TJörn Kruse war Vorsitzender der AfD-Fraktion in

Hamburg. 2018 trat er aus der Partei aus.

GASTKOMMENTAR

D

ie Corona-Situation ist für viele

undenkbar gewesen: Dramatische

Unterbrechung aller Routinen,

weitgehende Stilllegung des gesell-

schaftlichen Lebens, aufkeimende

Furcht, das Gesundheitssystem

könne unter der Last einer galop-

pierenden Epidemie kollabieren. Nun regiert ein Not-

standsregime, das massiv in bürgerliche Freiheitsrechte

eingreift, innereuropäische Grenzschließungen durch-

setzt, globale Wertschöpfungsketten zu zerreißen droht.

Die Welt, wie wir sie kannten, gibt es nicht mehr. Doch

welche kommt danach?

Die Antworten schwanken derzeit zwischen zwei

Polen. Das Corona-Notstandsregime als Blaupause auch

fffür eine klimagerechte Welt – mit Quasi-Abschaffung derür eine klimagerechte Welt – mit Quasi-Abschaffung der

Reisefreiheit durch Schutzzonen und Sperrgebiete, der

Einstellung des Luftverkehrs, einer drastischen Ein-

schränkung des Konsums und der Schließung besonders

CO 2 -intensiver Betriebe. Angesichts einer Pandemie mit

hohen Todeszahlen sind wir bereit, diesen massiven

staatlichen Eingriff in unseren Alltag hinzunehmen.

WWWarum kann das nicht auch die Antwort auf den Klima-arum kann das nicht auch die Antwort auf den Klima-

wandel sein? Geht es hier nicht um viel mehr Menschen-

leben?

Am anderen Pol die Hoffnung, den vermeintlichen

Klimahype und Fridays for Futureendlich überwinden

zu können: Wann, wenn nicht jetzt, geht es um die Wie-

derankurbelung der Wirtschaft um jeden Preis. Da müs-

sen Klimaziele und auch längst beschlossene Maßnah-

men für Umweltschutz und Nachhaltigkeit erst einmal

zurückstehen.

Hört man in Grüne und CDU hinein, finden sich

durchaus Stimmen und Sympathien für die beiden Pole.

In einer Phase, in der die Demoskopen wachsende stabi-

le Mehrheiten für ein schwarz-grünes Bündnisvoraus-

sagen, wird ausgerechnet die Post-Corona-Diskussion

die Zusammenarbeit beider Parteien vor eine mögliche

Zerreißprobe stellen.

Dabei muten beide Szenarien weder sozialbefriedend

noch fortschrittlich an. Die Übertragung des Corona-

Notstandsregime auf die Klimaherausforderungist in

der Sache unhaltbar. Während eine Virenepidemie mo-

nokausal und temporär ist, liegen die Ursachen des

Klimawandels im Komplexen und Systemischen. Zu

glauben, er ließe sich durch einige grobe ordnungsrecht-

liche Eingriffe aufhalten, ist bestenfalls naiv.

AAAuch akzeptieren wir die Einschränkung zur Bekämp-uch akzeptieren wir die Einschränkung zur Bekämp-

fffung der Pandemie in der Hoffnung auf eine Rückkehrung der Pandemie in der Hoffnung auf eine Rückkehr

zur Normalität unseres gesellschaftlichen Alltags. Ange-

wandt auf den Klimawandel müsste die heute als Aus-

nahmesituation akzeptierte Ordnung ohne Aussicht auf

VVVeränderung propagiert werden. Das ist keine mehr-eränderung propagiert werden. Das ist keine mehr-

heitsfähige Option in einer offenen und freiheitlichen

Demokratie.

Umgekehrt wirkt sich ein Zurück zu alten indus-

triellen Standards wie ein Bremsklotz auf die wirtschaft-

liche Erneuerung des Landes aus. Wer sich seiner öko-

logischen Verantwortung zudem versperrt, zeigt sich

aaauch im Falle weiterer Pandemien leichtsinnig. Infekti-uch im Falle weiterer Pandemien leichtsinnig. Infekti-

onskrankheiten entstehen nicht selten zuerst im zoo-

logischen Feld, zum Beispiel bei der Missachtung von

Hygienevorkehrungen in der Massentierhaltung. Um-

weltkatastrophen, die einfachste Infrastruktur für die

humanitäre Versorgung wie den Zugang zu Elektrizität

und Trinkwasser zerschlagen, begünstigen die Ausbrei-

tung gefährlicher Keime und Epidemien.

Bei keinem der beiden Pole kommt Schwarz-Grün

zusammen. Das ist aber recht so. Bei genauem Hinsehen

stecken in der Post-Corona-Bearbeitung ganz andere

besondere Chancen für und durch eine schwarz-grüne

Kooperation.

Denn Post-Corona stellt uns vor neue große Auf-

gaben. Defizite im Gesundheits- und Pflegesektor sind

aaaufgedeckt, die Situation besonders vulnerabler sozialerufgedeckt, die Situation besonders vulnerabler sozialer

Gruppen wie Hochaltriger oder Autoimmunkranker ist

sichtbar geworden. Angesichts einer immer älter wer-

denden Gesellschaft und den prekären Beschäftigungs-

bedingungen gerade unter den sogenannten systemrele-

vanten Berufen werden Debatten um soziale Ungleich-

heit, Leistungsgerechtigkeit und gesellschaftlichem

AAAufstieg wichtiger. Soziale Isolation und Einsamkeitufstieg wichtiger. Soziale Isolation und Einsamkeit

verlangen nach einer Politik der Gemeinsinnstiftung,

integrativer Begegnungskonzepte und der Erforschung

von psychosozialen Zusammenhängen.

WWWeil das Bildungssystem unterdigitalisiert ist, eineeil das Bildungssystem unterdigitalisiert ist, eine

ffflächendeckende flexible Kinderbetreuung fehlt undlächendeckende flexible Kinderbetreuung fehlt und

Arbeitgeber moderne Arbeitsformen ohne analoge Prä-

senzkultur noch immer vernachlässigen, trifft der wirt-

schaftliche Einbruch nach Corona den deutschen Mittel-

stand härter als er müsste. Laut Sondergutachten des

Sachverständigenrats ist mit einem Minus von bis zu 5,

Prozent des Bruttoinlandsproduktes zu rechnen. Das

geht nicht nur Großkonzerne an, sondern bedroht Mil-

lionen von Arbeitsplätzen. Post-Corona fragt nicht nach

sozialer Gerechtigkeit oderwirtschaftlicher Stabilität. Es

wird um beides gehen.

Dafür bedarf es eines klugen Blicks nach vorn. Hier

hat ein aufgeklärtes Schwarz-Grün einiges zu bieten, das

üüüber die Fragen nach sozialem Zusammenhalt und öko-ber die Fragen nach sozialem Zusammenhalt und öko-

nomischen Aufbruch hinaus auch globale ökologische

und humanitäre Verantwortung mitdenkt. Das geschieht

mit offener und liberaler Zukunftspolitik, die die Defizi-

te von heute aufgreift und Vertrauen in und Verlässlich-

keit für ein Morgen stiftet. Wer mit einer derartigen

Zukunftsagenda erfolgreich ist, entschärft auch das

populistische Potenzial.

Um den Klimawandel zu stoppen, brauchen wir ein

Mehr an Innovationen und höhere Investitionen zur

Erneuerung des Produktionsapparats, des Energiesys-

tems und des Verkehrs. Während die aktuelle Pandemie

zur Lähmung sämtlicher Wirtschaftsbewegung führt,

erfordert die ökologische Transformation der Indus-

triegesellschaft eine Dynamisierung des Wandels. Die

Post-Corona-Welt muss ein umfassendes Innovations-

und Investitionsprogramm aufsetzen, das globale He-

rausforderungen wie den Klimawandel von Beginn an

mitdenkt. Saubere Produktionszyklen, nachhaltige Ge-

schäftskorridore und eine grüne Kreislaufwirtschaft

bringen nicht nur den Wirtschaftsstandort Deutschland

nach vorne, sie sind auch ohne diplomatisch-morali-

schen Fingerzeig exportierfähig.

Corona hat den Blick auf den Staat radikal gewandelt.

In Krisenzeiten wird deutlich, wie wichtig ein ordnender

Staat gerade für die Daseinsvorsorge ist. Dabei kann der

Staat aber die Dynamik wirtschaftlichen Handelns nicht

ersetzen. Die Post-Corona-Welt eröffnet die Chance,

Ordnungspolitik jenseits von Staatswirtschaft und über-

zogenem Wirtschaftsliberalismus neu zu definieren. Ziel

muss ein Staat sein, der Solidarität im Blick hat und

dafür Rahmen setzt, die die wirtschaftliche und gesell-

schaftliche Initiative vieler befördert und nicht hemmt.

Dabei ist nicht zu vergessen: Die finanzpolitische

Solidität und damit Handlungsfähigkeit des Staates

wwwurzelt in Deutschlands Falle auch im guten Haushalten,urzelt in Deutschlands Falle auch im guten Haushalten,

ganz gleich, ob die politisch Motivation dafür in konser-

vativer Tugend oder im generationengerechten oder

nachhaltigen Denken liegt.

In der aktuellen Krise zeigt sich die Zerbrechlichkeit

europäischer und globaler Kooperation. Die Welt nach

Corona braucht eine universalistische mensch-zuge-

wandte Perspektive. Sie muss das europäische und das

globale Projekt jenseits nationalistischer Verengungen

wiederbeleben. Schwarz-Grün bietet hierfür einen um-

fffassenden Wertekompass: Jedem Menschen steht dasassenden Wertekompass: Jedem Menschen steht das

Recht auf ein würdevolles Leben zu. Jeder ist vor Gott

gleich: Dieses universalistische Prinzip prägt christlichen

Glauben genauso wie die generationenübergreifende und

globale Idee der nachhaltigen Entwicklung. Es muss der

Motor für eine Belebung Europas und eines aktiven

Multilateralismus mit europäischer Initiative sein.

Die Corona-Krise hat den in der Fridays-for-Future-

Diskussion aufkeimenden vermeintlichen Streit „Jung

gegen Alt“ in eindrucksvoller Weise gedreht. Die Solida-

rität in der Krise war auch eine „Jung für Alt“. Corona

hat zudem den vielen Hochaltrigen in unserer alternden

Gesellschaft endlich die Aufmerksamkeit geboten, die

ihnen zusteht. Soziale Isolation hat manchem die Augen

geöffnet, unter welcher sozialen Isoliertheit viele Hoch-

altrige auch ohne Corona leben. Politik auf der Höhe der

Zeit denkt agile Infrastruktur, progressive Anti-Einsam-

keitspolitik und Partizipationschancen für eine alternde

Gesellschaft neu. Gerade die Jungen erkennen moderne

AAAltenpolitik als wichtiges Zukunftsfeld. Die Post-Coro-ltenpolitik als wichtiges Zukunftsfeld. Die Post-Coro-

na-Ära wird für einen neuen generationenübergreifen-

den Dialog stehen. Das schwarz-grüne Projekt ist hierfür

prädestiniert.

Post Corona klingt nicht nur nach einer neuen Zeit-

rechnung, sie wird auch eine sein. Vor allem ist sie aber

eine Chance für neuartige Allianzen, progressive The-

mensetzung und innovative Lösungskonzepte, frei von

alten Gesinnungsmetaphern. Schwarz-Grün kann hierfür

einen wertvollen Beitrag leisten: Aufgeklärt und liberal,

wertefundiert und multilateral, generationenübergrei-

fffend und emanzipativ, zukunftssuchend und verlässlich-end und emanzipativ, zukunftssuchend und verlässlich-

keitsstiftend.

TDiana Kinnert (CDU) ist Autorin und Unternehme-

rin. Uwe Schneidewind (Grüne) ist Präsident und wis-

senschaftlicher Geschäftsführer am Wuppertal In-

stitut für Klima, Umwelt, Energie GmbH.

ESSAY

Einen neuen Blick wagen

Die Krise legt die Schwachstellen

unserer Gesellschaft offen. Das ist eine

Chance: für neue Allianzen, progressive

Themensetzung und innovative

Lösungskonzepte. Schwarz-Grün kann

hierfür einen wertvollen Beitrag leisten

GETTY IMAGES

/ JOHN LAMB

DIANA KINNERT UWE SCHNEIDEWIND

Geschäftsführender Redakteur:Thomas Exner

Chefkommentator:Torsten Krauel

Redaktionsleiter Digital: Stefan Frommann

Leitung Editionsteam: Christian Gaertner,

Stv. Philip Jürgens, Lars Winckler

Creative Director: Cornelius Tittel

AAArtdirektion: rtdirektion: Juliane Schwarzenberg,

Stv. Katja Fischer

Politik:Marcus Heithecker, Claudia Kade, Lars

Schroeder, Dr. Jacques Schuster Forum:Eva Marie Ko-

gel, Stv. Rainer Haubrich Investigation/Reportage:

Wolfgang Büscher, Manuel Bewarder AAAußenpolitik:ußenpolitik:

Klaus Geiger, Silke Mülherr WWWirtschaft/Finanzen:irtschaft/Finanzen:Jan

Dams, Olaf Gersemann, Stv. Dietmar Deffner, Thomas

Exner (Senior Editor) Feuilleton:Dr. Mara Delius, An-

dreas Rosenfelder, Stv. Hannah Lühmann Literarische

Welt:Dr. Mara Delius Literarischer Korrespondent:Ri-

chard Kämmerlings Stil/Reise:Adriano Sack, Stv.

Sönke Krüger, Inga Griese (Senior Editor) Sport:

Matthias Brügelmann WWWissen:issen:Dr.Pia Heinemann,

Stv. Wiebke HollersenRegionalredaktion Hamburg:

Jörn Lauterbach, Stv. Claudia Sewig Nachrichten/

Unterhaltung: Falk Schneider Community/Social:

Thore Barfuss WWWELTplus: ELTplus: Sebastian Lange VVVideo:ideo:

Martin Heller CvD Produktion: Patricia Plate Foto:

Michael Dilger, Stv. Stefan A. Runne Infografik: Sandra

Hechtenberg, Karin Sturm

Chefkorrespondent Außenpolitik: Dr.Sascha Lehn-

artz, Clemens Wergin Chefökonomin: Dr.Dorothea

Siems Korrespondenten Politik/Gesellschaft: Ulrich

Exner, Dr.Richard Herzinger Chefkorrespondent

Feuilleton:Dr. Jan KüvelerChefkorrespondent Wis-

senschaft: Dr. Norbert Lossau Chefreporter: Stefan

Frommann, Heike Vowinkel Leitender Redakteur

Zeitgeschichte:Sven Felix Kellerhoff Ständige Mitar-

beit: Prof.Michael Stürmer AAAutoren: utoren: Henryk M. Bro-

der, Dr. Susanne Gaschke, Peter Huth, Alan Posener,

Dr. Kathrin Spoerr, Benjamin von Stuckrad-Barre,

Hans Zippert

AAAuslandskorrespondenten: Brüssel:uslandskorrespondenten: Brüssel:Dr. Tobias Kaiser,

Dr. Christoph Schiltz Budapest:Boris KalnokyIstanbul:

Deniz Yücel Kapstadt:Christian Putsch London:

Stefanie Bolzen, Thomas Kielinger Marrakesch: Alfred

HackensbergerMoskau:Pavel Lokshin New York:

Hannes Stein Paris: Martina Meister WWWarschau: Philiparschau: Philip

Fritz Washington:Steffen Schwarzkopf, Dr. Daniel

Friedrich Sturm

Verleger AXEL SPRINGER (1985 †)

Herausgeber: Stefan Aust

Chefredakteur: Dr. Ulf Poschardt

Stellvertreter des Chefredakteurs:

Oliver Michalsky, Arne Teetz

Chefredakteure in der Welt-Gruppe:

Johannes Boie, Dagmar Rosenfeld

Stv. Chefredakteur: Robin Alexander

IMPRESSUM

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung DIE WELT -2020-04-06-ab-22 52117d653d629d448e26eb950eec8f

UPLOADED BY "What's News" vk.com/wsnws TELEGRAM: t.me/whatsnws