Zu „Bundesrat sagt Nein zum Tempolimit“
vom 15./16. Februar:
„Fahrradminister“ – man kann es ja ein-
fach mal behaupten. Viele der Regelungen,
die im Bundesrat verabschiedet wurden,
sprechen eine andere Sprache: Die Autolob-
by diktiert, dass sich am Status quo der mo-
bilen Hierarchie möglichst nichts ändert.
Und das in einer Zeit, in der die Politik ei-
gentlich viel radikalere Entscheidungen
für den Klimaschutz treffen müsste.
Zwei Beispiele: Das Anwohnerparken
kostet jährlich lächerliche zehn Euro, ob-
wohl die Bereitstellung eines Teils des öf-
fentlichen Raumes tatsächlich sehr viel
höhere Kosten rechtfertigen würde, wie
auch die SZ schon berichtete. Selbst eine Er-
höhung auf 30 Euro scheint den Autofah-
rern nicht zumutbar zu sein. Gleichzeitig
wird die Strafe für das Befahren von Geh-
wegen durch E-Roller- oder Fahrradfahrer
von 15 auf 55 bis 100 Euro angehoben. Hier
sei nicht Fahrrad-Rowdys das Wort gere-
det, doch die Infrastruktur gibt oft ein Ver-
meiden von kurzen Ausflügen auf Gehwe-
gen einfach nicht her. Es gibt Stellen auf
Straßen, die schlicht zu gefährlich für Rad-
oder Rollerfahrer sind, ein Radweg ist aber
oft nicht vorhanden. Mit diesen Maßnah-
men werden Menschen vom umweltbe-
wussten Mobilitätsverhalten abgehalten.
Zur Relation: Ein Mensch, der aus Sicher-
heitsgründen ein kurzes Stück Gehweg be-
nutzt, muss für ein singuläres „Vergehen“
fünf- bis zehnmal mehr zahlen als ein Auto-
fahrer, der ein Jahr lang im öffentlichen
Raum sein Auto parkt. Was ist das für ein
fatales Signal von „Fahrradminister“
Scheuer? Christian Preuninger, Göttingen
Die Diskussion um das Tempolimit wird
ideologisch geführt. Die Zahl der Verkehrs-
toten auf den Autobahnen in Abschnitten
ohne Tempolimit ist ähnlich hoch wie in
Abschnitten mit Tempolimit. Ein Tempoli-
mit bringt auch unter Klimagesichtspunk-
ten so gut wie nichts, weil die Einsparung
von CO2-Emissionen bei unter einem Pro-
zent liegen würde. Alle Welt beneidet uns
um die Freiheit auf Autobahnen und die tol-
len Autos „made in Germany“. Warum sol-
len wir das ändern und einen Garanten für
unseren Wohlstand – die Autoindustrie –
schwächen? Wenn es darum geht, die abso-
luten Raser auszubremsen, könnten die
Motoren bei 220 km oder 200 km abge-
riegelt werden. Es muss nicht die große
Tempolimit-Keule geschwungen werden.
Nichts spricht dagegen, dass wir unser frei-
heitliches Erfolgsmodell auch zukünftig
beibehalten. Ulrich Teller, Pegnitz
Zu „Um jeden Preis“ vom 17. März:Für alle Regeln eine Frist setzen
Beim Lesen dieses Artikels bin ich erschro-
cken, wie brutal meine demokratischen Re-
flexe in den letzten Tagen versagt hatten.
Aus Angst vor einer Ansteckung mit dem
Coronavirus habe ich alle Dekrete und Er-
lasse der Regierung hingenommen, ohne
kritisch zu hinterfragen, ob damit meine
demokratisch verankerte Freiheit auf dem
Spiel steht. Wie alle Welt.
Kein Zweifel, in der jetzigen Notlage und
beim heutigen Wissensstand haben die Re-
gierenden das wahrscheinlich Richtige ge-
tan. Aber wenn die Politiker jetzt meine
Grundrechte auf Freiheit außer Kraft set-
zen, dann bitte nur mit einem automati-
schen Verfallsdatum ihrer Verbote und Ein-
schränkungen. Meine Rechte will ich nach
einer Frist wiederhergestellt wissen. Auto-
matisch! Der Bürger soll nach einer fest-
gelegten Zeit alle seine Freiheitsrechte
wieder zurückbekommen. Ausnahmslos!
Auch die Kontrollen an den EU-Binnen-
grenzen müssen wieder eingestellt wer-
den, ohne mühsames Verhandeln. Ich ver-
traue auf die Sensibilität der Beamten,
dass sie solche Ausnahmeklauseln bei der
Niederschrift der Beschlüsse zu Papier
bringen. Marcell von Donat, MünchenZweifel an der Angemessenheit
Laut Pressemitteilung des Robert-Koch-
Instituts vom 30. September 2019 sind bei
der Grippewelle 2017/2018 25 100 (!) Men-
schen in Deutschland durch das Influenza-
virus gestorben. Das sei die höchste Zahl
an Todesfällen in den vergangenen 30 Jah-
ren, hieß es. Unser Gesundheitswesen war
mit der Behandlung zwar erheblich belas-
tet, ist aber nicht kollabiert. Einschränkun-
gen bei den individuellen Rechten, Freihei-
ten gab es nicht. Vor diesem Hintergrund
bestehen bei der Anzahl der an einer
Corona-Infektion Verstorbenen erhebli-
che Zweifel, ob die beschlossenen Eingriffe
in die Grundrechte angemessen sind.
Johannes Hoffmann, LübeckDepressionen befürchtet
Endlich weist jemand auf die Vielschichtig-
keit der Problematik hin. Es ist zum Ver-
zweifeln, wie viele Menschen zur Aufgabe
ihrer Grundrechte regelrecht aufrufen. Die
allgemeine Panik, geschürt durch die täg-lich veröffentlichten neuen Todeszahlen,
scheint eine objektive Analyse der aktuell
massiven Umwälzungen zu verhindern.
Was das mit einer Gesellschaft macht,
so lange eingesperrt zu sein (häusliche
Gewalt, Depressionen, Psychosen, Suizid)
kommt in der Diskussion überhaupt nicht
vor. Klar, epidemiologisch scheint es der
richtige Schritt zu sein, aber die Diskussi-
on, ob die langfristigen Konsequenzen für
die Gesellschaft nicht noch dramatischer
werden, scheint tabu zu sein. Abgesehen
davon, dass ein Präzedenzfall geschaffen
wird, die freiheitliche Grundordnung, für
die auch schon Leute gestorben sind, aus-
zuhebeln. Marc Zimmermann, MünchenPaar Wochen für die Gesundheit
Wird die Gesellschaft wirklich in eine tiefe
Depression gestürzt, weil soziale Kontakte
für ein paar Wochen reduziert werden müs-
sen? Ist der Vergleich der Maßnahmen, um
das Virus in seiner Verbreitung einzudäm-
men, mit den Maßnahmen einer rechtspo-
pulistischen Machtübernahme wirklich
vergleichbar? Schön, dass Autor Schlott
sich darüber Gedanken macht, für nach-
vollziehbar halte ich das Ergebnis nicht.
Natürlich sind wir als Einzelpersonen in
unserer Freiheit temporär erst mal einge-
schränkt, aber wenn diese Restriktionen
dem Großteil der Gesellschaft, die auch
wieder aus genau diesen Individuen be-
steht, gesundheitlich nutzt, ist das doch
richtig! Lassen wir doch die Kirche im
Dorf, wir reden hier von einer zeitlich be-
grenzten Situation und nicht über die Ab-
schaffung der Bürgerfreiheiten in alle
Ewigkeit. Veronika Ziegaus, BraunschweigWirtschaftskrise zerstört Leben
Als ich Anfang der Achtzigerjahre meinen
Wehrdienst ableistete, war mir klar, dass
ich bei der Verteidigung der freiheitlich
demokratischen Grundrechte im Ernstfall
mein Leben verlieren konnte. Es gibt Din-ge, die sind wichtiger als das Leben, und
die Freiheit gehört dazu. Das war gesell-
schaftlicher Konsens. Welch ein Gegensatz
zur gegenwärtigen Situation! Um vorgeb-
lich ein paar Tausend Menschleben zu ret-
ten, werden gerade ohne jede parlamenta-
rische Kontrolle viele bedeutende Freihei-
ten abgeschafft: Versammlungsfreiheit,
Religionsfreiheit, Freiheit zur Lehre und
Forschung, Freiheit der Berufsausübung,
Gewerbefreiheit, Reisefreiheit. Nicht nur
wegen ihres ideellen Werts sind diese Frei-
heiten von Bedeutung, sie sind die Grundla-
ge des Weltwirtschaftssystems; ohne sie
kommt die Weltwirtschaft zum Stillstand.
Die Regierungen praktisch aller wirt-
schaftlich bedeutenden Länder sind in sel-
tenem Einklang gerade dabei, eine Welt-
wirtschaftskrise zu generieren, wie sie es
seit 1929 nicht mehr gegeben hat. Moody
Analytics vermutet in seiner letzten Stu-
die, dass allein in den USA 27 Millionen
Jobs stark und weitere 52 Millionen Stellen
moderat gefährdet sein werden. Das ist die
Hälfte aller amerikanischen Arbeitsplätze!
Virologen mögen viel von der Dynamik
einer Epidemie verstehen, von der Dyna-
mik eines Wirtschaftssystems verstehen
sie aber ganz offensichtlich nichts. Zu glau-
ben, man könnte die Wirtschaft einfach
anhalten und dann nach einer schweren
weltweiten Rezession wieder loslaufen las-
sen, um genauso weiterzumachen wie bis-
her, ist von einer fast schon verbrecheri-
schen Naivität. Wenn die Regierungen der
Welt nicht schnell und massiv umsteuern
und die Corona-Maßnahmen so stark redu-
zieren, dass wieder ein vernünftiges Leben
und Wirtschaften möglich wird, werden
wir in einen wirtschaftlichen Stillstand
schlittern, der deutlich mehr Menschleben
kosten wird, als es das Coronavirus je könn-
te. Wir vergessen immer wieder gern, dass
in den vergangenen 30 Jahren Hunderte
Millionen Menschen aus bitterer Armut ge-
führt wurden. Nichts zerstört dieses wahr-
haft humanitäre Werk schneller und
gründlicher als eine Weltwirtschaftskrise.Insofern bleibt die Frage, wen unser Bun-
despräsident Steinmeier meint, wenn er
Solidarität einfordert? Die Alten in Hei-
men, die jungen Familien, denen zur Zeit
die Decke auf den Kopf fällt, oder die Hun-
derten Millionen Menschen in der Dritten
Welt, mit deren Zukunft gerade gespielt
wird. Dr.-Ing. Friedrich Böbel, EurasburgTerror im Namen der Tugend
„Der humanitäre Dammbruch ist da“ und
„Gesundheitsdiktatur“ – der Artikel fasst
eine richtige Besorgnis in die richtigen
Worte. Die Corona-Krise ist die Stunde der
Moralisten, der Machtmenschen, die unter
dem Deckmantel der Vernunft endlich An-
deren vorschreiben können, was sie zu tun
haben. Im Privaten ebenso wie in der Poli-
tik. Terror im Namen der Tugend, das Ro-
bespierre-Syndrom. Wir haben die Pest
überlebt und auch die spanische Grippe
von 1918/19. Die Maßnahmen gegen den Vi-
rus können mehr Schaden anrichten als
der Virus selbst. Bewahren wir Augenmaß.
Dr. Ulrich Hartmann, OffenburgNichts ist alternativlos
Es ist erschreckend, wie bereitwillig wir
derzeit jeden noch so drastischen Eingriff
der Exekutive in den eigenen persönlichen
Lebensbereich hinnehmen. Wo bleibt das
Maß, wo die Prüfung der Verhältnismäßig-
keit? Natürlich lässt sich die Ausbreitung ei-
ner Krankheit eindämmen, wenn alle Men-
schen wochenlang zu Hause bleiben müs-
sen. Aber es lassen sich auch Verkehrstoteverhindern, wenn niemand mehr Auto fah-
ren darf, und Lungenkrebspatienten,
wenn Rauchen verboten wird. Nur machen
wir das zu Recht nicht, da hier eine Interes-
senabwägung vorgenommen wird. Das
Schließen von Läden, Restaurants und Kul-
tureinrichtungen mag geeignet sein, die
Ausbreitung des Coronavirus zu verlangsa-
men. Aber ganz sicher ist es nicht alterna-
tivlos, da auch maßvolle Begrenzungen der
Nutzung möglich sind. Wir müssen jetzt
nicht nur die Ausbreitung einer Virus-
krankheit verlangsamen, sondern auch an-
fangen, unverhältnismäßigen Eingriffen
in die Freiheitsrechte entgegenzutreten.
Nur so können wir dafür sorgen, dass unse-
re freiheitlich demokratische Grundord-
nung nicht das eigentliche Opfer des
Coronavirus wird. Andre Störr, WeimarDanke für humane Gesellschaft
Meine Frau und ich sind beide 80 Jahre alt
und mit Vorerkrankungen durch eine In-
fektion mit dem Coronavirus sehr gefähr-
det. Wir sind beide während des Dritten
Reichs geboren, damals wurden Kranke,
Behinderte und Alte umgebracht. Es be-
rührt uns zutiefst, dass unsere Gesell-
schaft, um das Leben von Kranken und Al-
ten zu schützen, auf Konsum, Einkom-
men, Bewegungsfreiheit, Vergnügen, Kon-
takte verzichtet und so ihr wahrhaft huma-
nes Gesicht zeigt. Es ist nicht der anonyme
Obrigkeitsstaat, der die Menschen einem
Experiment mit völlig ungewissem Aus-
gang aussetzt, es sind unsere gewählten
Vertreter, die aufgrund wissenschaftlicher
Fakten und mit großem persönlichen Ein-
satz die notwendigen Maßnahmen be-
schließen. Und bildet es unsere Kinder
nicht mehr, wenn sie erleben, wie ihre Um-
welt mit dieser Extremsituation umgeht
und wie sie damit zurechtkommen müs-
sen, als wenn sie weiter zur Schule gingen?
Sollen Tausende Menschen sterben, weil
wir weiter ins Kino, ins Restaurant, ins
Theater, ins Konzert gehen wollen?
Walter Rackensperger, FürstenfeldbruckIndividualismus als Dogma
Individualismus um jeden Preis! Das ist es,
was René Schlott angesichts der Corona-
Seuche fordert. Wenn die Menschen bei
uns die Bereitschaft zeigen, sich eine Zeit
lang in ihrer Freizügigkeit einzuschränken
und entsprechende Maßnahmen der Be-
hörden bereitwillig mitzutragen, dann
müssen sie sich von diesem Autor als nai-
ves Herdenvieh verdächtigen lassen.
Hier wird der Individualismus zum un-
fehlbaren Dogma und das solidarische Mit-
einander in einer schweren Notlage zur
Belanglosigkeit erklärt. Hier werden die
ehrwürdigsten Argumente zur Verteidi-
gung liberaler Lebensformen zu reflexhaft
herausgeschleuderten Phrasen entwertet.
Eine freiheitliche Ordnung kann nicht oh-
ne zeitweiligen Verzicht auf gewisse Freizü-
gigkeiten Bestand haben, wenn es gilt, eine
medizinische und humanitäre Katastro-
phe abzuwenden. Peter Berger, BurgauTEMPOLIMITStrittige
Entscheidung
Polizisten beim Absperren der Straße an der deutschen Grenze zu Österreich bei Garmisch-Partenkirchen. FOTO: GETTYICQC 2020-DruckkontrollelementDEFGH Nr. 67, Freitag, 20. März 2020 (^) FORUM & LESERBRIEFE 9
Debatte online
Diskutieren Sie mit uns über weitere
aktuelle Aspekte zum Thema:
Wie bewerten Sie Merkels Umgang
mit der Coronavirus-Krise?
sz.de/merkelcorona
Coronavirus: Wer sollte staatliche Hilfe
erhalten?sz.de/coronahilfe
Weltwirtschaft: Wie bleibt Klima-
schutz präsent?sz.de/wirtschaftklima
Einen thematischen Überblick zur
Coronavirus-Krise finden Sie unter
sz.de/coronavirus, alle weiteren Online-
Debatten untersz.de/leserdiskussion.
Leserbriefesind in keinem Fall Meinungsäußerun-
gen der Redaktion. Wir behalten uns vor, die Tex-
te zu kürzen. Bei Abdruck werden Vor- und Nach-
name sowie Wohnort benannt.
Außerdem behalten wir uns vor, Leserbriefe auch
in der digitalen Ausgabe derSüddeutschen Zei-
tungund beiSüddeutsche.dezu veröffentlichen.
[email protected]
FOLGEN DER PANDEMIE
Bitte maßhalten!
Abonnement: sz.de/abo
Die Süddeutsche Zeitung wird als gedruckte Zeitung auf Papier
und online auf der Nachrichtenseite SZ.de und in den Apps für Ta-
blet und Smartphone vertrieben. Sie erscheint werktäglich, frei-
tags mit SZ Magazin.
Monatsbezugspreise inkl. Umsatzsteuer:
Zeitung bei Zustellung frei Haus: in Bayern 67,90 Euro, außerhalb
Bayerns 69,90 Euro, für Studierende 34,90 Euro (nach Vorlage einer
Bescheinigung). Weitere Preise (z.B. im Ausland) und Bestellung on-
line.
SZPlus Komplett (inkl. SZ E-Paper):36,99 Euro, Vorzugspreisfür tägli-
che Abonnenten 9,50 Euro, für Wochenend-Abonnenten 17,50 Euro.
Bankkonto: Bayer. Landesbank(IBAN:DE75 70050000 0000 0316 50,
BIC: BYLADEMMXXX). DasAbonnement kann schriftlich mit einer
Frist von vier Wochen zum Monatsende bzw. zum Ende eines vor-
ausberechneten Bezugszeitraumes gekündigt werden.
Abonnenten- und Leserservice:
Telefon (089) 21 83-80 80, Fax (089) 21 83-82 07, sz.de/abo (Bestel-
lung, Information, Service)
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG (USPS No. 0541550) is published daily ex-
cept sundayand holidays by SueddeutscheZeitung GmbH. Subscrip-
tion price per month: digital edition (SZ Plus Komplett) 36,99 Euro,
print edition daily Europe 85,50 Euro / outside Europe and overseas
169,00 Euro. sz.de/abo
10°
0°
Europa
Wetterhistorie München
Sonne und Mond
Berlin
Bremen
Brocken
Dortmund
Dresden
Düsseldorf
Erfurt
Essen
Feldberg
Feldberg/Ts.
Frankfurt
Freiburg
Freudenstadt
Garmisch
Hamburg
Hannover
Ingolstadt
Karlsruhe
Kassel
Kiel
Koblenz
Schauer 12°
Schauer 19°
Regen 8°
Schauer 19°
wolkig 8°
wolkig 8°
Regen 9°
wolkig 19°
wolkig 18°
wolkig 18°
Gewitter 17°
Regen 8°
wolkig 20°
wolkig 6°
Schauer 18°
wolkig 10°
wolkig 8°
Schauer 19°
wolkig 17°
wolkig 18°
Schn.sch. -3°
Köln
Konstanz
Leipzig
Lindau
List/Sylt
Lübeck
Magdeburg
Mannheim
München
Nürnberg
Oberstdorf
Osnabrück
Passau
Rostock
Saarbrücken
Schleswig
Schwerin
Stuttgart
Trier
Wiesbaden
Zugspitze
Regen 9°
wolkig 9°
Schn.reg. 3°
Regen 8°
Schauer 10°
Schauer 10°
Regen 9°
Regen 8°
Schauer 9°
Schauer 10°
wolkig 17°
wolkig 20°
Gewitter 16°
Gewitter 18°
wolkig 9°
Regen 8°
wolkig 18°
wolkig 18°
Regen 10°
wolkig 8°
wolkig 14°
Amsterdam
Athen
Barcelona
Belgrad
Bordeaux
Brüssel
Bukarest
Dublin
Dubrovnik
Helsinki
Innsbruck
Istanbul
Kiew
Lissabon
London
Madrid
Mailand
Moskau
Nizza
Paris
Prag
Rom
Salzburg
Sofia
Stockholm
Venedig
Warschau
Wien
Zürich
wolkig 9°
sonnig 18°
wolkig 17°
wolkig 19°
wolkig 18°
wolkig 9°
wolkig 19°
wolkig 8°
sonnig 17°
wolkig 1°
Schauer 21°
wolkig 11°
wolkig 11°
Regen 15°
Schauer 9°
wolkig 17°
Schauer 19°
wolkig 5°
sonnig 17°
wolkig 16°
Schauer 15°
wolkig 18°
wolkig 17°
sonnig 17°
wolkig 2°
heiter 16°
bedeckt 9°
wolkig 19°
Schauer 19°
sonnig 36°
wolkig 36°
Gewitter 16°
Schauer 18°
sonnig 28°
wolkig 8°
Gewitter 33°
wolkig 34°
bedeckt 2°
Schauer 31°
wolkig 25°
Schauer 25°
Gewitter 29°
Schauer 8°
wolkig 26°
Schauer 13°
wolkig 16°
wolkig 25°
Schauer 14°
wolkig 28°
Schauer 18°
Schauer 33°
wolkig 33°
sonnig 31°
wolkig 26°
wolkig 29°
Schauer 18°
sonnig 30°
Schauer 21°
wolkig 33°
wolkig 23°
Schauer 31°
wolkig 32°
Schauer 31°
Schauer 17°
wolkig 35°
sonnig 36°
wolkig 19°
Schauer 14°
sonnig 16°
sonnig 9°
Maximum 1974: 22,3°C / Minimum 1887: -10,5°C bedeckt 26°
10°
1°
8°
-1°
9°
1°
17°
4°
10°
3°
18°
5°
18°
7° 19°
6°
17°
21° 6°
6°
18°
6°
19°
6°
9°
1°
20°
6°
17°
5°
Madrid Weltwetter heute
London
Stockholm
Berlin
Wien
Berlin
Genf
Hamburg
Münster
Köln
Kiel Rostock
München
Zürich Innsbruck
Salzburg
Wien
Stuttgart
Dresden
Frankfurt
Paris
Warschau
Kiew
Belgrad
Moskau
Istanbul
Tunis Athen
Rom
Urlaubsorte Luft Wasser
Helgoland
Rügen
Sylt
Agadir
Antalya
Heraklion
Malaga
Palermo
Rimini
Tunis
Las Palmas
Zypern
Mallorca
7°
7°
8°
21°
18°
14°
18°
17°
16°
19°
22°
15°
19°
7°
6°
6°
18°
18°
17°
16°
16°
14°
16°
19°
17°
15°
Helsinki
München
8°
0°
Wechselnd
wolkig und
vereinzelt Regen
Ein Tief über Nordfrankreich bringt
der Mitte und dem Norden Mittel-
europas zeitweise dichte Wolken und
Regenschauer. Im Süden entwickeln
sich nach einem freundlichen Beginn
im Tagesverlauf örtlich Regengüsse
und zum Teil Gewitter. Auf den Bri-
tischen Inseln herrscht dagegen ho-
her Luftdruck. Die Schauer lassen
dort allmählich nach, und die Sonne
kommt zum Vorschein. Im Westen
der Iberischen Halbinsel gehen teil-
weise kräftige Regenfälle nieder.
Im Norden und in der Mitte ziehen
dichte Wolken vor die Sonne. Sie brin-
gen gebietsweise etwas Regen. An
der Küste bleibt es dagegen trocken.
Im Süden wechseln sich nach derAuf-
lösung von Frühnebel Sonnenschein
und Wolken ab. Im Voralpenland ent-
wickeln sich bis zum Abend lokale
Regenschauer oder Gewitter. Die
Temperaturen erreichen im Norden
Werte von 7 bis 12 Grad, sonst 13 bis
20 Grad. DerWind weht schwach bis
mäßig, an der Nordsee frisch.
Samstag Sonntag Montag
unter -10°
-10° bis -5°
-5° bis 0°
0° bis 5°
5° bis 10°
10° bis 15°
15° bis 20°
20° bis 25°
25° bis 30°
über 30°
Kanaren
06:
18:
05:
14:
24.03. 01.04. 08.04. 15.04.
Nullgradgrenze:2500 m
Aussichten
Wetterlage
Denver
Houston
Havanna
Singapur
Hanoi
Bangkok Manila
Hongkong
Shanghai
Peking Tokio
Chengdu
Miami
Washington
Chicago
Toronto
New York
Los Angeles
Vancouver
Nordamerika
Europa
Deutschland
Asien
Warmfront
Kaltfront
Mischfront
Kaltluft
Warmluft
H
T
Hoch
Tief
(Angaben für München)
Nordwind 20 km/h
Nordwind 30 km/h
Quelle:
http://www.wetterkontor.de
Abu Dhabi
Bangkok
Bogota
Boston
Buenos Aires
Chicago
Darwin
Delhi
Denver
Dom. Republik
Hongkong
Houston
Jakarta
Jerusalem
Johannesburg
Kabul
Kairo
Kuwait
La Paz/Bol.
Lima
Los Angeles
Malediven
Manila
Mekka
Mexiko-Stadt
Miami
Montreal
Mumbai
Nairobi
New York
Panama
Peking
Perth
Riad
Rio de Janeiro
San Francisco
Singapur
Sydney
Teheran
Tel Aviv
Tokio
Vancouver
Washington
Schauer 24°
DAS WETTER