Les Echos - 03.04.2020

L’« après » devient

présent

LE FAIT

DU JOUR

POLITIQUE

Cécile

Cornudet

A

près avoir bu pendant

trois semaines les

paroles des médecins

• il fallait bien comprendre ce
  qui nous arrivait –, notre
  appétit s’aiguise pour d’autres
  sources d’expertise.
  Sociologues, économistes,
  politologues, penseurs de tous
  poils, dites-nous où nous
  allons! Leurs tribunes et
  interviews cartonnent dans la
  presse. « Passé la sidération, les
  besoins en termes d’information
  se tournent vers davantage
  d’analyse ou de réflexion sur
  nos sociétés et leur devenir afin
  de ne pas rester collé,
  totalement impuissant, au
  nombre de morts qui ne fait
  qu’augmenter. Mais aussi parce
  qu’on veut croire que “c ette
  crise servira à quelque chose’’ »,
  constate le sondeur Jérôme
  Fourquet dans « Le Point ».
  Le confinement a peut-être
  comme le deuil sa propre
  courbe : au bout d’un moment,
  il faut faire entrer « l’après »
  dans le présent. Comprendre,
  penser, réinventer. De
  l’intellectuel qui voit son
  moment venu au gérant seul
  dans son entreprise après avoir
  renvoyé ses collaborateurs
  chez eux... Se projeter comme
  réflexe de vie.
  Un peu partout, des initiatives
  se préparent pour canaliser ce

mouvement. Après avoir

mobilisé son réseau militant et

auditionné des intellectuels et

partenaires sociaux (le

climatologue Jean Jouzel et le

directeur de l’OFCE Xavier

Timbeau, cette semaine), le

Parti socialiste s’apprête à

lancer une plateforme de

consultation et de propositions

sur la France d’après : « Un

espace de bouillonnement »,

dit- il. D’autres le suivront. Si

Emmanuel Macron délègue

l’opérationnel à Edouard

Philippe, c’est pour mieux

se préparer à l’« après ». Déjà

le 23 mars, il reçoit les forces

religieuses et leur demande de

l’aider à mesurer la « résilience »

de la société française

et à penser l’après. « Après »

protéiforme d’ailleurs :

système de santé, soutien des

secteurs en difficulté, relance

économique, intégration de

la dimension écologique

• jusqu’à quel point? –,
  dispositif politique,
  international... Dommage que
  l’expression « nouveau monde »
  ait déjà servi. Des réflexions
  informelles se mettent en place.
  Dans une France enfermée,
  l’« après » est synonyme
  d’espoir. Sauf que cela fait
  partie intégrante du problème :
  trop de pression pour en sortir
  risque de nous renvoyer
  au présent. Edouard Philippe
  doit ainsi entrouvrir l’après en
  commençant par une douche
  froide : le déconfinement
  sera progressif et inégal.
  Un « après » très présent,
  mais pas pour maintenant.
  [email protected]

Après trois semaines de confinement, les Français

se projettent dans « l’après ». Les intellectuels sont

appelés à la rescousse. Le PS ouvre une plateforme

de consultation citoyenne et de propositions.

Dessins Kim Roselier pour

« Les

Echos »

encore extrêmement nombreuses

et les scénarios multiples. D’où, mal-

gré l’impérieuse nécessité pour lui

de préparer cette phase en tout point

délicate, la difficulté de se prononcer

publiquement sur le sujet et l’impos-

sibilité, à ce stade, de prendre des

décisions politiques fermes.

« A quoi va ressembler la sortie du

confinement? On n’en sait stricte-

ment rien », a lâché un membre de

l’exécutif mercredi. Edouard Phi-

lippe a ainsi souligné qu’il y avait plu-

sieurs « hypothèses » de travail, qu’il

a immédiatement enjoint de ne pas

prendre pour des « annonces ». Il a

montré l’étendue des questions dont

dépendra ce déconfinement : « trai-

tements éprouvés ou pas », « capacité

à tester, et à tester qui avec quoi »,

« façon dont le virus circule », « nom-

bre de cas sévères », « proportion de

Français immunisés », sachant,

ajoute un conseiller de l’exécutif, que

« nous ne savons pas très bien si on

peut être malade une seconde fois »...

De quoi préparer les esprits à une

sortie longue et difficile.

Be soin d’un horizon

Mais le chef du gouvernement en

est cependant convenu, les Fran-

çais ont besoin d ’un horizon. « Nous

espérons pouvoir avancer sur le sujet

et présenter des éléments d’une stra-

tégie de déconfinement dans la

semaine, les jours qui viennent, de

façon à pouvoir exposer et donner

une perspective à nos concitoyens »,

a-t-il concédé.

Donner des perspectives, donc,

tout en douchant les espoirs d’un

déconfinement rapide et général

puisqu’il a qualifié de « probable »

un déconfinement qui ne serait

« pas en une fois partout et pour tout

le monde », mais peut-être « régio-

nalisé », selon « une politique de

tests », selon des « classes d’âge ».

Bref, « pas question de laisser

croire que le déconfinement, ce sera la

movida espagnole », avance un par-

lementaire d e la majorité p our qui le

gouvernement prépare, là, l’accep-

tabilité sociale d’un déconfinement

ultra-complexe et souhaite « ouvrir

toutes les options pour avoir un débat

et obtenir un c onsensus scientifique et

politique ». Dès jeudi matin, lors

d’une visioconférence avec les res-

ponsables politiques du pays, le Pre-

mier ministre s’est vu reprocher

« l’ambiguïté » de parler déconfine-

ment alors que les Français doivent

encore respecter les règles de confi-

nement. Agacé, Edouard Philippe a

rétorqué avoir s implement

répondu aux questions.

« Il veut dire la vérité, donc il en

parle », ajoute son entourage.

n’y a pas de méthode de déconfine-

ment », a-t-il averti. Le contrôle

social en Chine est plus fort que

jamais. On trace les déplacements

de c hacun, on prend la température

des employés, on garde son masque

au bureau.

Pour Martin Blachier, médecin

de santé publique et dirigeant de

Public Health Expertise, la seule

façon valable de sortir du confine-

ment serait de « libérer » d’abord

les moins de 65 ans, à partir du

15 avril, puis les seniors. Ainsi, les

populations les moins vulnérables

au virus pourront s’immuniser et

protéger les plus fragiles, qui repré-

sentent 25 % du total. « Si jamais

vous relâchez tout le monde le

30 avril, vous aurez 80.000 morts et

une saturation des lits de réanima-

tion. Avec un déconfinement p rogres-

sif par âge, ce sera de 12.000 à 15.

morts », a-t-il calculé.

D’autres stratégies ont été évo-

quées, par exemple un confinement

alterné – deux semaines à l’arrêt et

une semaine de liberté. Les régions

les p lus sinistrées pourraient mettre

plus de temps à se déconfiner.

Scénarios plus noirs

que prévu

Enfin, les réflexions portent sur le

dépistage de la population, qui devra

être s ystématisé d ans certains lieux –

Ehpad, prisons, hôpitaux... – et sur le

traçage des personnes susceptibles

d’être infectées via les smartphones,

qui ne peut pas être rendu obliga-

toire dans le cadre législatif actuel.

Autant dire que sur le terrain, on n’en

est pas là. « Envisager la sortie? On

compte les sacs mortuaires et les

chambres froides. De toute façon, on

peut anticiper tout ce qu’on veut, c’est

toujours p lus que ce qu’on c roit », sou-

pire un responsable de santé en Ile-

de-France, la région la plus touchée

par l’épidémie après le Grand Est.

Selon un document confidentiel

réalisé par les services de l’Assis-

tance publique-Hôpitaux de Paris,

depuis le 29 mars, la réalité est pire

que la projection la plus sombre. Le

groupe hospitalier s’attend désor-

mais, au mieux, à ce que l’Ile-de-

France atteigne le pic le 6 avril, avec

2.400 patients hospitalisés en

détresse respiratoire. « Si la France

suit un scénario à l’italienne avec un

plateau d’une durée de 10 jours, les

besoins en lits seront plus grands, et

sur une durée plus longue », précise

ce document.

A vrai dire, on peine à faire des

projections tant qu’on ne mesure

pas l’efficacité du confinement,

censé faire baisser les entrées en

réanimation en deux ou trois semai-

nes. Un confinement réussi doit

faire t omber le taux de transmission

de l a maladie par c haque p orteur du

virus de trois personnes à moins

d’une. Si ce taux passe à 1 en Ile-de-

France, les 2.500 lits de réanimation

de la région afficheront complet

entre le 10 avril et le 5 mai, prévoyait

il y a quelques jours le modélisateur

Simon Cauchemez, de l’Institut Pas-

teur. Il faut donc faire mieux car le

système de santé souffre, poussé à

ses limites. Si par malheur le taux de

transmission ne baissait qu’à 1,2, il

faudrait alors plus de 4.000 lits de

réanimation, qui n’existent pas.

(

L’éditorial d’Etienne

Lefebvre Page 15

lLe coronavirus ne cesse de déjouer les pronostics, avec un pic des passages en réanimation qui s’éloigne.

lLes pouvoirs publics réfléchissent déjà à la façon dont le confinement pourrait être levé. Sans grandes certitudes.

L’exécutif en quête d’un scénario

pour le déconfinement

Isabelle Ficek
@IsabelleFicek

« Une question redoutablement com-
plexe. » C’est la première réaction
qu’a eue Edouard Philippe mercredi
soir au début de son audition par la
mission d’information de l’Assem-
blée n ationale sur la crise, e n
réponse à son président, Richard
Ferrand, sur la sortie du confine-
ment. Une question sur laquelle
l’exécutif avait jusqu’ici une attitude
unique : y penser, la préparer, tou-
jours ; en parler publiquement,
jamais. Car le Premier ministre n’a
de cesse de préparer les Français à
un « combat qui va durer ». Il répète
également à qui veut l’entendre que
« nous ne savons pas tout ». Et en
matière de sortie de confinement,
les inconnues scientifiques sont

Même s’il ne souhaitait pas en par-

ler trop tôt. Même si l’exercice

relève de l’équilibrisme quand les

Français doivent encore respecter

les règles du confinement et que

l’exécutif sait qu’il sera, entre autres,

jugé sur l’efficacité du confinement

et... du déconfinement en évitant

autant que possible une deuxième

vague épidémique.

Mais si les contours précis du

déconfinement ne peuvent encore

être connus, ils ont déjà des consé-

quences puisqu’ils contraignent le

gouvernement à revoir l’organisa-

tion du bac, à anticiper le report des

municipales cet automne ou encore

à devoir corriger le budget rectifica-

tif voté il y a dix jours et fondé sur

une hypothèse d’un confinement

d’un mois. Et la liste est loin d’être

exhaustive. Il était devenu difficile

politiquement de ne pas en parler.n

Pourquoi Philippe sort du bois maintenant

Le Premier ministre
a indiqué que la sortie
du confinement serait
probablement progressive.
Une manière de préparer
l’acceptabilité sociale d’une
nouvelle phase difficile
dans la crise sanitaire et
de chercher un certain
consensus politique sur de
futures décisions politiques
forcément lourdes.
En matière de sortie
de confinement,
les inconnues
scientifiques sont
encore extrêmement
nombreuses et les
scénarios, multiples.

Solveig Godeluck
@Solwii

Fa ce au coronavirus, les pouvoirs
publics et les établissements de
santé ont appris à encaisser les
mauvaises nouvelles, car l’épidé-
mie est encore plus forte qu’on ne le
pensait. Ainsi, le week-end dernier,
le gouvernement a dû relever en
catastrophe son objectif d’ouver-
ture de lits de réanimation. Néan-
moins, c’est maintenant qu’il faut
anticiper la sortie de crise pour évi-
ter une rechute. Avec une grande
question : comment faire pour
lever le confinement?
Le Premier ministre, Edouard
Philippe, a expliqué mercredi
devant l’Assemblée nationale qu’il
espérait pouvoir présenter une
stratégie de déconfinement « dans
la semaine, dans les jours qui vien-
nent ». Elle ne pourra cependant
être mise en œuvre que lorsque les
entrées en réanimation reflueront.
Selon nos informations, le Conseil
scientifique a créé un groupe de tra-
vail comprenant des médecins et
des économistes, tel l’universitaire
bordelais, Jérôme Wittwer, pour
plancher sur le sujet.
Ce déconfinement n’aura proba-
blement pas lieu « en une fois, par-
tout et pour tout le monde », a pré-
venu Edouard Philippe. Et il sera
risqué. « L’expérience du Hubei, qui
n’était pas le confinement de toute la
Chine, n’est pas reproductible ici. Il

ÉPIDÉMIE

« Si jamais vous

relâchez tout le

monde le 30 avril,

vous aurez

80.000 morts. »

MARTIN BLACHIER

Médecin de santé publique

et dirigeant de Public Health

Expertise

EVENEMENT

Vendredi 3 et samedi 4 avril 2020Les Echos