Der Spiegel - 21.03.2020

A

ls sie Polizisten wurden, legten Ma-
ximilian O. und Gurjan J. einen Eid
ab. Jeder schwor, »das Grundgesetz
der Bundesrepublik Deutschland und die
Verfassung des Freistaates Thüringen so-
wie alle in der Bundesrepublik geltenden
Gesetze zu wahren und meine Amtspflich-
ten gewissenhaft zu erfüllen«. Das haben
sie, dem Anschein nach, nicht getan. Seit
Anfang Oktober sitzen die beiden Beam-
ten, 23 und 27 Jahre alt, in Untersuchungs-
haft. Sie sollen eine Frau in deren Woh-
nung vergewaltigt haben. Im Dienst. In
Uniform. Ihre Waffen trugen sie bei sich.
Der Vorwurf ist ungeheuerlich. Nur
wenig erschüttert das Vertrauen in den
Rechtsstaat mehr als Polizisten, die selbst
gegen das Recht verstoßen. Besonders
dann, wenn sie ihre Taten gegen Menschen
in ihrer Obhut richten. Details über den
vermutlichen Tatablauf, neu aufgetauchte
Beweismittel und Aussagen der Beteiligten
machen den Fall aufsehenerregender, als
er ohnehin war.
Ende März soll nach bisheriger Planung
am Landgericht Erfurt der Prozess gegen
die beiden Thüringer Polizisten beginnen.
Die Kammer hat die schwierige Aufgabe
herauszufinden, was sich tatsächlich am

28. September 2019 ereignet hat, als die
    beiden Beamten mit ihrem mutmaßlichen
    Opfer allein waren.
    An diesem Tag überprüfen Maximilian
    O. und Gurjan J. von der Polizeiinspektion
    Gotha bei einer Verkehrskontrolle ein pol-
    nisches Paar, das aus den Niederlanden

eingereist war. Die 33-jährige Frau spricht

kaum Deutsch. Sie weist sich mit einem

gefälschten Pass aus. Die beiden nehmen

sie deswegen in Gewahrsam, sie wollen

die Identität der Frau feststellen. Dann fah-

ren sie mit ihr und ihrem Partner zu deren

Wohnung in Marlishausen, einem Ortsteil

von Arnstadt, etwa 30 Kilometer von

Gotha entfernt. Die Polizisten planen, die

Wohnung nach Dokumenten zu durch -

suchen, die Aufschluss über die Identität

der Frau geben.

Maximilian O. und Gurjan J. begleiten

die Frau ins Haus, ihr Lebensgefährte war-

tet mit einem dritten Polizeibeamten im

Streifenwagen davor. Dann, so gibt es die

Frau später zu Protokoll, sollen die beiden

Polizisten nacheinander über sie hergefal-

len sein. Beide Männer hatten demnach

mit ihr gegen ihren Willen ungeschützten

vaginalen Geschlechtsverkehr. Die Gürtel

mit den Waffen und die schusssicheren

Westen hätten sie vorher abgelegt.

In Vernehmungen haben Maximilian O.

und Gurjan J. eingeräumt, mit der Polin

in deren Wohnung Sex gehabt zu haben.

Alles sei aber einvernehmlich gewesen, sie

hätten die Frau weder gezwungen noch

bedroht. Vielmehr habe die Frau schon

während der ersten Kontrolle Annähe-

rungsversuche gemacht, später ihre Brust

entblößt und einem der Polizisten in den

Schritt gefasst. Verbal hätten sie sich auf-

grund der Sprachschwierigkeiten kaum

verständigen können, so die Beamten.

Schon das, was die Polizisten zugegeben

haben, wiegt schwer. Der mögliche Tat -

bestand lautet: sexueller Missbrauch einer

behördlich verwahrten Person unter Aus-

nutzung der Amtsstellung. Eine solche Tat

wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Mo-

naten bis fünf Jahren bestraft. Wer einer

solchen Straftat überführt wird, kann in

der Regel kein Polizist bleiben.

Die Beamten gaben an, die Frau habe

gehofft, die Polizisten würden sie laufen

lassen, wenn sie ihnen sexuell zu Diensten

sei. Die 33-Jährige war in Polen offenbar

wegen Betrug zur Fahndung ausgeschrie-

ben und arbeitete in Deutschland in der

Vergangenheit als Prostituierte für Escort-

services. Einen Tag nach der Wohnungs-

durchsuchung zeigte sie die Polizisten

wegen Vergewaltigung an.

Zu ihrem Schutz will Oberstaatsanwalt

Hannes Grünseisen keine detaillierten An-

gaben zu dem Fall machen. Nur so viel:

»In diesem Verfahren ist sehr umfänglich

ermittelt worden.« Zum Beispiel zu Video-

aufnahmen, die es von der Tat gibt. Maxi-

milian O. hatte selbst mit dem Handy ge-

filmt, während er sich mit seinem Kollegen

in der Wohnung der Frau aufhielt. Danach

löschte er die Sequenz allerdings, entfernte

die SIM-Karte und warf das Handy in

einen Bach – offenbar hoffte er, dass es

damit vernichtet wäre.

Am Anfang hatte er offenbar noch mit

den Aufnahmen geprahlt, vor mindestens

einem weiteren Polizisten. Auch gegen die-

sen wurde zunächst ermittelt. Es ist jener

Beamte, der mit dem Lebensgefährten der

Frau vor ihrem Haus im Streifenwagen ge-

wartet hatte. Der dabei war, als seine bei-

den Kollegen mit der Frau zurückkamen

und sie zusammen wieder zum Revier fuh-

ren. Nachdem die Polizisten das Paar auf

der Wache abgesetzt hatten, soll Maximi-

lian O. dem Kollegen im Auto Videos vor-

gespielt haben, auf denen er oder Gurjan

J. beim Sex mit der Frau zu sehen waren.

Der Kollege behauptete später, die Auf-

nahmen zeigten einen Bildausschnitt aus

großer Nähe, er habe nicht erkennen kön-

nen, wer die Frau gewesen sei. Die Staats-

anwaltschaft stellte die Ermittlungen gegen

ihn ein. Er wird aber als Zeuge vor Gericht

aussagen müssen.

Spezialisten der Thüringer Polizei konn-

ten das Handy aus dem Bach bergen. Kri-

minaltechniker stellten die gelöschten Vi-

deofilme wieder her. Sie könnten ein wich-

tiges Beweismittel im Prozess sein. Die

Staatsanwaltschaft Erfurt wirft den beiden

Thüringer Beamten unter anderem ge-

54 DER SPIEGEL Nr. 13 / 21. 3. 2020

Deutschland

Unverzeihlich

Strafjustiz Zwei Polizisten sollen im Dienst eine Frau vergewaltigt

haben. Sie sagen, der Sex sei einvernehmlich gewesen.

STEVE BAUERSCHMIDT / IMAGO IMAGES

Polizeiinspektion Gotha:Dem Kollegen im Streifenwagen Sexvideos vorgespielt

»Beide wussten, dass

sie das nicht dürfen.

Die können nicht zurück

in den Dienst.«