LA STAMPA
Quotidiano fondato nel 1867
DIRETTORE RESPONSABILE
MAURIZIO MOLINARI
VICEDIRETTORI
ANDREA MALAGUTI, MARCO ZATTERIN
UFFICIO CAPI REDATTORI CENTRALI
GIANNI ARMAND-PILON, ENRICO CAPORALE, FLAVIO CORAZZA,
ANTIMO FABOZZO, LUCA FERRUA
CAPO DELLA REDAZIONE ROMANA
FRANCESCO BEI
CAPO DELLA REDAZIONE MILANESE
PAOLO COLONNELLO
ART DIRECTOR
CYNTHIA SGARALLINO
COORDINATORI REDAZIONE
HARD NEWS: ALBERTO SIMONI, LUCA FORNOVO (VICE), GABRIELE
MARTINI (VICE). SOFT NEWS: RAFFAELLA SILIPO, MAURIZIO ASSAL-
TO (VICE), MARIA CORBI (VICE). SPORT: PAOLO BRUSORIO, ANTO-
NIO BARILLÀ (VICE), GUGLIELMO BUCCHERI (VICE).
DIGITALE: MARCO SODANO, MARCO ACCOSSATO (VICE), ALICE
CASTAGNERI (VICE). CRONACHE: GUIDO TIBERGA.
CRONACA DI TORINO: GIUSEPPE BOTTERO, ANDREA ROSSI (VICE).
GLOCAL: ANGELO DI MARINO
GEDI NEWS NETWORK S.P.A.
CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE
PRESIDENTE LUIGI VANETTI
AMMINISTRATORE DELEGATO E DIRETTORE GENERALE
MARCO MORONI
CONSIGLIERI
GABRIELE ACQUISTAPACE, FABIANO BEGAL, LORENZO BERTOLI
PIERANGELO CALEGARI, ROBERTO MORO, RAFFAELE SERRAO
DIRETTORE EDITORIALE
MAURIZIO MOLINARI
CONDIRETTORE EDITORIALE
LUIGI VICINANZA
TITOLARE TRATTAMENTO DATI (REG. UE 2016/679):
GEDI NEWS NETWORK S.P.A. - [email protected]
SOGGETTO AUTORIZZATO AL TRATTAMENTO DATI
(REG. UE 2016/679):
MAURIZIO MOLINARI
REDAZIONE AMMINISTRAZIONE E TIPOGRAFIA:
VIA LUGARO 15 - 10126 TORINO, TEL. 011.
STAMPA:
GEDI PRINTING S.P.A., VIA GIORDANO BRUNO 84, TORINO
GEDI PRINTING S.P.A., VIA CASAL CAVALLARI 186/192, ROMA
LITOSUD S.R.L., VIA ALDO MORO 2, PESSANO CON BORNAGO (MI)
GEDI PRINTING S.P.A., ZONA INDUSTRIALE PREDDA NIEDDA NORD
STRADA N. 30, SASSARI
REG. TELEMATICA TRIB. DI TORINO N. 22 12/03/
CERTIFICATO ADS 8567 DEL 18/12/2018.
LA TIRATURA DI MARTEDÌ 3 MARZO 2020
È STATA DI 156.523 COPIE
LI
LETTERE
& IDEE
N
on è mai prudente trarre una mo-
rale dalle storie quando ancora
non è chiara la conclusione. È
pur vero, d’altro canto, che quel-
le che riguardano la salute pub-
blica sono così rilevanti, che
aspettarne la fine rischia di rendere vano lo
sforzo di trarne un insegnamento collettivo.
L’epidemia di coronavirus che imperversa (al-
meno) da un paio di settimane nel nostro Pae-
se è un fatto straordinario che interpella tutti,
per fare meglio da subito e contribuire a scrive-
re un finale, se non lieto, quantomeno accetta-
bile e sostenibile.
Gli spunti sono indubbiamente molti, ma
nel perimetro delle mie competenze mi limite-
rò a richiamarne tre: uno mediatico, uno scien-
tifico e uno politico.
Da un punto di vista mediatico, il caso del
Cov-19 riafferma il ruolo centrale svolto dalle
fonti d’informazione «tradizionali», a comin-
ciare dalla stampa quotidiana e dai telegiorna-
li, la cui copertura intensiva e allarmistica ha
avuto il potere di condizionare l’agire quotidia-
no di milioni di cittadini: influenzare la salien-
za attribuita dai cittadini ai temi del dibattito
pubblico è un potere enorme, utile e necessa-
rio per la vita democratica, che impone però
grande senso di responsabilità, ad esempio ri-
nunciando definitivamente alla massimizza-
zione del modello «acchiappa click» dell’edi-
zione straordinaria perenne, equivalente del-
lo strillone allarmato cartaceo.
Venendo al secondo punto, il virus ha segna-
to un’evoluzione sul fronte della rappresenta-
zione pubblica della conoscenza «esperta». La
presenza attiva delle donne e degli uomini di
scienza sui nuovi media ha prodotto, per la pri-
ma volta con tale intensità, un’ampia disponi-
bilità di approfondimenti e commenti a propo-
sito di ciò che sta capitando, portando alla ri-
balta conflitti interni e processi dialettici che,benché fisiologici e salutari per chi pratica la
scienza di mestiere, sono di norma confinati
nel retroscena (valutazioni curriculari, concor-
si, dibattiti specialistici, revisioni tra pari). È
ancora presto per osservare le conseguenze di
tale novità, soprattutto sul fronte della fiducia
nei saperi esperti, ma fin d’ora possiamo ipotiz-
zare un aggravio di costi a carico del cittadino
«comune»: nell’era della scienza social, gli si
chiede non solo di saper discernere tra posizio-
ni scientifiche e pseudoscientifiche (come av-
venuto, peraltro senza troppo successo, nei ca-
si Di Bella, Stamina o Xylella), ma anche di at-
trezzarsi a riconoscere chi, nella schiera di au-
torevoli esponenti della comunità scientifica
attivi online o invitati in tv, sia più attendibile
rispetto all’argomento che di volta in volta sa-
rà portato alla sua attenzione.
L’ultimo punto ricade, infine, nel dominio
della comunicazione politica. Forse preda
dell’ossessione da «panico di massa», i decisori
pubblici, a cominciare dal governo, non hanno
presidiato adeguatamente la loro esposizione
mediatica, tantomeno la cornice comunicati-
va nella quale andava in scena (perché la Prote-
zione Civile e non Palazzo Chigi?), contribuen-
do paradossalmente ad alimentare quel pani-
co che avrebbero voluto disinnescare sul nasce-
re. La fiducia dei cittadini è una risorsa scarsa,
non da oggi, e se le istituzioni intendono pre-
servare la minima dose di credibilità necessa-
ria ad affrontare con pieni poteri questa emer-
genza, è fondamentale scegliere una linea
chiara e perseguirla coerentemente, nonostan-
te le legittime pressioni di chi vorrebbe (e, in
larga parte, ha già ottenuto) che tutto ripren-
desse come nulla fosse. Agire secondo il princi-
pio di precauzione è stata una scelta, non un
destino. Derogare tale principio a metà del
guado enfatizzerebbe i disagi, senza alcun be-
neficio per la salute pubblica. —
© RIPRODUZIONE RISERVATATM
REDAZIONE
AMMINISTRAZIONE TIPOGRAFIA
10126 Torino, via Lugaro 15, telefono 011.6568111,
fax 011.655306;
Roma, via C. Colombo 90, telefono 06.47661,
fax 06.486039/06.484885;
Milano, via Nervesa 21, telefono 02.762181,
fax 02.780049.
Internet: http://www.lastampa.it.
ABBONAMENTI 10126 Torino, via Lugaro 21,
telefono 011.56381, fax 011.5627958.
Italia 6 numeri (c.c.p. 950105) consegna dec. posta anno
€ 440,50; Estero (Europa): € 2.119,50.
Arretrati: un numero costa il doppio dell’attuale prezzo
di testata.
Usa La Stampa (Usps 684-930) published daily in Turin
Italy. Periodicals postage paid at L.I.C. New York and
address mailing offices. Send address changes to La
Stampa c/o speedimpex Usa inc.- 3502 48th avenue -
L.I.C. NY 11101-2421.
SERVIZIO ABBONATI Abbonamento postale annuale 6
giorni: € 440,50.
Per sottoscrivere l’abbonamento inoltrare la richiesta
tramite Fax al numero 011 5627958;
tramite Posta indirizzando a: La Stampa, via Lugaro 21,
10126 Torino; per telefono: 011.56381;
indicando: Cognome, Nome, Indirizzo, Cap, Telefono.
Forme di pagamento: c. c. postale 950105; bonifico
bancario sul conto n. 12601
Istituto Bancario S. Paolo; Carta di Credito telefonando al
numero 011-56.
oppure collegandosi al sito http://www.lastampashop.it; presso gli
sportelli del Salone
P
ur lodevole in una situazione d’emer-
genza come l’attuale, non è certo parti-
to in discesa il tentativo di Conte di
coinvolgere l’opposizione nella defini-
zione delle prime misure economiche
anti-crisi, per assicurare ai decreti del
governo un iter parlamentare più rapido e condivi-
so. Salvini non ha neppure aspettato l’incontro tra
il premier e la delegazione del suo partito per spa-
rare a zero sul governo, e preannunciare il suo
“no” alle prime decisioni per arginare le conse-
guenze della paralisi economica indotta dal coro-
navirus. Forza Italia, per bocca delle due capo-
gruppo Gelmini e Bernini, ha ipotizzato una serie
di correzioni che imporrebbero una riscrittura dei
provvedimenti in preparazione. Alla fine i più pos-
sibilisti, ma fino a un certo punto, sono stati quelli
di Fratelli d’Italia, fedeli alla nuova linea modera-
ta che spinge Meloni in alto nei sondaggi.
Un atteggiamento incomprensibile, che con-
traddice il senso di responsabilità mostrato a cal-
do dagli stessi interlocutori, di fronte all’impenna-
ta del virus e all’evidente sofferenza in cui è entra-
to il Nord del Paese, con conseguente rallenta-
mento, e in qualche caso blocco dell’apparato pro-
duttivo nazionale. Dal turismo alla moda, al siste-
ma dello svago, cinema, teatro, e negli ultimi gior-
ni anche all’industria vera e propria, che sconta un
collasso dei mercati e addirittura i primi respingi-
menti dei prodotti da esportazione causa panico
da contagio, il grido di dolore di imprenditori
grandi e piccoli sta assumendo dimensioni preoc-
cupanti. E richiede un rapido intervento, per tam-
ponare la congiuntura ed evitare che si comincino
a manifestare gli effetti anche in termini di cancel-
lazione di posti di lavoro nelle aziende che si fer-
mano.
Perché allora Salvini più dichiaratamente, ma
anche Berlusconi e Meloni, che pure avevano vo-
tato il primo decreto d’emergenza del governo,
hanno innestato la retromarcia? Innanzitutto per-
ché pensano che la crisi del coronavirus sarà lun-
ga, e il governo, che al momento gode di un certo
consenso, malgrado le incertezze e le esagerazio-
ni dei primi giorni, alla fine ne sconterà le conse-
guenze, nel senso che non sarà in grado di appron-
tare i rimedi necessari al crollo dell’economia che
s’annuncia, nell’Italia che già barcollava sul filo
della recessione, prima che arrivasse l’epidemia a
peggiorare la situazione. Puntare sulla rovina del
governo giallo-rosso, ma in realtà del Paese, non è
un gran che. Ma si sa che tra Salvini e Conte, così
come tra Renzi e Conte, è in corso una partita spie-
tata, che prevede che a conclusione dei rispettivi
duelli uno solo resti in piedi.
Inoltre i leader dell’opposizione, nonché
l’ex-premier e fondatore di Italia viva, considera-
no possibile il fallimento dell’iniziativa per ottene-
re maggiore flessibilità dall’Europa, in forza di un
evento imprevisto e catastrofico come l’epidemia
da coronavirus, sebbene il commissario agli Affari
economici, Paolo Gentiloni, abbia annunciato
maggiore disponibilità da parte della commissio-
ne europea. Tra il dire e il fare di Bruxelles, in effet-
ti, troppo spesso c’è di mezzo il mare. E non è detto
che al primo vertice le rivalità tra i membri del
Nord dell’Unione, più gelosi di politiche di rigore
che singolarmente sono abituati a rispettare, e
quelli meridionali, al momento più colpiti dall’e-
mergenza, possano riaffiorare difficoltà come
quelle che in passato hanno impedito accordi seri
su problemi gravi e incombenti, come l’immigra-
zione. E questo anche a dispetto del fatto che Fran-
cia e Germania potrebbero presto aggiungersi al-
la lista dei partner europei che reclamano un sensi-
bile cambio di linea da parte delle autorità euro-
pee. Inoltre va considerato che la questione dei
profughi siriani, riaperta all’improvviso dal lea-
der turco Erdogan, aggiunge tensione a tensione,
e non fa prevedere sbocchi positivi.
Non è la prima volta, anche in tempi recenti,
che i rapporti tra governo e opposizione passano
per un tentativo di appeacement e subito dopo ri-
precipitano nel muro contro muro. In fondo an-
che Berlusconi, all’inizio del suo mandato, diede
una stretta di mano simbolica a Napolitano, allora
suo avversario. Ma ne seguì il ventennio che sap-
piamo. Stavolta c’erano e rimangono tutte le ra-
gioni per ripensarci, in presenza di un problema
così grave che riguarda il mondo intero. Eppure,
sbagliando, le nostre opposizioni, esterne e inter-
ne al governo, preferiscono scommettere sul disa-
stro. —
© RIPRODUZIONE RISERVATAL’OPPOSIZIONE
SCOMMETTE
SUL DISASTRO
MARCELLO SORGI
SEGUE DALLA PRIMA PAGINA
LA COMUNICAZIONE POLITICA
TRAVOLTA DAL PANICO DI MASSA
GIUSEPPE TIPALDO
N
el futuro digitale che ci stiamo co-
struendo diventeremo padroni
di noi stessi per governare il no-
stro passato in base a ciò che oggi
ci piace di più. Come i dittatori
dei regimi totalitari del Novecen-
to potremo togliere dalle foto tutto ciò che il tem-
po ha allontanato o trasformato, gli amici, gli
amori, persino i nostri sentimenti. Il nuovo iPad
ha inserito questa funzione che una pubblicità
di Apple presenta con una matita che cancella le
persone: «Trasformare un ricordo nel ricordo
perfetto è semplice, con iPad». Cambierà così
anche il significato di una fotografia, che non sa-
rà più l’istantanea di una realtà che vogliamo
conservare, ma solo la narrazione che ne resta
per ciò che siamo diventati, o che crediamo di es-
sere diventati. Volendo esagerare, ma mica tan-
to, c’è qualcosa in tutto questo che fa pensare al
romanzo dispotico di George Orwell, 1984, e
ad alcuni suoi slogan: «La menzogna diventa ve-
rità e passa alla storia. Chi controlla il passato
controlla il futuro, chi controlla il presente con-
trolla il passato».
Da domani potremo cancellare dai nostri ri-
cordi un amore tortuoso che ci ha fatto soffrire o
l’immagine dell’amante che vogliamo nascon-
dere al coniuge, così come Giuseppe Conte po-
trà ritoccare tutte quelle immagini che lo ritrag-
gono accanto a un Matteo Salvini sorridente,semplicemente facendo sparire da quella foto il
leader della Lega che è diventato il suo più acer-
rimo avversario. In fondo era quello che faceva
Iosif Stalin, assumendo persino dei professioni-
sti che rendessero «un ricordo perfetto», come
nelle pubblicità dell’iPad, le istantanee del pas-
sato. Negli anni delle Grandi Purghe (750mila
morti, un milione di esiliati) scomparvero lette-
ralmente dalle foto ufficiali del Pc non solo Avel
Enukidze o Leon Trostsky e tanti altri, ma persi-
no Nikola Yezhof, ufficiale della polizia segreta
che era stato la sua mano destra fino al 1939,
l’uomo che per conto suo decretava le condan-
ne a morte e che da allora fu rimosso da tutte le
foto, a cominciare da quella in cui sorrideva ac-
canto al suo ex capo, lasciando Stalin sulla riva
del fiume che parlava da solo al vento e all’aria.
Tutte queste cancellazioni servivano a cambia-
re le percezioni del pubblico, e il suo impegno
nei ritocchi fu così forte che finì effettivamente
per riscrivere la storia a suo piacimento, proprio
come raccontava Orwell nel suo romanzo.
Quello che permette la nuova funzione di iPad a
noi comuni mortali non ha certamente tutti questi
risvolti sociopolitici. Ma sembra quasi l’inganno di-
spotico che facciamo a noi stessi, illudendoci con il
ricordo perfetto di poter controllare il passato. Per-
ché a volte per ingannare se stessi basta credere ve-
ro tutto ciò che si desidera. —
© RIPRODUZIONE RISERVATACOL NUOVO IPAD CANCELLEREMO
CHI CI FA SOFFRIRE
PIERANGELO SAPEGNO
La Stampa
via Lugaro 21, Torino.
INFORMAZIONI Servizio Abbonati tel. 011 56381;
fax 011 5627958. E-mail [email protected]
CONCESSIONARIA ESCLUSIVA PER LA PUBBLICITA’:
A. Manzoni & C S.p.a. Via Nervesa, 21 - 20139 Milano.
Telefono: 02 574941 http://www.manzoniadvertising.it
DISTRIBUZIONE ITALIA TO-DIS S.r.l.
via Lugaro 15, 10126 Torino. Tel. 011 670161,
fax 011 6701680.
Contatti
Le lettere vanno inviate a
LA STAMPAVia Lugaro 15, 10126 Torino
Email: [email protected]
Fax: 011 6568924
Anna Masera
Garante del lettore: [email protected]E
richiede un rapido inter-
vento, per tamponare la
congiuntura ed evitare
che si comincino a manife-
stare gli effetti anche in ter-
mini di cancellazione di
posti di lavoro nelle aziende che si fer-
mano.
Perché allora Salvini più dichiarata-
mente, ma anche Berlusconi e Meloni,
che pure avevano votato il primo decre-
to d’emergenza del governo, hanno in-
nestato la retromarcia? Innanzitutto
perché pensano che la crisi del corona-
virus sarà lunga, e il governo, che al
momento gode di un certo consenso,
malgrado le incertezze e le esagerazio-
ni dei primi giorni, alla fine ne sconte-
rà le conseguenze, nel senso che non
sarà in grado di approntare i rimedi ne-
cessari al crollo dell’economia che s’an-
nuncia, nell’Italia che già barcollava
sul filo della recessione, prima che arri-
vasse l’epidemia a peggiorare la situa-
zione. Puntare sulla rovina del gover-
no giallo-rosso, ma in realtà del Paese,
non è un gran che. Ma si sa che tra Salvi-
ni e Conte, così come tra Renzi e Con-
te, è in corso una partita spietata, che
prevede che a conclusione dei rispetti-
vi duelli uno solo resti in piedi.
Inoltre i leader dell’opposizione,
nonché l’ex-premier e fondatore di Ita-
lia viva, considerano possibile il falli-
mento dell’iniziativa per ottenere mag-
giore flessibilità dall’Europa, in forza
di un evento imprevisto e catastrofico
come l’epidemia da coronavirus, seb-
bene il commissario agli Affari econo-
mici, Paolo Gentiloni, abbia annuncia-
to maggiore disponibilità da parte del-
la commissione europea. Tra il dire e il
fare di Bruxelles, in effetti, troppo spes-
so c’è di mezzo il mare. E non è detto
che al primo vertice le rivalità tra i
membri del Nord dell’Unione, più gelo-
si di politiche di rigore che singolar-
mente sono abituati a rispettare, e
quelli meridionali, al momento più col-
piti dall’emergenza, possano riaffiora-
re difficoltà come quelle che in passato
hanno impedito accordi seri su proble-
mi gravi e incombenti, come l’immigra-
zione. E questo anche a dispetto del fat-
to che Francia e Germania potrebbero
presto aggiungersi alla lista dei part-
ner europei che reclamano un sensibi-
le cambio di linea da parte delle autori-
tà europee. Inoltre va considerato che
la questione dei profughi siriani, ria-
perta all’improvviso dal leader turco
Erdogan, aggiunge tensione a tensio-
ne, e non fa prevedere sbocchi positivi.
Non è la prima volta, anche in tempi
recenti, che i rapporti tra governo e op-
posizione passano per un tentativo di
appeacement e subito dopo riprecipita-
no nel muro contro muro. In fondo an-
che Berlusconi, all’inizio del suo man-
dato, diede una stretta di mano simbo-
lica a Napolitano, allora suo avversa-
rio. Ma ne seguì il ventennio che sap-
piamo. Stavolta c’erano e rimangono
tutte le ragioni per ripensarci, in pre-
senza di un problema così grave che ri-
guarda il mondo intero. Eppure, sba-
gliando, le nostre opposizioni, esterne
e interne al governo, preferiscono
scommettere sul disastro. —
© RIPRODUZIONE RISERVATA