Le Monde - 11.03.2020

0123 MERCREDI 11 MARS 2020 france| 17

Des « gilets jaunes » du PuyenVelay condamnés

Jusqu’à trois ans de prison pour quatre hommes qui avaient participé à l’incendie de la préfecture fin 2018

le puyenvelay (hauteloire) envoyé spécial

D

iriger une audience judiciaire relève par fois du sacerdoce. Nizar Samlal est bien placé pour le savoir. Le 20 janvier, au PuyenVelay, après une jour née de débats agités et bien mal gré lui, le président du tribunal avait dû renoncer, face à la grève des avocats, à juger quatre hom mes soupçonnés d’avoir parti cipé à l’incendie de la préfecture de HauteLoire, le 1er décem bre 2018, lors d’une manifesta tion de « gilets jaunes ». Lundi 9 mars, les robes noires, qui portent toujours leurs auto collants « Avocats en grève », ont accepté de défendre leurs clients. Mais dès le début de l’audience, le magistrat a dû gérer le cas de Dylan Bouzarti. Placé en déten tion provisoire depuis le 13 dé cembre 2018, le jeune homme de 22 ans a refusé de venir à son pro cès, arguant être malade. Qu’à cela ne tienne, s’organise une visioconférence depuis une pièce de la prison. Sur trois écrans de télévision, le public peut donc le voir se curer les ongles et l’entendre répondre « ouais, ouais » au président. Puis l’observer se balancer sur sa chaise, jambe gauche sur la table devant lui, avant de reposer son pied au sol, à la demande du ma gistrat. Dylan Bouzarti a des cho ses à dire et s’impatiente : « Si vous ne me faites pas sortir, je vais commettre un meurtre. » Le pro pos est confus. « Respectez l’audience », tente le magistrat. Mais le prévenu ne veut pas res ter : « J’ai parloir, j’ai ma copine qui vient me parler dans cinq minutes. J’ai rendezvous.

Vous avez rendezvous avec la
justice, essaie de nouveau le
magistrat.

Ça devait être le 20 janvier,
vous êtes marrant, vous.

Estce que vous êtes disposé à
rester calme et à répondre à nos
questions ce matin, M. Bouzarti?

Là non, parce que j’ai rendez
vous. Laissez tomber. (...) C’est

mieux comme ça. Envoyezmoi un papier pour me dire quand je sors. » Le procès s’est donc tenu sans celui qui avait reconnu devant les enquêteurs avoir participé à l’in cendie de la préfecture et lancé une bouteille d’acide en direction des forces de l’ordre.

Scènes confuses Le 1er décembre 2018, au Puyen Velay, lors de l’acte III des « gilets jaunes », plus de 2 000 personnes s’étaient donné rendezvous sur la place du Breuil. Au cortège des syndicats succèdent alors les agri culteurs et leurs tracteurs. Des pneus et du fumier sont déversés. Puis les esprits s’échauffent, au fil de l’aprèsmidi. Plusieurs dizai nes de manifestants tentent de

forcer les grilles, à coups de bar rières. Des cocktails Molotov sont lancés, des vitres brisées. La pré fecture a gardé des marques de suie pendant plusieurs semaines. Il a fallu neuf audiences de com parutions immédiates, « dans le calme », indique le procureur, pour juger les débordements. L’incendie a fait l’objet d’un trai tement particulier. Une informa tion judiciaire a été ouverte. Diffi cile travail d’enquête afin de déga ger des responsabilités au cours de scènes confuses. Les images de vidéosurveillance apparaissent incomplètes, d’autant plus que certaines caméras ont été détrui tes. Des dizaines de personnes ayant participé aux dégradations, une minuscule minorité a été pré sentée à la justice.

Gabin Joubert, un ambulancier de 21 ans, François Rodriguez, 37 ans, et Christophe Frémont, 31 ans, tous les deux sans emploi, ne se connaissaient pas. Le 1er dé cembre 2018, ils se sont à peine croisés dans la foule, ne se sont pas parlé. Seul Gabin Joubert, déjà présent lors des deux premiers « actes », portait un gilet jaune. Face au tribunal, tous recon naissent avoir participé aux dé gradations, parfois à demimot. Plutôt des suiveurs que des me neurs, expliquentils. « J’ai pas pensé qu’en remettant la poubelle dans le feu, c’était participer à l’in cendie. J’ai pas vraiment réfléchi », dit Christophe Frémont. A son ex femme, il a envoyé un texto, le soir même : « On a brûlé la préfec ture. » Au tribunal, il explique :

« C’était un “on” général. » Avant de concéder : « On a peutêtre poussé le bouchon un peu loin. » François Rodriguez assure que la bouteille qu’il a lancée, qui res semblait drôlement à un cocktail Molotov, était remplie d’eau. Ga bin Joubert reconnaît qu’il a lancé une bouteille tombée au sol pour « apporter sa pierre à l’édifice ». L’une des avocates des prévenus résume : « J’ai l’impression que les plus dangereux et virulents ne sont pas dans cette salle. »

Parcours cabossés Le procureur n’est pas convaincu. Il n’a « pas trouvé de sens » aux dé gâts causés ce jourlà – les autori tés ont estimé la facture à 250 000 euros. Le tribunal condamne Dylan Bouzarti à trois

ans de prison ferme et les trois autres hommes à deux ans ferme, peines assorties de sursis, loin des réquisitions du ministère public. Mais lundi, sans que les préve nus en parlent d’euxmêmes, la misère s’est invitée dans la salle d’audience. A l’exception de Gabin Joubert, inséré profession nellement, ce sont des parcours cabossés qui ont été esquissés par le président du tribunal. Parce que c’est aussi l’une des facettes de son métier, Nizar Samlal a parlé de Christophe Frémont, de son revenu de solidarité active, de ses onze condamnations, et de ses problèmes d’addiction. De François Rodriguez, de son alloca tion adulte handicapé, de ses douze mentions au casier judi ciaire, de son père assassiné puis de sa mère morte à cause de l’al cool alors qu’il était enfant. Il fut aussi question de Dylan Bouzarti. De son père assassiné, de sa mère qui l’a abandonné, de son placement en famille d’ac cueil, de ses troubles psychiatri ques, du traitement médicamen teux qu’il ne suit pas et de ses « ex cès de violence ». Des deux bou teilles de whisky et des bières bues le 1er décembre. « Il y a tou jours des gens qui se laissent en traîner, surtout quand ils sont fai bles d’esprit, comme lui, a plaidé son avocat. M. Bouzarti n’était pas dans son état normal, il ne l’est pratiquement jamais, vous en avez eu un exemple ce matin. » En attendant un éventuel appel de la décision, l’affaire de l’incen die de la préfecture n’est pas en core terminée. Le 11 avril, trois personnes, mineures au mo ment des faits, doivent être ju gées séparément. yann bouchez

Les forces de l’ordre mises en cause après des violences

Le ministre de l’intérieur demande des explications au préfet de police à la suite d’une manifestation féministe samedi, à Paris

D

es femmes traînées dans des escaliers du métro parisien, d’autres proje tées au sol à coups de matraque, certaines attrapées par les che veux. Le tout à grand renfort de gaz lacrymogènes, sous les huées des manifestantes, et la désappro bation des passants visiblement interloqués. Deux jours après la marche de nuit féministe organi sée samedi 7 mars, à la veille de la Journée internationale des droits des femmes, les critiques s’inten sifient contre la gestion très mus clée du maintien de l’ordre par la Préfecture de police de Paris. Les différents témoignages de participantes recueillis par Le Monde font état d’un usage dis proportionné de la force ainsi que de nombreuses invectives à carac tère sexiste. Les multiples vidéos qui circulent depuis dimanche sur les réseaux sociaux montrent notamment des charges brutales menées par les escadrons de gen darmerie et les brigades de ré pression de l’action violente (BRAV), des unités policières char gées des interpellations. De l’autre côté, la Préfecture de police défend ses troupes, esti mant avoir agi en réaction à des violences exercées par les mani festantes. Pourtant, parmi les neuf personnes interpellées (dont

sept qui ont été placées en garde à vue), aucune ne fait l’objet de poursuites, selon le parquet de Paris. Pour la gendarmerie natio nale (qui constituait le gros des unités de maintien de l’ordre), « il n’y a eu aucun usage dispropor tionné de la force ».

Une enquête interne diligentée Violences policières et violences faites aux femmes, le tout à une semaine des élections municipa les : la polémique a tous les élé ments d’un cocktail détonant. La maire sortante de Paris, Anne Hidalgo, a d’ailleurs été l’une des premières à exprimer son indi gnation devant la brutalité des techniques d’intervention. Au sein même du gouverne ment, l’affaire est prise au sé rieux. Le ministre de l’intérieur a demandé à la Préfecture de police un rapport sur cette manifesta tion, a fait savoir l’entourage de Christophe Castaner. Une initia

tive rare Place Beauvau, où le soutien aux forces de l’ordre est la norme. « Choquée » par les images de cette soirée, Marlène Schiappa a fait savoir sur BFMTV que le rap port réclamé par le ministre de l’intérieur indiquait que « le tracé de la manifestation n’aurait pas été respecté ». La secrétaire d’Etat à l’égalité entre les femmes et les hommes précise qu’il s’agissait « d’une manifestation de nuit, or ganisée par des groupes antifascis tes, anticapitalistes, féministes ». Cette « marche nocturne », « pour un féminisme populaire antira ciste », qui a réuni 4 000 person nes selon une source policière, était planifiée par des collectifs militants, sans organisateur dési gné. Le cortège s’est élancé de la place des Fêtes, dans le 19e arron dissement de Paris, peu avant 20 heures, en direction de la place de la République. D’une même voix, les militantes décrivent « une célébration d’être dans la rue sans oppression patriarcale ». Parmi les différents collectifs, de nombreuses colleuses étaient présentes, inscrivant le long du parcours des messages pour dé noncer l’invisibilisation des fem mes dans l’espace public et les violences sexistes : « Le machisme tue toutes les 48 heures. »

Des chants émaillent le cor tège : « A nos sœurs assassinées, on vous oubliera jamais », « Mon corps, mon choix, et ferme ta gueule ». En arrivant place de la République, les manifestantes font face à un important disposi tif policier. « Tout le long du par cours, les forces de l’ordre nous suivaient, positionnées de tous les côtés », commente Sophia, 26 ans, architecte.

« Et la rue, elle est à qui? » Les militantes situées en tête de cortège se rassemblent rue du FaubourgduTemple, face à un cordon de sécurité bloquant l’ar rivée des autres manifestantes. Le rassemblement était déclaré en préfecture jusqu’à 22 heures. Garance, 34 ans, accompagnée d’une amie, rebrousse alors che min, remontant le parcours vers le quai de Valmy. Selon elle, plu sieurs membres des forces de l’or dre auraient foncé vers son amie, l’invectivant, matraque à la main : « Alors, la rue, elle est à qui? » Plu sieurs femmes ont rapporté cette remarque. Les militantes ayant pu accéder à la place décident de chanter face aux cordons de sécurité placés rue du FaubourgduTemple. « Nous sommes fortes, nous som mes fières, féministes, radicales et

en colère », scandentelles. A 22 h 45, les gendarmes mobiles lancent une première charge. Pour la Préfecture de police, un groupe de manifestantes a tenté de partir « en cortège sauvage » au moment de la dispersion. « Il y avait une trentaine de membres de l’ultragauche, et près de 200 sympathisants », assure une source policière. Un gendarme présent sur les lieux abonde : « Elles étaient virulentes, elles nous jetaient des projectiles des sus, elles montaient sur les voitu res, c’était pas une gentille petite manif... » Pour les manifestantes, c’est la surréaction des forces de l’ordre qui a fait basculer la soirée. « Des gendarmes ont fondu sur nous, at trapant certaines manifestantes, c’était d’une violence folle », confie Sophia, membre du collectif Les Colleuses, dont l’amie a été inter pellée et plaquée au sol par des forces de l’ordre. Selon les vidéos filmées à cette heure, certaines manifestantes ont été poussées, d’autres traî nées par des forces de l’ordre, dans les bouches du métro. « J’ai vu des femmes voler à terre », dé crit Yuna Miralles, militante du collectif #NousToutes. cécile bouanchaud et nicolas chapuis

Marlène Schiappa s’est dite « choquée » par les images de cette soirée

Trois des quatre accusés étaient présents à l’audience, le 9 mars, au tribunal d’instance du PuyenVelay. THIERRY ZOCCOLAN/AFP

« On a peut-être poussé le bouchon un peu loin » CHRISTOPHE FRÉMONT un des prévenus

J U S T I C E Tariq Ramadan convoqué devant le tribunal Tariq Ramadan comparaîtra le 24 juin devant le tribunal correctionnel pour avoir dé voilé l’identité d’une des fem mes qui l’accuse de viol, dans son dernier livre et lors d’une interview en septembre 2019 sur BFMTV. L’islamologue suisse, mis en examen pour les viols de quatre femmes, est convoqué à la demande du parquet de Paris.

Le barreau de Paris met en garde Juan Branco L’avocat Juan Branco, qui a an noncé jeudi 5 mars reprendre la défense de Piotr Pavlenski dans l’affaire Griveaux, « s’ex pose à l’éventualité de poursui tes disciplinaires », a averti lundi 9 mars le barreau de Paris dans un communiqué. « Je compte d’évidence respec ter l’avis déontologique que m’a transmis le bâtonnier, qui concluait à l’absence de conflit d’intérêts, seule raison pou vant amener à dessaisir un avocat », a réagi Me Branco.

C O R O N A V I R U S Suspension de la prière à la Grande Mosquée La prière ne sera pas célébrée vendredi à la Grande Mos quée de Paris et « ce jusqu’à nouvel ordre », en raison de l’épidémie de Covid19, ont annoncé, lundi, la Grande Mosquée et le Conseil français du culte musulman. – (AFP.)

Le Monde - 11.03.2020

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources