Frankfurter Allgemeine Zeitung - 11.03.2020

Wennalle Landesparlamente zustim-
men, steht fest, dassderRundfunkbei-
trag2021 steigt.Wissen wir bis dahin
auch, ob und wie sich derAuftra gder öf-
fentlich-rechtlichen Sender ändert?
Wirsprechenrundfunkpolitisch überzwei
verschiedene Themen.Die Länder ent-
scheiden jetzt über eine Änderung des
Rundfunkfinanzierungsstaatsvertrags. Die
GebührenkommissionKefhat empfohlen,
dass der Beitrag ab 1. Januar2021 um 86
Centauf 18,36 Eurosteigen soll.Der soge-
änderteStaatsvertrag mussvon allen Län-
dernund Landesparlamentengebilligtwer-
den.Die Landtagsabgeordneten haben zu-
letzt 2008 über eine Beitragserhöhung abge-
stimmt.Sie musstensich also in denvergan-
genenJahrenmit diesem Thema nicht in-
tensiv befassen.Weshalb mandieserDebat-
te auch eine angemesseneZeit einräumen
muss.Die Weiterentwicklungdes Auftrags
würden wir bei einerNovelledes Medien-
staatsvertrages berücksichtigen.Wir wer-
den dasaber kaum bis Ende desJahres
schaffen, weil vielerechtlicheFragestellun-
genzubeantwortensind, zum Beispiel, wie
der veränderteAuftrag mitder Rechtspre-
chung des Bundesverfassungsgerichts,aber
auchmit demEU-Beihilfekompromissin
Einklang zu bringen ist.

Haben Sie Sorge, dass nicht alle Landes-
parlamente zustimmen könnten?
Ichhabe keineSorge.Der Rundfunkbei-
trag wurde seit zwölf Jahren nicht mehr an-
gepasst,trotzdemweiß ich, auch alsehema-
ligeLandtagsabgeordnete,dasseseine
wichtigeEntscheidung ist. Ichbin zuver-
sichtlich, dassdas Verständnis in dergro-
ßen Mehrheitvorhanden ist, denn auchbei
den Rundfunkanstalten müssenTarifstei-
gerungen umgesetzt undKostenerhöhun-
genfür Lizenzverträge, übliche Preissteige-
rungen,Verträgemit den Produzenten ent-
sprechend den marktwirtschaftlichenBe-
dingungen berücksichtigtwerden. Es
spricht sehr viel dafür, diese Beitragserhö-
hung,die wir in derRundfunkkommission
als moderat erachten, umzusetzen. Ande-
renfallskönnten die Anstalten vonihrem
Klagerecht Gebrauchmachen und würden
wahrscheinlichrecht bekommen.

Die Kef hat den Beitrag für vier Jahre be-
rechnet. Angenommen, Sie einigen sich
vor 2024auf einenneuen Auftrag.Muss
danndie Kefneu rechnen?
Wenn wir uns im Länderkre is auf einen
neuenAuftrag verständigen würden, näh-
me das Gesetzgebungsverfahren einige
MonateinAnspruch.Üblicherweise wer-
den beiReformen auchÜbergangsfristen
eingebaut.Bei der Entscheidung über den
Startdes Jugendangebotes„funk“ haben
wir beispielsweiseÜbergangsfristenfür
die AbschaltungvonZDFkultur und Eins-
Plus beschlossen.Zudem erarbeitet die
Kefalle zwei Jahreeinen Zwischenbe-
richt–der nächste ist2022 fällig. Diesen
Zeitkorridor wollen wir einhalten, so
dassauchrelativ zeitnah eineÜberprü-
fung derBerechnung erfolgen würde. Soll-
te sichdarauseine neue Beurteilung erge-
ben, soverfügen wir über Möglichkeiten,
diese sachgerecht zuverrechnen,wie bei-
spielsweise bei der nächstenAnmeldung
oder der BildungvonRücklagen.

Es gabden Vorschlagfür ein Indexmo-
dell. Ichhabeden Eindruck, Sie halten
das für den falschen Weg.Warum?
Rheinland-Pfalz hat alsVorsitzland der
Rundfunkkommission das Expertenurteil
derKef immerwertgeschätzt.Die Kefist
im Ergebnis aus derRechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts entstanden,
undsie hat in ihren Empfehlungenimmer
sachgerecht und ausgewogenanalysiert,
aufwelchenFeldern die Anstalten Refor-
mendurchführen oderverstärkenmüssen.
Deshalbgabesvon unsnie einegrundsätz-
liche Kritik amKef-Verfahren,sondern wir
sindder Auffassung, dasssichdas Verfah-
renbewährthat,esinder Rechtsprechung
aner kanntund im EU-Beihilfeverfahren ak-
zeptiertworden ist. Ein neues Modell müss-
te alsobesse rseinals da sbisherige, und es
müsste alle Eventualitätenabbildenkön-
nen.Das warbeim Indexmodell nicht zu er-
kennen.Eswar unszudem wichtig,dass
die Landesparlamente weiterhin ihrepoliti-
scheVerantwortungwahrnehmenkönnen,
denn dieZustimmungzum Rundfunkbei-
trag is taucheine demokratische Legitima-
tionfür denöffentlich-rechtlichenRund-

funk .ZudemgabesauchVorbehaltenicht

nurvon Verfass ungsrechtlern, sondernbei-

spielsweise vomprivaten Rundfunk,die

wir nicht ignorieren können. Übri gens

bestandeninder Rundfunkkommission

durchaus Differenzenüber die Höhe des In-

dexesund die Artder Festsetzung.Wirwa-

renvon einer einvernehmlichen Einigung

über ein Indexmodellweit entfernt.Unser

Zielwar einemoderate Erhöhung desBei-

trags, undesist fraglich,obdas mitdemIn-

dexmodellzuerreichengew esenwäre: Hät-

te die Kefbei ihren Berechnungen die Infla-

tionsrate zugrundegelegt,wäre ihreEmp-

fehlung höherals 8 6Cent ausgefallen.

Der Hamburger Kultursenator Carsten

Brosdahat das Indexmodell mit dem

Verweis auf dieAfD und deren grund-

sätzlicheKritikamRundfunkbeitrag

verteidigt, weil so eine politikferneFi-

nanzierung sichergestelltwerden könne.

Wenn mansieht,wie in Großbritannien

die Regierung die BBCmarginalisieren

möchte,kann man sicherauch Überlegun-

genanstellen, wieweit man politischen Ein-

flussindiesemVerfahrenverringert.Aber

zum einenbin ic hdavon überzeugt, dass

die demokratischenKräfte in unseren

Landtagen die Bedeutung des öffentlich-

rechtlichen Rundfunks wertschätzen, und

zum anderenbrauchen wir aucheine gesell-

scha ftliche Akzeptanz für Bezahlmodelle

des Qualitätsjournalismus.Alle Qualitäts-

medienmüssentarifgerechteLöhne und

Gehälterzahlen. Dafürbenötigteine Zei-

tungAbonnenten, der privateRundfunk

Werbeeinnahmen, und der öffentlich-recht-

liche Rundfunkbenötigt eineAkzeptanz

für denBeitrag, unddafür können in einer

repräsentativen Demokratie am bestenPar-

lamentarier sorgen.

Ist es Naturgesetz,dass der Beitrag, abgese-

hen vom Ausnahmejahr 2015, steigt?

DerBeitragsteigt ja nicht immer. Zwölf

Jahr elang gabeskeineSteigerung, und

2015 wurde er sogargesenkt.2016emp-

fahl dieKommission eineweitere Sen-

kung, der die Länderaber im Interesse der

längerfristigen Beitragsstabilität nichtge-

folgtsind.Dank derRücklagen,der rigiden

Arbeit derKef undder Reformbemühun-

gender Anstaltenkönnen wir jetztüber ei-

nenmoderaten Anstiegentscheiden.

Können Siesich vorstellen, dass der Bei-

traginvier Jahrenwieder steigt?

Die jetzigeEmpfehlung derKefbeinhal-

tetdie Forderung, dassdie Anstalten ih-

renReformkursmit allerKonsequenz

fortsetzen, um dieKosten zureduzieren.

Es müssenweiterhinPersonal eingespart

als auchdie digitaleTransformation be-

schleunigtfortgeführtwerden. Daswol-

len wir mit der Anpassung desAuftrags

maßgeblichunter stützen. Diesen Prozess

mussdie Kefbewerten. Aber Medienun-

ternehmen müssen die Kostenentwick-

lunggenauso abbilden wie alle anderen

Unternehmen. Qualitätsjournalismus er-

forderteine angemessene Entlohnung.

Die Kef hat die Gehälter derSender ge-

genüber dem öffentlichen Sektor als zu

hoch eingeschätzt. Müssen die Gehälter

nicht gesenkt werden?

Das entsprechende Gutachten liegt der

Rundfunkkommission leider nichtvor. Ich

kenne also nur die Pressemeldungen dazu.

Nach Darstellung derKefliegenwohl eini-

ge Anstalten über den Gehälterndes öf-

fentlichen Dienstes, aber in unterschiedli-

chem Umfang. Bei der betrieblichen Al-

tersversorgung wirdlaut Kefder Beitrags-

tarifvertrag des MDR alsVorbildempfoh-

len, und auch die Gehälter beim MDR sol-

len unterhalb des Durchschnitts liegen.

Die Kefhat angekündigt, die Entwicklung

in diesem Bereichzuüberprüfen.

WiebeimMDR-Modell gibt die Kef in

ihren Berichten Empfehlungen an die

Anstalten zum Sparen. Sollten diese

„Empfehlungen“ verbindlichineinem

Staatsvertrag festgeschrieben werden?

Es existiertinDeutschland einestaatsfer-

ne Aufsicht des öffentlich-rechtlichen

Rundfunks. Die Länder definieren nur den

Rechtsrahmen. Die Haushaltshoheit liegt

bei denRundfunk-und Fernsehräten bezie-

hungsweise bei den Verwaltungsräten.

Wirgehen aber davonaus, dassdie Anstal-

teninAuswertung desKef-Berichtsgegen-

überden Länderndarstellen werden, wie

sieden Reformkurs fortsetzen. Bereits

2017 haben ARD, ZDF und Deutschlandra-

dioauf Bittender Länder ihreReformüber-

legungen in Berichten dokumentiert.Wir

haben deutlichgemacht, dasswir er war-

ten, dassentsprechend derKef-Empfeh-

lung dieser Prozessweiter geht.

Das heißt, Sie erwartenein neuesPapier

der öffentlich-rechtlichenSender?

Es wäre sicher auchfür die Entscheidung

der Parlamentevon Vorteil.

Hätten Siegedacht, dass es so schwierig

ist, den Auftrag der öffentlich-rechtli-

chen Sender anzupassen?

Ja. Betrachten Sie malden Entscheidungs-

prozess zu „funk“. Bis zumStart2016 er-

stre ckte sichdie Debatteüber fünfJahre.

Die Länder diskutieren beider Neufassung

des Auftrags vorallemüber den§11 des

Rundfunkstaatsvertrags. Dageht es darum,

welche Angebote nochbeauftragtwerden

müssen und überwelche die Sender selbst

entscheidenkönnen.Wirsind jetztgemein-

sam der Auffassung, dasswir ZDFNeo,

ZD Finfo, tagesschau24 oder Onenicht

mehrlinear beauftragenmüssen. Gerade

tagesschau24ist ein zunehmend alsStrea-

ming oder in derMediathekgenutztes An-

gebot, wasfür ZDFinfoähnlichgilt.Diffe-

renzen bestehen mit einerBeauftragung

vonPhoenix unddem KiKA.Diese Debat-

te istnicht trivial, denn hiergeht es um

grundsätzlicheFragen, wiedie Grundver-

sorgungdesöffentlich-rechtlichenRund-

funksgewährleiste twerdenkann. Ich bin

dezidiertder Auffassung, dassein Kinder-

programm linearausgestrahlt werden

muss. Ichkann mir nichtvorstellen, dass

sichKinder allein über mobile GeräteInhal-

te suchen. Einlineares P rogramm trägt in

Familien zurStrukturierung desTagesab-

laufsbei, etwa nachdem „Sandmännchen“

insBett. Phoenixist ein nachhaltiges media-

les Angebot, für das als Ereigniskanal die li-

near eNutzunggroße Bedeutung hat, und

deshalb sollte man dasweiterfestschrei-

ben.Wirmüssen alsoüber diesekonkrete

Ausgestaltung desAuftrags auchmit den

Anstalten weiter eGespräche führen.

Die Länder könnten das ohneIndexmo-

dell beschließen.Einigemeinen, das

müsseein „Gesamtpaket“ sein.

Ja, selbstverständli ch.Wir haben inder

Rundfunkkommissionüber vier Themen-

be reiche diskutiert: 1. DieKonkretisie rung

des Auftrages, indem der öffentlich-rechtli-

cheRundfunk imVergleic hzum privaten

Rundfunkunverwechselbar seinund alle

Generationen erreichen muss.2.Das Pro-

grammangebotsolleigen verantwortlich

flexiblergestaltet werden können. 3.Eine

Budgetierung des Haushalts sollvorgenom-

menwerden. 4. Indexfinanzierung oder bis-

herigesFinanzierungsmodell.Die ersten

drei Punktekönnensichnatürlichzusam-

men oderauchgetrenntineinemkünfti-

genStaatsvertrag wiederfinden.

Sollte eine Plattform von ARD und ZDF

im neuen Auftrag verankert werden?

Ministerpräsidentin MaluDreyer, die Vor-

sitzende derRundfunkkommission der Län-

der undviele andere halten die Ent-

wi cklung einergemeinsamenPlattform für

den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in

Deutschland für dringend notwendig. Eine

wichtigeVoraussetzung dafür,dassdie digi-

talen Angebote genutztwerden können, ist

die schnelleAuffindbarkeit.Deshalbist es

wichtig, dassdie ersten Schritteerfolgt

sind und die ARD alle Mediathekenangebo-

te undApps derAnstalten untereinem

Dachgebündelt und dieVernetzung der

Mediathekenvon ARD undZDF begonnen

hat.Bevor wirübereineeuropäischePlatt-

form verhandeln, solltenwir inDeutsch-

landvorangehen undeine Plattformder öf-

fentlich-rechtlichen Sender anbieten. Viel-

leicht sind hier auchKooperationen mit na-

tionalenprivatenPartnernmögli ch.Wir

hoffen, dassuns ARDund ZDF ihrgemein-

samesKonzept sehr schnellvorstellen.

Das GesprächführteHelmutHartung.

Helmut HartungistChefredakteur des Blogs

medienpolitik.net.

Mystizismus

Ein ganzes Dorfauf der Bühne:

Die PassionsspielevonOberammergau

Historismus

Glanz und Gloriafür di eMosel:

Das Luxushotel SchlossLieser

Rigorismus

Entweder SandersoderTrump:

NaomiSchencksucht eineWohnung

Kostenloses Probeabo:

0697591-3359; http://www.faz.net/probeabo

MORGEN

IM REISEBLATT

Heufer-Umlauf zerknirscht

Der ModeratorKlaas Heufer-Umlauf

hat sichinseiner Pro-Sieben-Show

„LateNight Berlin“ zu denFake-An-

schuldigungengeäußert, die dasYou-

tube-Format „STRG_F“,das die „Pa-

norama“-Redaktion des NDR für das

Online-Angebot„funk“vonARD und

ZDF produziert,gegenihn und seinen

Kollegen JokoWinterscheidt erhoben

hat.Die Recherchen hatten ergeben,

dass Heufer-Umlauf und Winter-

scheidt in ihren Sendungen „Duellum

die Welt“ und „LateNight Berlin“ als

spontanund authentisch erscheinen-

deEinspielfilmeinszenierthaben.In

einzelnenFällen sei man über das Ziel

hinausgeschossen, sagteHeufer-Um-

lauf.Zwarsollteden Zuschauernklar

sein, dassbeim Fernsehe nvielesinsze-

niertsei. DochräumteHeufer-Umlauf

ein, besondersbei dem Einspielfilm

„FahrraddiebRache“ in der Sendung

„LateNight Berlin“getrickst zu ha-

ben. Dervermeintliche Dieb, der un-

verhofft Teil eines absurden Schau-

spiels wurde (mit einemFeuerspu-

cker,einer Stelzenfrauund dem Musi-

kerAdel Tawil),warein Laiendarstel-

ler.Erkönne jedenverstehen, der dar-

über enttäuscht sei, sagteHeufer-Um-

lauf.Dafürwolle er sich„erns tge-

meintund ohne jede Ironie entschuldi-

gen. DaswarohneWenn undAber

ein Fehler und wirdsoauchnicht

mehrvorkommen.“ akur.

AfD gegen EU-Plan

Die AfD hältden EU-Aktionsplange-

genDesinformationfür bedrohlich.

Deshalbfordertsie die Bundesregie-

rung in einem Antrag auf,den Planzu-

rückzuweisen. Das Papierwill die

AfD-Fraktiondiese Woche im Bundes-

tag zur Diskussion stellen. In demAn-

trag heißt es,ess ei „schlichtweg auszu-

schließen, dass es ir gendeine Instanz

geben könnte, die unabhängigNach-

richteningewaltigemUmfang darauf-

hin überprüfenkann, ob sierichtig

oderfals ch sind“. Vielmehrsei der

Ende2018 vonder EU-Kommission

vorgelegteAktionsplandazugeeignet,

die Meinungsfreiheitzubeschneiden

und „den Diskurszusteuern“, sagte

der AfD-Abgeordn eteThomasEhr-

horn. Die meistenBürgerseiensehr

wohl in der Lage, Manipulationsversu-

chewie etwa die VerbreitungvonFake

News undfalsche Social-Media-Ac-

counts, hinterdenenkeine Menschen

stehen,selbstzuerkennen.Auchden

vonder großenKoalition eingebrach-

tenEntwurffür ein Gesetzzur Be-

kämpfung desRechtsext remismusund

der Hasskriminalität, über denvoraus-

sichtlich am Donnerstag erstmalsbera-

tenwird, lehntdie AfD-Fraktion ab.

Der EU-Aktionsplansoll Wählermani-

pulation und ausländische Einflussnah-

me durchVerbreitungvonFakeNews

unterbinden. Es soll sichergestelltwer-

den, dasspolitische Werbung transpa-

rent ist.Fakeaccounts sollengeschlos-

sen undsolche, dieNachrichtendurch

Bots verbreiten,kenntlichgemacht

werden. dpa/F.A.Z.

Feldhoff Bundespressechef

Der ZDF-JournalistMathisFeldhoff

istneuerVorsitzender der Bundespres-

sekonferenz. Die Mitgliederversamm-

lungwählteden Korrespondenten am

Montagabend bei ihrem jährlichen

TreffeninBerlin. Er löst den langjäh-

rigenVorsitzenden Gregor Mayntz

ab, der seinenRückzug angekündigt

hatte. In denVorstand wiedergewählt

wurdenStephan Detjen (Deutschland-

radio),Tim Szent-Iványi („Redakti-

onsnetzwerkDeutschland“), Angela

Wefers („Börsen-Zeitung“), die freie

Journalistin UteWelty und Corinna

Buschow(Evangelischer Presse-

dienst).Neugewählt wurde JanaWolf

vonder „MittelbayerischenZeitung“.

Im Verein der Bundespressekonfe-

renz sind mehr als 900 Journalisten

Mitglied. DerVereinveranstaltet Pres-

sekonferenzen.Unteranderemstel-

len sichdie Sprecher der Bundeskanz-

lerin und der Ministerien denFragen

der JournalistenimHaus der Bundes-

pressekonferenz. epd/F.A.Z.

Pfar rer in zu Flüchtlingskrise

Die evangelischePfarrerin Annette

Behnken hat sichgegen Kritik an ih-

rem„Wort zum Sonntag“inder ARD

verteidigt.Wo „Grundwerte in Gefahr

scheinen, müssen wir dasals Christen

lautsagen“,sagte Behnken.Sie erhielt

nachihremWort zu Flüchtlingen ei-

nen Ansturmvon kritischen Mails und

ReaktionenimNetz. Die AfDwarf ihr

vor, zur Gewalt aufgerufen zu haben.

„Wir müssendie Parlamente stürmen,

indenenNeofaschisten sitzenund uns

in Schreckstarreverfallen lassengenau-

so wie das Coronavirus“, hatte die

Theologin in ihrerFernsehansprache

erklärt. Zu rKritik sagte sienachAnga-

ben der Rundfunkarbeit im Gemein-

scha ftswerk der Evangelischen Publi-

zisti k(GEP):„Als Europäerin und

Christin bin ichvon derparlamentari-

sche nDemokratie überzeugt und habe

in meinemWort zum Sonntag an die

höchstenWerte europäischer Demo-

kratie appelliert,anMenschlichkeit,

an Mitgefühl undauch–wegender

christlichenWurzeln Europas –andie

Barmherzigkeit.“ Stephan Born, ARD-

Beauftragter derRundfunkarbeit im

GEP,sagte, dieReaktionenauf Face-

book undTwitterseien überwiegend

positivgewesen. epd/F.A.Z.

DerÖsterreicher JuergenMaurergehört zu
den Schauspielern, die man zwar seitJah-
renimFernsehen sieht, aber meistensin
Nebenrollen.Inder letzten Zeit allerdings
ist derehemaligeBurgschauspielerauchals
Hauptdarsteller in denVorde rgrund ge-
rückt.In„Südpol“ spieltereinen entlasse-
nen Manager im mittlerenAlter derartfa-
mos, dass mansichfür einenMoment über
die Zukunftder ehemaligenTV-Königsdis-
ziplin, denneunzigminütigenFernsehfilm
mit abgeschlossenerDramaturgie,keine
Sorgenmehrmacht .Juergen Maurerträgt
diesenFilm nicht nur–nebenKollegen wie
CarolinePeters und OliverStokowski–,er
stellt die Sprachlosigkeit seinerFigur Hans
Wallentin dar,als gingeesums Überleben.
Darumgeht es in „Südpol“ in derTat.
Der Laubbläser,der morgens imverlasse-
nen „Böhmischen Prater“ in Wien die
Überrestedes Amüsements mit abgefalle-
nen Blätternzusammenschiebt, siehtge-
nauso viel wie der Zuschauer: einen
Mann, dereine jungeFraumit vorgehalte-
ner Pistole in ein Lokal zurückdrängt.
Der Arbeiterkann kaum Deutsch, aber

die Szene spricht für sich. Eine bewaffne-

te Geiselnahmefindetstatt. Polizei rückt

an, nimmtAufstellung, bereitet Verhand-

lungenvor. Dieser Mann jedochspricht

nicht, suchtkeinenKontakt, will nichts.

Der Freund derKellnerin Ella (LilyEpp-

ly), der Geisel,verlangt, dassdie Polizei

etwasunternimmt.Inzwischen istauchEl-

lis Mutter (FranziskaWeisz)vorOrt.Die

Polizistenwarnen: Niemand istsogefähr-

lichwie einTäterohne Sprache.

Kein Gespräch, nur einenKündigungs-

briefgabesfür HansWallentin (Juergen

Maurer) nachneunzehn JahrenKarriere

als VorzeigemanagerineinemWienerVor-

zeigeunternehmen. Kollegen sind von

jetzt aufgleichEx-Freunde, die ihm nichts

mehr zu sagen haben.Wallentin ist seit

Wochen schon raus. Morgens verlässt er

die brutalistische Architektur seinerVilla

undseine Charity-engagierte Frau (Caroli-

ne Peters), wie immer.Erbringt den Sohn

in derNobelkarosse zur Schule,geht in

den Park,setzt denKopfhörer auf und–ist

weg, für Stunden. Oder er isst im „Südpol“

im kleinenAbleger des Praters, dessen

nostalgischeFahrgeschäfte mit ihren ab-

blätternden DekorsKindheitserinnerun-

genwie Gesprächsbedarfheraufbeschwö-

ren(KameraHermann Dunzendorfer).

Wallentin zieht es mit Gewalt Richtung

Abgrund und Selbstauslöschung. Erver-

lässt seineFrau, überschreibt ihr sämtli-

chen Besitz, randaliertimHotel und

kehrtimmer wiederins „Südpol“ zurück.

In den Ohren Johann Sebastian Bach. Er

hörtdas Allegro des fürViolinegeschrie-

benen Cembalokonzerts in d-mollBWV

1052. Mit dieser musikalischen Sprache
      der Transzendenz, zufällig entdeckt,
      kennt er sichnicht aus.Aber sie führtihn
      zu sichselbstzurück. Undzum Wunsch
      der Mitteilung–zuElla, mit Pistole.
      DreiästhetischgleichwertigeTeil ehat
      dieservonNikolausLeytnergeschriebene
      und inszenierteFilm über denVerlustdes
      Selbstbilds einesMannes, der zumNeuan-
      fang werden könnte –wenndas SEKihn
      ni chtvorhe rerschießt .Der dritte Teil wi rd
      zum herausragendenKammerspielzwi-
      schen Maurer und LiliEpply. DieErzählsi-
      tuationdes Films istauf Anfang gestellt.
      DerZuschauer ist Zaungast im „Südpol“.
      Wird Zeugevon Sprachnotund Ins-Ge-

sprä ch-Kommen,vonpersönlicherRech-

nungslegung,die auch Ellas mehr ange-

tupfteLebensgeschicht eumfasst.Dabeilie-

geninLeytner skunstvolldurchdachterAr-

beitdas Erhabene unddas Lachlust Erzeu-

gendenah beieinander.Im„Südpol“ hält

ein überlebensgroßer Pinguin, derandie

Steifheit WienerCaféhauskellner alten

Schlags erinnert, an der TürWache.

Manchsymbolisches Bild mag es sehr deut-

lich, etwa wenn MaurersFigu rinder Lokal-

küchemit demSpiegelgleichzeitigsein

Spiegelbildzersplittert.Subtilgelungen ist

aberdie Behandlung der erzähltenZeit

und LeytnersSchauspielerführung gran-

dios. Nichtzuletztvermeidetdie Geschich-

te denanschwellenden „Ein Mann sieht

rot“-Berserkerton.Leytner siehtseine Ex-

Managerfastwie einemKind beimSprach-

erwerbzu. Mit derErinnerung an den

Kindheitsort„BöhmischerPrater“ findet

Wallentindie Wortewieder.Wenigstens

für deneinenMomentvor dempolizeili-

chen Zugriff, der hier neunzig atemberau-

bende Minutendauer t. HEIKEHUPERTZ

Südpol,um20.15 Uhr im Ersten.

Ein paarvernünftigeVorschlägevon den Sendernselbstwären hilfreich. So darfman HeikeRaab verstehen. Fotodpa

KurzeMeldungen

Dafür hat er keine Wortemehr

In „Südpol“ spielt JuergenMaurer einen Mann, der jeden Haltverliertund verstummt, das macht ihn für sichselbstund anderegefährlich

Sieht er nocheinen Ausweg? Juergen

Maurer in „Südpol“ FotoBR/ORF

Die Reform kommt schon

DenRundfunkbeitragzuerhöhen,dari nsindsichdie Länder einig. Dochsie

wollen auchden Auftragvon ARDundZDF neu formulieren–seit Jahr und

Tag. HeikeRaab, Medienstaatssekr etärin inMainz, erklärt,woraneshakt.

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG Medien MITTWOCH, 11.MÄRZ 2020·NR.60·SEITE 13