Frankfurter Allgemeine Zeitung - 11.03.2020

Leserbriefe, die mehr als einebloße

Meinung äußern,genießen in derLe-

serschaftein hohes Ansehen, denn vie-

le nehmen an,dassdie dort veröffent-

lichtenTatsachenbehauptungen auf tie-

fergehenderKenntnis beruhen als die

journalistischenDarstellungen, denen

siewidersprechen oderdiesie ergän-

zenwollen.Umso wichtiger istes, irre-

führende Leserbrieferichtigzustellen,

damit unbefangene Leser nichttatsäch-

lich einem Irrtum verfallen. Der in der

F.A.Z. vom25. Februar aufder Seite 18

unterdem Titel„HorthysDeportati-

on“ veröffentlichteBrief verbreitet

eine durchAuslassung verfehlte

Schuldzuweisung an das damaligeun-

garischeStaatsoberhau pt Miklós Hor-

thy: „AuchHorth yließ Juden deportie-

ren.“ Vonden 564000 deportierten

undermorde ten ungarischen Juden –

so derVorwurfdes Briefes–„wurden

437 000 innerhalb vonnur siebenWo-

chen zwischen dem 14. Mai unddem 9.

Juli 1944,also zu Horthys Reichsverwe-

serzeit, in 145 Zügen nachAuschwitz

deportiert undermordet.“

Weder dieZahl der Opfernochdie

Datumsangabe bedarfeiner Richtigstel-

lung,umso mehr aber dieFormulie-

rung „zu Horthys Reichsverweserzeit“.

Denn unerwähnt bleibt dabei, dassUn-

garn seit dem 19. März 1944nicht

mehr ein souveräner Staatwar,son-

dern auf Befehl Hitlersvon der deut-

sche nWehrmacht besetzt wurde. Das

„Unternehmen Margarethe“ hatte

neun Divisionen in Marschgesetzt.

DermehrjährigeGesandteDietrich

vonJagowwurde abgelöstund derSS-

BrigadeführerEdmundVeesenmayer

trat als neuer Gesandterund „Bevoll-

mächtigerdes Großdeutschen Rei-

ches“ auf.Ungarn warunter worfen,

auch wenn es einevonVeesenmayer

überwachte Marionettenregierungun-

terDöme Sztojayaufwies,dem bis da-

hin inBerlin akkreditierten ungari-

sche nGesandten.Die Politik desvon

Horthy zwei Jahre zuvorbeauftragten

MinisterpräsidentenMiklós Kállay war

einerder Gründe derdeutschenBeset-

zungUngarnsgewesen.

Am Tagnachder Besetzung rettete

sich Kállayvor denNachstellungen

Veesenmayersindie türkische Bot-

scha ft.Horth yverharrteimAmt des

Staatsoberhaupts, damitkein anderer

dasAmt an sichreißenund imNamen

Ungarnssprechenkonnte. Sein Ein-

flusswar jedoch im Wesentlichen auf

Budapestbegrenzt.Das warendie tat-

sächlichenUmstände in diesemAb-

schnitt der im Leserbriefgenannten

„ReichsverweserzeitHorth ys“. Kein

Zweifel, dassdie Regierung Sztojay–

und zahllose örtlichePotentaten–wäh-

renddessen mit der deutschenWehr-

macht,mit der Gestapo, derSS und mit

Adolf EichmannsKommando„koope-

rierte“. Veesenmayers Meldungen

nachBerlin istallerdingszuentneh-

men, dassdie Verschleppung der Ju-

den „seine Erfolge“ waren, erkündigte

sogar an, bis zum„Abschluss“inder

Region würden900 000 Juden an das

Reich„abgeliefert“werden. Dies alles

istimBundesarchiv belegt.

„Erstals Horthyerkannte,dassder

Kriegverlorenwar, stoppte er,gerade

er,die Deportation“,lautet eineUnter-

stellung des Leserbriefschreibers.Dies

zeugtvonUnkenntnis der Einzelhei-

ten, dennHorth yhatteKállay bereits

Anfang1942 berufen,umAbstandzu

Deutschland zugewinnen–beide sa-

hen die Lageklar.Hitler verlangte

schon 1943Kállays Ablösung, Horthy

widerstand damalsder Forderung. Als

er Mitte Juli 1944 die Deportationen

unterband,handelte der ehemalige Ad-

miral nicht aus eineropportunisti-

schenWendungheraus, sondernweil

Eichmann undVeesenmayer ihreVer-

brechen nun dorthin ausbreitenwoll-

ten, wo Horthynochüber eineloyale

und handlungsfähigeAnhängerschaft

verfügte. Eichmann und der übergeord-

neteVeesenmayer mussten für Monate

zurückstecken. Die Judenwaren in

Budapest im Vergleichzur Provinz in

relativer Sicherheit, das bezeugteinsei-

nen SchriftenauchGyörgyKonrád,

der als Elfjähriger ausdem Ostendes

Landes sichnachBudapestdurch-

schlug, umÜberlebenschancen zu er-

langen.

Horthy hatteantisemitischeÜber-

zeugungen,aber erwolltenicht hun-

derttausendfacher Mörder anFrauen

und Kindernsein.Veesenmayer zwang

dannauf die ihmeigen eArt Horthy

zumRücktritt, indem er am 15. Okto-

ber 1944den Sohndes Staatsoberhaup-

tesins GroßdeutscheReichverschlep-

pen ließ.Dannfolgte tatsächlich,was

die Überschriftdes Leserbriefs–para-

doxerweise auch–besagt:„Horthys De-

portation“–nachDeutschland.Wer

die Verantwortungfür dieVerschlep-

pungder ungarischen Juden trug, ha-

ben Gerichtebeurteilt: Sztojayund vie-

le anderewurde ninUngarn, Eich-

manninIsrael hingerichtet,Veesen-

mayerwurde imNürnberger„Wilhelm-

straßen-Prozess“zuzwanzig Jahren

Haftverurteilt.Allerdingskamder so-

genannte Diplomat schon 1951 frei

und lebtefortan zweieinhalb Jahrzehn-

te langunbehelligtinder Bundesrepu-

blik Deutschland.

DR.GEORGPAULHEFTY, KELKHEIM

BRIEFE AN DIE HERAUSGEBER

Zu dem ausNordrhein-Westfalen stam-
menden Bewerber für denstellvertre-
tenden CDU-Vorsitz, Jens Spahn sowie
zum aktuellen Generalsekretär derPar-
teiPaul Ziemiak schreibt UweEbbing-
haus in seinem Artikel „Das Beste
kommt noch“ (F.A.Z.vom9.März):
„Denn dervonArmin Laschetals Stell-
vertretervorgesehene Spahn istebenso
ein ausNordrhein-Westfale nstammen-
der katholischer Juristwie der aktuelle
Generalsekretär Paul Ziemiak.“
Hierzu folgende Anmerkung: Weder
Spahn nochZiemiak sind Juristen; viel-
mehr istZiemiak in der ersten Juristi-
schenStaatsprüfung zweimalgeschei-
tert,stammt nicht ausNordrhein-West-
falen, sondernaus Polen, wo er mitVor-
namen noch„Pawel“ hieß. Spahn hat
eine Berufsausbildung zum Bankkauf-
mann einschließlicheines IHK-Zertifi-
kats erfolgreichdurchlaufen.Neben sei-
ner Abgeordnetentätigkeit hat er noch
Zeit gefunden, an derFernuniversität
Politikwissenschaftenzustudieren und
den Grad eines MasterofArtszuerlan-
gen.

DR.THOMASSARHOLZ,ANDERNACH

Zu Christian Geyers Artikel „Super-

grundrecht Suizid?“(F.A.Z. vom5.

März): Geyererinnertdie Kritiker des

Verfassungsgerichtsurteils an innere

Widersprüche des vomGericht für

nichti gerklärten Gesetzes (Paragraph

217 StGB). DieseWidersprüchesind

aberkeineswegs als Makeldes Geset-

zesanzusehen. Ihnen liegtvielmehr

ein Antagonismus innerhalb des

Grundgesetzesselbstzugrunde. Geyer

legt hier also meinerAnsicht nachden

Finger auf einen wunden Punkt im

Selbstverständnis unserer Gesell-

scha ft.

Die Bundesrepublik Deutschland

verstehtsichals liberalerRechtsstaat,

dersichals solchergegenüber morali-

sche nWertu rteilen seinerBürgerneu-

tral zuverhalten hat.Zugleich bleibt

aber unser Grundgesetz an entschei-

denderStelle geradenicht neutral, son-

dern erkennt als obersten Wert die un-

antastbare Würde jedes einzelnen Men-

sche nals derRechtsordnungvorgege-

beneVerbindlichkeit an.Anders als

häufig behauptet(etwa in derAusein-

andersetzung mitdemRechtspopulis-

mus) sind liberalerRechtsstaat, „die

Werte“ des Grundgesetzes unddie

Menschenwürde abergerad enicht de-

ckungsgleich. Siekönnen durchaus in

Spannung zueinandergeraten,und

dies zeigtsich geradeauchinFragen

des Lebensschutzes.

Die Auflösungdieser Spannung

liegt in den oftbemühtengesellschaftli-

chen Voraussetzungen desStaates, die

diesernicht selbst garantieren kann

(Bockenförde).Der Staat kann als libe-

ralerRechtsstaat die individuelle Ent-

scheidung zumSuizidund daher auch

die Beihilfedazu nicht kriminalisieren.

Er kann aber auchkeineswegs dabei

stehenbleiben, wieGeyer schreibt, „ei-

nen säkularenRahmen (zuschaffen),

in welchemreligiöseAuffassungenvon

Selbstbestimmung und Sinnhaftigkeit

beworbenwerden können“. DerStaat

des Grundgesetzes lebtvonder Voraus-

setzungeinerKultur, die dieWürdedes

Menschennicht nur nicht verletzt,son-

dernauchpositivhochs chätztund affir-

miert.Als wehrhafte Demokratie muss

er dieseKulturauch aktiv schützen. Es

istevident,dass dubioseVereine, die

Suizidassistenz als „Dienstleistung“ an-

bieten, miteinersolchenKulturunver-

einbar sind.

DerBundestag hat im Jahre 2015

aus diesemWidersprucheine zugege-

ben ebenso widersprüchliche, aber,

wie mir scheint,durchaus ausgewoge-

neKonsequenz gezogen, die dem

Schutz individueller Entscheidung

ebensoRechnung trägt wie dem Schutz

eine rKulturdes Lebens. Dassdas Ge-

richtdiesesGleichgewichtzuunguns-

tendes Lebensschutzes verschoben

hat,scheint mir (um auf Geyers Aus-

gangsfrage zu antworten) der Skandal

des Urteilsund eingefährlicherPara-

digmenwechsel zu sein.

MARKUS KIRCHNER,REGENSBURG

ZumThema „Muslime und wir“vonPe-

terGauweiler (F.A.Z.vom26. Februar):

Der lesenswerte Essayvon Peter

Gauweiler animiertmichzueiner Mis-

zelle, indem ichauf denWittelsbacher

aus der Pfälzer Linie, CarlTheodor

(1724–1799), aufmerksam mache. Be-

vordieser als PfälzischerKurfürst von

Mannheim dieNachfolgeinMünchen

antrat, ließ er in den Jahren 1782–

in seiner barockenParkanlagein

Schwetzingen neben Schlossund Thea-

terund etlichen Kleinbauten aucheine

große Moschee errichten. Diesesstattli-

cheBauwerk, voreinigen Jahren auf-

wendig restauriert, befindetsichimhin-

terenTeilder riesigen Gartenanlage.

Im Jahr derFertigstellung 1795 wur-

de diegesamteParkanlageineinem

Portfolio vonsechskoloriertenAquatin-

ta-Radierungen vonCarlKuntz

(1770–1830) dem interessiertenPubli-

kumbekanntgemacht.Darunter befin-

detsichauchdas Motiv mit der Mo-

schee. Es handelt sichhier um die einzig

erhaltene Gartenmoschee überhaupt!

Diese dienteallerdings nicht derreligiö-

sen Praxis, sondernwar Ausdruck des

Interesses des Herrschersander Kultur

und Weisheit des Orients!

Gutvorstellbar,dassdiese Begeiste-

rung für den Orient im HauseWittels-

bachbis hin zu König Ludwig II.

(1845–1886) lebendig erhalten blieb.

Dies führte sogar in seinem Berghaus

auf dem Schachen imWetter steinmas-

siv,dassGauweiler in seinemText zi-

tiert, zur Einrichtung eines maurischen

Salons!

DR.JOHANNES VONGEYMÜLLER,ESSEN

Vonden vielen Zuschriften,die unstäglich

erreichen und die unswertvolle Anregun-

genfür unsereArbeitgeben,können wir

nur einen kleinenTeil veröffentlichen. Dabei

kommt es nicht darauf an, ob sie Kritik oder

Zustimmung enthalten. Oftmüssen wir kür-

zen, denn möglichstviele Leser sollen zu

Wort kommen.Wirlesen alle Briefesorgfäl-

tig und beachten sie, auchwenn wir sie

nicht beantwortenkönnen.

Wasunerwähnt blieb

Zu „Karlsruhe gibtSterbehilfefrei“ und
zum Leitartikel„Wirklichein Akt der
Selbstbestimmung?“ vonDaniel De-
ckers(F.A.Z. vom27. Februar): Grund-
rech te –esmussstets betont werden –
sind in erster LinieAbwehrrechte des
Bürgers gegenden Staat.Sie setzten
staatlichemRegelungswillen Grenzen.
Das Idealbild des liberalenVerfassungs-
staats setzt Selbstreflexion, Selbster-
kenntnis undVerantwortung des Bür-
gers für sichvoraus. Dem widerspricht
das BildvomMenschen, der „erzogen“
werden muss, sei es zur Organspende,
sei es,vorSterbehilfevereinen zu schüt-
zen,weil der Menschdas ja für sich
selbstnicht entscheidenkann.
Der liberaleVerfassungsstaat traut
seinem Bürgeraber dieKompetenz, für
sichselbstzuentscheiden, zu. Dassdas
Bundesverfassungsgericht in derFrage
der Sterbehilfekorrigierend eingegrif-
fenhat, stärkt einerseits das Bürger-
rech t, andererseits liegt es in der langen
Traditionvon Korrektureneines übereif-
rigenGesetzgebers.

FRIEDRICHW.SIEMERS, HANNOVER

ZurMeldung„18,36 Europro Monat“
in derF.A.Z. vom21. Februar:Den von
denöffentlich-rechtlichenSendernan-
gemeldeten„Finanzbedarf“ wie auch
die vonder FinanzkommissionKefvor-
geschlagene Erhöhungder „Fernseh-
steuer“ halte ichfür dreistund für einen
Akt der „Umverteilungvonunten nach
oben“ zugunstenvöllig überbezahlter
Intendanten,Fernsehdirektoren, Mode-
rato ren, Talkshowbetreiber,Fußball-
starsund Unt erhaltungssendungsprodu-
zenten und soweiter.
Wasbietendie öf fentlich-rechtlichen
Sender (von den privaten Sendernganz
zu schweigen) für das viele Geld?Vor
allem immer brutalereKrimis, diever-
mutlicherheblichzuder vonden politi-
schenKommentatoren dieser Sender
beklagtenVerrohung der Gesellschaft
beitragen.Wenn Verbrechen,Mord, Fol-
ter, Hassund soweiter zu einemwesent-
lichenTeil derAbendunterhaltung in
Deutschlandgehören,kann das eigent-
lichnicht ohneFolgen für die Mentali-
tätder Bevölkerung bleiben.
NuramRande sei erwähnt, dassdie
für viele Krimis zumVergnügen der
Filmteams und zu Lastender dasfinan-
zierendenZuschauergewählten immer
exotischeren Schauplätze sowie die im-
mer abstruseren Drehbücher mitvöllig
realitätsferner regelmäßiger persönli-
cher oderfamiliärerVerwicklung der
Ermittler in denFall unangemessen,
um nicht zu sagengrotesk sind.
Danebenwerden gebotenvöllig bana-
le, an Kindergeburtstage erinnernde
Spiel-und Quizshows, be idenen hölzer-
ne Moderatoren die immergleichen
C-ProminentengegenMenschen „aus
demVolk“ antreten lassen.Auchgebo-
tenwerden ödeTalkshows und politi-
sche Magazine, in denen oftgeradevon
denjenigenKommentatoren, die sich
durch einseitigeund polemischeStel-
lungnahmen auszeichnen, heuchlerisch
voreiner „Spaltung der Gesellschaft“
gewarntwird. Viel bliebe nochzu
schimpfen, einiges auchzuloben, zu-
sammenfassend aber mussich feststel-
len: 18,36 Europro Monat beziehungs-
weise 38,7 Milliarden Eurofür die
nächste Beitragsperiode istdas alles
nichtwert!

DR.CHRISTIANWEISER, EPPSTEIN

Bürgerrecht gestärkt Die Beihilfenicht kriminalisieren

Moschee in Schwetzingen

Keine Juristen

Zu viele Krimis

lid./joja.NEWYORK/DÜSSELDORF.

Amazonwagt sichmehr und mehr in den

stationären Einzelhandel. DerKonzern

betreibt mittlerweile mehrereLadenket-

ten, aberkeine vonihnen dürfteinder

Branche mit so vielAufmerksamkeitver-

folgtwerden wie die„AmazonGo“-Super-

märkte. Denn diekommen ohneKassen

und Kassenpersonal aus. Dank aufwendi-

gerTechnologie, die erkennt, welche

Ware aus denRegalen genommen wird,

könnenKunden die Geschäfte einfach

verlassen, ohne dasssie sichaneiner Kas-

se anstellen müssen.Bezahlt wirdautoma-

tisch, Schlangestehen entfällt.Amazon

nennt das „JustWalk Out“–„Einfach

rausgehen“. Es gibt heute in Amerika ins-

gesamtrund 25„Amazon Go“-Filialen.

Jetzt will Amazon dieses Projekt in

eine neue Dimension bringen. DasUnter-

nehmen hat angekündigt, dieTechnolo-

gie auchanandereHändlervermarkten

zu wollen. Es will sichdamit also nicht

mehr nur auf eigene Geschäfte beschrän-

ken. Wenn Amazon damit erfolgreichist,

könnte daskassenlose Bezahlen mit die-

sem System künftig bei einer breitenPa-

lett everschiedener Händler eingeführt

werden. DerVorstoßerinnertdaran, wie

AmazonWebServices aufgebaut wurde,

die Sparte für „Cloud Computing“, dieUn-

ternehmenRechnerkapazitäten und da-

mit verbundene Dienstleistungen anbie-

tet. Sie warzunächstein hauseigenes Pro-

jekt, bis Amazon anfing, sie nachaußen

zu vermarkten. Heutegilt AWSals Kron-

juwel desKonzerns und sorgt für einen

großenTeil der Gewinne.

In den Lädenvon„Amazon Go“ sind

Hunderte vonKameras an den Deckenin-

stalliert, dieRegale sindvoller Sensoren.

Die registrieren,welche ArtikelKunden

herausnehmenoder auchwieder zurückle-

gen. Die „Go“-Lädenwarenzuerst mit ei-

ner Flächevonüblicherweise weniger als

200 Quadratmetern sehr klein. Erst vor

wenigenWochen hat Amazon in seiner

Heimatstadt Seattle zum ersten Mal ei-

nen größerenkassenlosen Supermarkt er-

öffnet, der sichüber knapp 1000 Quadrat-

metererstreckt.JetztteilteAmazon mit,

die Technologie habe „breiteAnwendbar-

keit“.

Der fürstationären Einzelhandelver-

antwortliche Amazon-Manager DilipKu-

mar sagteder NachrichtenagenturReu-

ters,das Unternehmen habe schon mehre-

re Abnehmer für dieTechnologie im Han-

del gefunden und entsprechendeVerein-

barungen unterzeichnet. Wieviel das die

Partner kostet,verriet er nicht.NachAn-

gaben vonAmazonkann dieTechnologie

innerhalbwenigerWochen in Geschäften

installiertwerden, dabeiwerdeversucht,

etwaigeBehinderungen für den laufen-

den Betrieb zu „minimieren“.Technisch

sollen die Systeme bei denPartnernähn-

lichfunktionieren wie in den„Amazon

Go“-Läden. EinUnterschied ist, dassBe-

sucher in den „Go“-Filialen an einer Ein-

gangsschrankeihr Handy mit einer Ama-

zon-App scannen. Bei anderen Händlern

sollen Kunden das Einkaufen an der

Schrankemit einer Kreditkarte starten.

Wiegroßdas Interesse im Einzelhan-

del an Amazons Angebotsein wird, muss

sichzeigen. Denn derKonzernwird von

vielen klassischen Händlernals Feindbild

wahrgenommen. UlrichSpahn, der in der

Geschäftsführung des Handelsforschungs-

instituts EHI sitzt, meint aber,Amazon

könnte mit seinerTechnologie imdeut-

schen Handelauf positiveResonanzsto-

ßen. Er nennt sie „recht einzigartig“. Ge-

rade im Lebensmitteleinzelhandel, wo

die Kunden oftwenigZeit haben, seien

solche Systeme interessant.

Während digitaleKassen in Asien und

dortvor allem in China schonweiter ver-

breitet sind, gibt es in Europa derzeit

höchstens Testsysteme. Der niederländi-

sche Händler AlbertHeijnetwabietet

Kunden mit„Tap to Go“ ein System an, in

dem sie mit dem Smartphone oder der

Kundenkarte das Etikettdirekt amRegal

scannenkönnen und sichnicht an einer

Kasseanstellen müssen. Das Schweizer

HandelsunternehmenValoratestetinei-

nigen SchweizerStädten mit der„Avec

Box“ ein ähnlichesKonzept. „Ichgehe da-

vonaus, dasssoetwas auchbei unsver-

stärkt kommen wird“, sagt Spahn, der

auch fürden ForschungsbereichTechnolo-

gie zuständig ist. Da viele Händler nicht

die Ressourcen undKapazitäten hätten,

ein komplett kassenloses System selbstzu

entwickeln, könnteeseinen Markt für

Amazons Lösunggeben. DieNachfrage

werdeinhohem MaßevomPreis abhän-

gen, den Amazonverlangt.

I

midyllischen Walddorfhäslach kom-

menTelefon und E-Mail in diesen

Tagennicht zurRuhe. Der auf hal-

ber Strecke zwischen dem Stuttgar-

terFlughafen undTübingengelegene Ort

beheimatet ein Unternehmen, dasgerade

gefragt istwie kaum ein zweites.Moldex

produziertAtemschutzmasken, ein paar

hunderttausendStückinder Woche. Gin-

ge es nachden Kunden, dürfteesgerne

ein Vielfaches davonsein. DochMoldex

istein Mittelständlerund schon jetztkom-

plett ausgelastet. „In den letzten vierWo-

chen haben wir dieKapazität um 50 Pro-

zent erhöht“, berichten die BrüderRoman

und Torben Skov,Gesch äftsführerund zu-

gleichTeilhaber des Hersteller svon

Atem- und Gehörschutzprodukten, im Ge-

spräch mit derF.A.Z. Die mehr als 160 Be-

schäftigten arbeiten am Anschlag, in drei

Schichten und amWochenende.Alleine:

Es reicht immer nochnicht.

SeitTagenfragen Krankenhäuser und

Ärzt edirekt inWalddorfhäslachnach,

wassie vonder Produktion bekommen

können. Sogar Privatleutebekunden ihr

Interesse. Die Skovslehnen freundlich,

aber bestimmt ab: „Es bringt nichts, bei

uns anzurufen.Wirverkaufen nicht an

Einzelpersonen. Die zentraleVerteilstel-

le des Bundes mussdas regeln.“ Mit Blick

auf die Corona-Epidemie haben die Ba-

den-Württembergerinder vergangenen

Wochedem Bundesgesundheitsministeri-

um angeboten, einViertelder Produktion

für den medizinischen Bereich zureser-

vieren. Jetzt wurde der ersteentsprechen-

de Auftragseitens des Bundes erteilt.

EigentlichverkauftMoldexseine Pro-

dukteinersterLinie über denFachhandel

an Industrie und Handwerk. Mitarbeiter

vonPharma- und Chemieunternehmen

sowie im Handwerkbenötigen in der Pro-

duktion häufig einen Mundschutz. Jetzt

kommt der Gesundheitsbereichhinzu –

„für unsNeuland“, wie die Skovssagen.

Die Altkundschaftreagiertunterdessen

zumTeil enttäuscht:„Unserebestehen-

den Handelskundenwollen doppelt so

vielhabenwie vergangenes Jahr.Das kön-

nen wir nicht liefern, und da gibt es sehr

viel Unzufriedenheit.“Undnicht nur bei

ihnen.Neue Interessentenkommen erst

garnicht zumZug. „Zuletztkamen viele

Nachfragen auchaus dem Balkan und der

arabischenWelt, das isteine sehr dynami-

sche Situation.“

Das internationale Geschäftspielt für

Moldexgenerell eine erheblicheRolle.

70 Prozent desUmsatzes macht dasUn-

ternehmen normalerweise im europäi-

schenAusland.VorwenigenTagenver-

kündete die Bundesregierung ein Export-

verbotfür Atemschutzmasken. Das

kommt bei den Geschäftsführernnicht

gut an: „Unser italienischerFilialleiter

wardem Nervenzusammenbruchnahe.

Es rufenTausendeFirmen bei ihm an,

und erkann nichts liefernseit Mittwoch

vergangenerWoche.“ Diese Exportblo-

ckaden seien „dem europäischen Gedan-

kenabträglich“,finden die Brüder Skov.

In normalenZeiten hat Moldexmit

mächtigerKonkurrenz zukämpfen. Deut-

sche und internationale Großkonzerne

wie 3M, Draeger,Kimberly-Clarkoder

Honeywell buhlen umKunden. In der jet-

zigen Krise sieht man sichzumindestinei-

nem Punkt imVorteil: „Wir stellen alle

Komponenten eigenständig her.“ Zum

Beispiel Filter ,Ventile, Gummibänder.

AndereHersteller müssten auf Nach-

schub aus Asienwarten, Moldexdagegen

sei einesvonwenigenUnternehmen, das

Masken in den Schutzstufen FFP2 und

FFP3 in Europafertige, heißt es.Außer in

Baden-Württemberggibt es in Tsche-

chien eineweiter eProduktionsstätte. Ins-

gesamt beschäftigt der Mittelständler in

ganz Europa 450 Menschen.

Nach der Schweinegrippe 2009hat Mol-

dexneue Produktionskapazitäten aufge-

baut.Sie wurden bis datonicht benötigt –

erst jetzt, nachmehr als zehn Jahren.

Sind die Skovsalso Krisengewinner? Seit

dem Ausbruchder Corona-Epidemie

habe man die eigenen Preise „nicht um ei-

nen Centverändert“, betonen dieUnter-

nehmerbrüder.Anderedagegen schon.

Laut Liste kostet eine Moldex-P2-Maske

in der einfachstenAusführung 1,80 Euro.

„Auf Ebayhaben wir schongesehen, dass

sie für 25 bis 30 Euroangebotenwerden.“

Nunkönnteman sagen: Das istMarkt-

wirtschaft. HoheNachfrage, hohe Preise.

So tickendie Skovsnicht .Wer mit ihnen

spricht, mussnicht befürchten, sicheine

Werbebotschaftnachder anderen anhö-

renzumüssen, im Gegenteil. „Derzeit

herrschtviel Panik.Für Privatpersonen

ergibt es aberkeinen Sinn, Masken zu

Hause haben“, sagen sie. Sinnvoll seien

Masken vielmehr für Ärzteund Industrie-

personal. Immerhin: Die eigenen Mitar-

beiter bekommen das Produkt.Jeder Mit-

arbeiter erhält für sich20Stück.Torben

Skov aberversichert: „Ichselbsthabe zu

HausekeinenKarton.“

Der Mittelständler Moldex kommt mit der Maskenproduktion aktuellkaum hinterher. FotoAFP

Amazon baut Läden ohne Kasse aus

Offensive für neuesDigitalprojekt/Technik auch für andereHändler

Scannenstatt Schlangestehen FotoAFP

Sch utzfü rMillionen

Moldex stellt

Atemmasken in

Deutschland her. Man

arbeitet in drei

Schichtenund ärgert

sichüberWucherpreise

auf Ebay.

VonThiemo Heeg,

Frankfurt

SEITE 18·MITTWOCH,11. MÄRZ2020·NR.60 Unternehmen FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG