Libération - 11.03.2020

Libération M ercredi 11 Mars 2020 u 13

LE COLLECTIF

«NOUS, LA JEUNESSE !»

DE PONTOISE

Y aller, ne pas y aller : com-

bien seront-ils, dimanche, à

se poser la question? Au

premier tour des municipa-

les de 2014, 36,45 % des élec-

teurs ne s’étaient pas rendus

aux urnes. Six ans plus tard,

en plus des facteurs habi-

tuels de l’abstention, jus-

qu’à 28 % des inscrits hésite-

ront à voter par crainte

d’être exposés au coronavi-

rus dans leur bureau de vote,

selon un récent sondage de

l’Ifop. De quoi modifier les

résultats du scrutin et, peut-

être, donner matière à des

recours devant la justice

administrative, selon

Romain Rambaud, profes-

seur de droit public à l’uni-

versité Grenoble-Alpes, et

spécialiste du contentieux

électoral.

La situation créée par

l’épidémie de coronavirus

pourrait-elle donner lieu

à des recours électoraux?

Oui, c’est un argument qui

me semble mobilisable par

un candidat devant la justice

administrative. Mais il fau-

drait une abstention extrê-

mement forte, et c’est au

juge de décider si cette cir-

constance a eu ou non un

impact électoral significatif.

C’est difficile à dire car on

connaît peu de précédents.

Durant les législatives

de 1993, à Wallis-et-Futuna

[collectivité française du Pa-

cifique, ndlr], un tremble-

ment de terre avait coupé la

circulation entre les deux

îles, provoquant sur l’une

d’elles un fort taux d’absten-

tion, et la contestation du

résultat. Le juge n’avait fina-

lement pas donné raison au

requérant, il avait constaté

l’absence de

taux d’absten-

tion plus fort

que d’habitude. Mais il

n’avait pas non plus écarté

l’argument.

Dans quel contexte pour-

rait-il le retenir?

Le concept clé est celui de

sincérité du scrutin. Il faut

démontrer que l’irrégularité

ou l’événement en question

a eu un impact sur les résul-

tats du vote. En pratique,

donc, le juge ne va examiner

l’argument que si l’écart

entre les candidats est très

faible, entre 0 et 0,5 ou 0,6 %.

Au-delà, il pourrait estimer

que, vu l’écart, le résultat

n’aurait pas été substantiel-

lement différent dans d’au-

tres circonstances. Il y a une

autre difficulté : que les gens

n’aillent pas voter ne crée

pas, a priori, d’inégalités en-

tre les candidats. Pour dé-

montrer l’inverse, il faudrait

faire de l’analyse différen-

tielle. C’est-à-dire étudier les

différentes catégories d’abs-

tentionnistes pour conclure

que tel candidat a plus été

touché que tel autre. Mais il

y a peu de chances que le

juge s’aventure à un tel ni-

veau de détail, surtout dans

le cas de peti-

tes commu-

nes. Bref, on

peut imaginer qu’un tel re-

cours aboutisse, mais il de-

vra passer par un trou de

souris juridique.

C’est non seulement le

jour du vote, mais toute la

fin de campagne qui a été

perturbée par le virus, par

exemple avec l’annulation

de plusieurs meetings.

Le juge pourra constater ces

restrictions aux rassemble-

ments mais dire que la cam-

pagne officielle – les pan-

neaux électoraux, les

professions de foi adressées

aux électeurs – a été assurée.

Donc que les gens ont eu la

possibilité de se faire un avis

informé. Il y aurait un petit

côté revanche de l’histoire

pour cette propagande en

papier que l’on dit inutile et

coûteuse. Elle pourrait re-

trouver un lustre perdu au-

près de gens réticents à se

rendre en meetings ou

même sur les marchés.

Et si un candidat, conta-

miné lui-même, se trouve

personnellement empê-

ché de faire campagne?

Ce serait bien sûr un élé-

ment pris en compte. Mais il

serait nuancé par le fait que

les municipales sont un

scrutin de liste, où rien ne

prive ses colistiers de pour-

suivre la campagne.

Comment garantir la pré-

sence d’assesseurs dans

les bureaux de vote, alors

que des cas de désiste-

ment ont été rapportés?

Seuls deux assesseurs sont

indispensables pour contrô-

ler les opérations de vote.

Faute de volontaires, des

conseillers municipaux peu-

vent être désignés. A défaut,

des électeurs peuvent être

réquisitionnés, en commen-

çant par le plus âgé et le plus

jeune.

Recueilli par

DOMINIQUE

ALBERTINI

Recours électoral pour Covid-19 :

«un argument mobilisable»

INTERVIEW

A Marseille, Ravier a les boules

Le candidat du RN à Marseille, Stéphane

Ravier (photo), serait-il un peu tendu?

Le sénateur s’est emporté dimanche sur un terrain de

pétanque du 13e secteur. «Le 23 mars, vous faites vos valises»,

aurait-il lancé au président des lieux, selon le Parisien.

Retrouvez l’actu des municipales dans nos newsletters

Chez Pol (tous les matins de la semaine) et Libé Marseille

(le jeudi), réservées aux abonnés. PHOTO PATRICK GHERDOUSSI

Une belle manière de s’engager en politique. Un collectif du
quartier des Louvrais, à Pontoise (Val-d’Oise), qui regroupe
des jeunes de 15 à 30 ans, a rencontré les cinq candidats aux
élections municipales de la ville. Une bataille qui ne concerne
pas l’édile sortant, Philippe Houillon (LR), qui ne se représente
pas. Les discussions entre les jeunes et les postulants à la mai-
rie ont duré quatre heures en moyenne. Cinq thèmes ont été
abordés : éducation, sécurité, santé, emploi, dynamisme. Le
début de l’histoire? Un constat qui ressemble a celui de mil-
liers de quartiers. Le collectif décrit «un manque d’identité
pontoisienne, un manque de liens entre les quartiers et une
fracture intergénérationnelle. De plus, le manque de dyna-
misme et d’attractivité de la ville provoque énormément d’ennui
chez les jeunes.» Les jeunes du collectif présentent leurs con-
clusions sur leur compte Instagram, nouslajeunesse.pontoise.

«Nous,

la jeunesse

des Louvrais,

nous avons

demandé des

engagements.»

Elu depuis 2001, Arnaud Lafon,
maire LR de Castanet-Tolosan,
une ville de 14 000 habitants dans
la couronne toulousaine, a décidé
de ne pas briguer un quatrième
mandat.

«J’ai 44 ans. Dans six ans,
j’en aurais 50 : ça risque
d’être compliqué pour re-
trouver du boulot. Je me suis
dit que c’était la dernière
limite pour y accéder main-
tenant. Et puis aprè s
trois mandats, il y a forcé-
ment un peu de lassitude.
J’ai un gamin de 11 ans qui
vient d’entrer au collège, ma
vie privée ne doit pas conti-

nuer à souffrir de mon enga-

gement public. Il y a aussi un

sentiment d’ingratitude. Tu

donnes le meilleur de toi-

même pour ta commune, et

tu ne récoltes que des en-

gueulades.

«Je dois dire

que je sup-

porte diffici-

lement un climat de suspi-

cion permanente. Juste

avant les élections de 2014,

j’ai eu droit à une enquête

préliminaire pour “favori-

tisme” dans l’attribution

d’un marché public. J’ai été

convoqué par les gendar-

mes. L’affaire a été classée

500 000

c’est le nombre d’arbres et d’arbustes qu’a pro-

mis de planter à Lyon le candidat LR, Etienne

Blanc. «Ce chiffre, qui a été arrêté avec des pépinié-

ristes et des urbanistes, a été moqué mais il faut

trouver des solutions pour rafraîchir la ville, sinon

la seule c’est la clim», se défend l’ex-député. Dans

la ville, l’étalon, c’est le parc de la Tête d’or, qui

compte 8 000 arbres – il y en a 88 000, dont 23 000

hors parcs, dans toute la ville. «Ça fait plus de

62 fois la Tête d’or, calcule Grégory Doucet, candi-

dat EE-LV. Ou alors il compte mettre 1 000 arbres

et le reste en arbustes? Et il pense les payer com-

ment? Cette bataille de chiffres est ridicule.»

est dans une communauté

d’agglomérations qui a récu-

péré la gestion de l’eau, de

l’assainissement, des dé-

chets, l’implantation des en-

treprises, les soins aux per-

sonnes âgées et les crèches.

Maintenant, même les plans

d’urbanisme sont intercom-

munaux. Il reste quoi aux

maires? Avec ça, il y a la

baisse des dotations de

l’Etat : 6 millions pour Casta-

net lors du dernier mandat,

soit un million de moins

chaque année pour boucler

le budget.»

Recueilli par

STÉPHANE THÉPOT

sans suite quand j’ai de-

mandé l’audition de mes ad-

versaires politiques. La mise

en examen, c’est la nouvelle

légion d’honneur pour tout

élu qui se respecte!

«Les électeurs demandent la

fin des pas-

s e - d r o i t s ,

mais ils sont

en même temps les premiers

à en demander : pour un per-

mis de construire, une place

dans un logement HLM ou

une crèche, un boulot pour

ses enfants, etc. On est sans

arrêt sollicité. En même

temps, on a de moins en

moins de pouvoir. Castanet

Arnaud Lafon, maire de Castanet-Tolosan (Haute-Garonne)

«Je supporte difficilement le climat

de suspicion permanente»

L’ÉDILE DIT 3/