12 |

SPORTS

VENDREDI 21 FÉVRIER 2020

0123

Dans l’athlétisme, 

le linge sale se lave 

en famille

Depuis la révélation des premières affaires

en 2018, la Fédération française d’athlétisme

prône la « tolérance zéro », mais reste

réticente à communiquer sur le sujet et

peine à assumer son rôle disciplinaire

ENQUÊTE

U

ne libération de la parole as­

sez rare. Des accusations de

violences sexuelles visant

certains entraîneurs répu­

tés. Au printemps 2018,

deux ans avant les prises de

parole de Sarah Abitbol et d’autres ancien­

nes patineuses qui ont conduit à la démis­

sion, le 8 février, du président de la Fédéra­

tion française des sports de glace, Didier

Gailhaguet, la Fédération française d’athlé­

tisme (FFA) avait également été ébranlée,

dans une moindre mesure. « C’est vrai qu’on

a été secoués, mais on ne peut pas nous accu­

ser d’omerta », nuance André Giraud, à la tête

de la FFA depuis 2016.

Le 1er avril 2018, Le Monde révélait une

plainte pour agression sexuelle visant un en­

traîneur, Pascal Machat. Une coureuse inter­

nationale, Emma Oudiou, l’accusait de lui

avoir mis des mains aux fesses et d’autres

gestes déplacés. Coach renommé, Giscard

Samba était de son côté visé par une plainte

pour viol déposée par l’une de ses ex­athlè­

tes. A propos de M. Samba, d’autres jeunes

femmes décrivaient un coach « très tactile »,

adepte des remarques sexuelles. Les entraî­

neurs niaient toute infraction.

Depuis, la fédération reste prudente sur ce

genre d’affaires. A l’image des décisions pri­

ses par ses instances disciplinaires indépen­

dantes concernant MM. Samba et Machat.

En 2018, l’organe d’appel a rapidement dé­

cidé de lever leurs suspensions décidées en

première instance, en attendant les déci­

sions de justice. Si l’enquête judiciaire vi­

sant Pascal Machat est toujours en cours,

celle concernant Giscard Samba a été clas­

sée sans suite en février 2019, pour cause

d’infraction « insuffisamment caractérisée ».

« On s’est attaqué sans fondement à une per­

sonne, et je trouve ça un peu dommage »,

avait alors réagi le directeur technique na­

tional (DTN), Patrice Gergès.

« Les victimes parlent plus »

L’athlétisme français a­t­il tiré des leçons de

cette première étape de libération de la pa­

role? « Nous avons été la première fédération

à installer la parité hommes­femmes dès 2016

et nous avons créé un comité d’éthique dès

2013 », aime rappeler André Giraud, pour

mieux souligner que les actions n’ont pas at­

tendu le mouvement #metoo. Depuis, il

vante une « vigilance accrue », qui n’empêche

pas certaines tergiversations. Ainsi, la mise

en place d’un numéro d’appel spécial pour

les victimes, propre à la FFA, a été envisagée.

Jusqu’à présent, aucune décision n’a été prise

pour un dispositif qui coûterait « entre

30 000 et 50 000 euros », selon M. Giraud.

« Aujourd’hui, les victimes ou les gens qui

voient des choses parlent plus », constate

Lahcen Salhi, directeur sportif de la ligue

d’Ile­de­France d’athlétisme (LIFA). L’Agence

France­Presse a révélé, mardi 18 février,

qu’un entraîneur d’un club des Yvelines fai­

sait l’objet d’une enquête préliminaire pour

harcèlement moral et sexuel et « viol sur un

mineur de moins de 15 ans », après plusieurs

plaintes de jeunes femmes.

Portées à la connaissance de la LIFA fin

2019, les accusations ont été remontées à la

direction régionale de la jeunesse et des

sports. L’entraîneur a été suspendu, début

janvier, par la préfecture des Yvelines. La

commission de discipline devrait se pro­

noncer dans les prochaines semaines. « Sur

ce sujet­là, il y a tolérance zéro », affirme

M. Giraud. Il révèle, à l’appui de ses propos,

que la décision de radier un entraîneur

pour des faits de violences sexuelles a été

prise en début de semaine.

Mais la fédération se fait parfois plus dis­

crète. En marge de l’affaire Samba s’est jouée,

en catimini, une autre histoire. Au cours de

son audience par la commission d’appel, le

13 juillet 2018, l’entraîneur évoque un inci­

dent qui s’est déroulé début 2017, en amont

du meeting de Nantes.

A cette époque, Giscard Samba se rend

compte que l’organisateur de la compétition,

Jean­Yves Le Priellec, l’a placé dans la même

chambre d’hôtel que l’une de ses athlètes.

Leur échange téléphone est retranscrit dans

le PV de l’audition. « Je vais voir avec elle si ça

ne la dérange pas », dit l’entraîneur. Réponse

de l’organisateur : « Quelquefois, il faut pous­

ser. Il faut savoir pousser un petit peu. »

La charte éthique, « une blague »

M. Le Priellec a d’abord nié avoir tenu de tels

propos. Puis il a invoqué l’humour. La com­

mission de discipline d’appel a finalement

décidé, en janvier 2019, de lui adresser un

« blâme », estimant « choquants et inappro­

priés » ces propos. M. Le Priellec a, depuis,

cédé la présidence de la commission spor­

tive et d’organisation (CSO). Il n’apparaît plus

non plus parmi les membres du comité

d’éthique et de déontologie, dont il faisait

partie, et n’est plus vice­président de la fédé­

ration. Mais il reste, à ce jour, membre du co­

mité directeur de la FFA. « Il a aussi des pro­

blèmes de santé, on n’a pas voulu en rajouter,

l’accabler », justifie M. Giraud.

Evoquer le sujet des violences sexuelles et

sexistes au sein de la fédération n’est pas

sans causer quelques crispations. « Vous

m’appelez parce qu’il y a des problèmes, mais

je crois que ce serait pas mal que les journalis­

tes parlent plus des choses positives », réagit

Michel Samper lorsque Le Monde le contacte.

Président du comité d’éthique et de déonto­

logie, dont huit des dix membres sont des

hommes, ce retraité explique que le comité,

s’il a instauré un module obligatoire sur

l’éthique, n’a pas souhaité mettre en place

une formation spécifique, « car on a pensé

que la personne moyenne trouverait anormal

qu’on lui fasse un peu la morale ».

Contactée, la présidente de la commission

disciplinaire d’appel de la FFA, Annie Lau­

rent, n’a pas voulu commenter les levées de

suspension décidées en 2018 : « On a pris une

décision, point barre. Elle est ce qu’elle est. »

Pourquoi la FFA n’a­t­elle jamais entendu les

nombreuses sportives qui dénonçaient dans

la presse des comportements inappropriés

de Giscard Samba? « Nous ne sommes pas la

justice, a dans un premier temps répondu

André Giraud. Les athlètes ne se sont pas ma­

nifestées auprès de la fédération, on ne va pas

se baser sur des articles de presse ou des décla­

rations sur les réseaux sociaux. Elles peuvent

m’écrire, à moi, il n’y a pas de problème. » En

réalité, plusieurs ont envoyé des lettres à la

FFA, mais n’ont pas répondu ensuite aux

convocations fédérales. « Les filles ne sont pas

allées au bout de leur démarche, elles n’ont

pas porté plainte », a ajouté, dans un second

temps, M. Giraud.

Si ses responsables se disent vigilants, la

fédération a peu communiqué sur le thème

des violences sexuelles depuis le printemps

2018. Les athlètes sont encouragés à par­
      ler, mais leurs dirigeants restent peu ba­
      vards. La charte éthique ne figure toujours
      pas sur le site Internet de la FFA. « C’est une
      blague, ce texte, critique un salarié de la FFA.
      Tout le monde s’en fout... »

« Tu m’as forcée, c’était horrible »

Pour les athlètes qui ne la respectent pas, les

sanctions ne sont pas toujours sévères.

Ainsi le cas d’un sprinteur de l’équipe

de France, accusé par une autre athlète in­

ternationale de l’avoir embrassée de force

à la veille d’un meeting à La Chaux­de­

Fonds (Suisse), en juillet 2017. L’affaire ne

« NOUS NE SOMMES 

PAS LA JUSTICE. 

ON NE VA PAS SE 

BASER SUR DES 

ARTICLES DE PRESSE. 

LES ATHLÈTES 

PEUVENT 

M’ÉCRIRE, À MOI, 

IL N’Y A PAS 

DE PROBLÈME. »

ANDRÉ GIRAUD

président de la fédération

française d’athlétisme

l’enquête judiciaire est une

épreuve de fond où la ligne d’arrivée

tarde parfois à se dessiner. Coureuse

internationale, Emma Oudiou, 25 ans,

en fait l’expérience. Début 2018, elle

portait plainte contre Pascal Machat,

alors responsable national du demi­

fond chez les jeunes. L’athlète dénon­

çait des mains aux fesses, des bisous

dans le cou et d’autres gestes inap­

propriés de la part de l’entraîneur,

en marge de compétitions juniors

en 2013 et 2014.

Deux ans après l’audition de la

sportive par la police, au printemps

2018, Pascal Machat, lui, n’a pas en­

core été entendu. Une enquête pré­

liminaire est toujours en cours. En

avril 2019, le parquet de Fontaine­

bleau s’est dessaisi au profit de celui

d’Amiens, où habite M. Machat.

« Treize témoins ont été entendus »,

selon le procureur d’Amiens, Alexan­

dre de Bosschère. Les dirigeants de la

Fédération française d’athlétisme

(FFA), eux, ont fait le choix d’attendre.

Dès juin 2018, la commission discipli­

naire d’appel de la fédération a décidé

de suspendre... la suspension de six

mois ferme à l’encontre de M. Ma­

chat, décidée en première instance,

quelques semaines plus tôt.

« Question d’interprétation »

« En même temps que nous instruisions

ces affaires [celle de Pascal Machat et

celle concernant Giscard Samba, un

autre entraîneur visé par des accusa­

tions], des plaintes avaient été dépo­

sées, et les résultats des enquêtes poli­

cières ont blanchi les deux intéressés »,

avance à tort Annie Laurent, prési­

dente de l’instance disciplinaire, pour

justifier la décision. Avant d’admettre :

« Cela fait quelque temps que je n’ai pas

suivi ce cas. Nous avons pris une posi­

tion que nous estimions devoir pren­

dre, je ne vous en dirai pas plus. »

Désormais, la fédération se retran­

che derrière les suites de l’enquête

pour prendre d’éventuelles sanctions

disciplinaires. « Nous attendons que la

justice se prononce », résume André Gi­

raud. Le président de la FFA ajoute que

M. Machat « n’a plus, au sein de la fédé­

ration, de fonctions d’encadrement. Il a

désormais un travail administratif,

plus que de terrain ». Cadre technique,

rattaché au ministère des sports, il a

été muté dans la Ligue de Normandie.

A titre privé, il continue d’entraîner un

groupe d’athlètes.

Après avoir longtemps répondu aux

médias et encouragé la libération de la

parole des sportives, Emma Oudiou

ne souhaite plus s’exprimer sur le su­

jet pour le moment. Elle se focalise sur

ses entraînements, les Jeux olympi­

ques de Tokyo (24 juillet­9 août) en

tête. Difficile, pourtant, de se concen­

trer sur les seuls objectifs sportifs. No­

tamment lorsque, en janvier, durant

un stage de l’équipe de France au Por­

tugal, elle a eu la désagréable surprise

de retrouver sur le même stade Pascal

Machat, venu avec ses athlètes. Au

Monde, André Giraud affirme qu’il

n’était « pas au courant » de cet épi­

sode et ajoute à propos de l’entraî­

neur : « Il n’y avait aucune mission

officielle. On ne va pas empêcher quel­

qu’un de se déplacer. »

Le président de la FFA préfère ne pas

accabler l’entraîneur. « Dans l’affaire

Machat­Oudiou, c’est une question

d’interprétation, estime­t­il. Je n’étais

pas sur les lieux, je me garderai de por­

ter un jugement sur une athlète qui ac­

cuserait un entraîneur d’avoir eu des

gestes déplacés. » Selon nos informa­

tions, depuis 2018, Emma Oudiou n’a

pas été sollicitée une seule fois par les

dirigeants de la FFA pour s’exprimer

publiquement sur la question des

violences sexuelles dans le sport.

y. bo.

Dans l’affaire Machat, la fédération s’abrite derrière la justice

V I O L E N C E S S E X U E L L E S