Le Monde - 21.02.2020

0123 VENDREDI 21 FÉVRIER 2020 international| 5

Deux passagers du

« DiamondPrincess »

meurent au Japon

Tokyo est sous le feu des critiques pour sa gestion de la crise à bord du paquebot

tokyo correspondance

L

e débarquement des pas sagers du DiamondPrin cess se poursuit sur fond de vif débat sur la gestion de la quarantaine imposée du 3 au 19 février aux 3 700 passagers et membres d’équipage du navire amarré au port de Yokohama, au sud de Tokyo. Deux octogé naires qui étaient à bord sont dé cédés du SARSCoV2, a annoncé, jeudi 20 février, le ministère de la santé japonais. Cinq cents passagers, dont la moitié de Japonais, ont quitté le navire ce même jour. La veille, à l’issue de la période de quaran taine, 442, essentiellement nip pons, l’avaient déjà fait. Tous ont passé un ultime examen de tem pérature. Mais les autorités ont dé couvert, également mercredi, 79 nouveaux cas de contamina tion à bord, portant à 621 le nom bre de malades du bateau et ren forçant les interrogations Le ministère de la santé tente de défendre sa gestion de la quaran taine. Il a expliqué qu’une tournée était effectuée quotidiennement sur le bateau par des médecins spécialistes chargés de veiller au respect des séparations entre la zone saine et celle infectée et que des formations ont été dispensées pour l’équipage et les fonctionnai res montés à bord. Le ministère est confronté aux critiques émises notamment par les EtatsUnis, jugeant erroné le maintien à bord des passagers et qui, comme le Canada ou Taïwan, ont choisi de rapatrier leurs res sortissants, qui, de retour dans leur pays, devront passer deux se maines en quarantaine.

« Totalement inapproprié » Les autorités japonaises répon dent aussi à une vidéo mise en li gne le 18 février par Kentaro Iwata, spécialiste des maladies contagieuses au centre hospita lier universitaire de Kobe (ouest), dans laquelle il explique avoir passé, incognito, quelques heu res à bord du DiamondPrincess. « Ce navire est totalement inap proprié pour le contrôle de la pro pagation des infections. Il n’y a pas de séparation entre les zones vertes [saines] et rouges [celles potentiellement infectées] » et « le personnel peut circuler d’un endroit à l’autre, manger, télépho ner », déploretil. Le médecin, qui a notamment travaillé en Chine en 2003 lors de l’épidémie du SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère), a fus tigé l’absence de « professionnels du contrôle des infections à l’inté rieur du navire » et de « personnes chargées de la prévention des con

taminations ». Le docteur Iwata s’est imposé deux semaines de quarantaine après son passage sur le bateau. Cette séquence, vue des centai nes de milliers de fois, a par la suite été supprimée par son auteur car, atil expliqué par vi déoconférence au Club des cor respondants de la presse étran gère à Tokyo (FCCJ), il a « été in formé que des améliorations si gnificatives avaient été faites » et « parce que l’Institut japonais des maladies infectieuses [NIID] a dif fusé des données sur les contami nations, ce que je réclamais ». Le médecin soutient n’avoir subi aucune pression.

Plateaux-repas contaminés Les données rendues publiques par le NIID montrent que la ma jorité des infections à bord du ferry ont eu lieu avant que les autorités ne demandent, le 5 fé vrier, aux passagers et membres d’équipage de rester confinés dans les cabines. « Par la suite, le virus ne s’est sans doute pas propagé par la toux ou des éter nuements, mais par les plateaux repas apportés par du person nel contaminé », estime de son côté Shigeru Sakurai, du CHU d’Iwate (nordest). Cela soulève la question de l’équipage, principale victime des contaminations après le 5 février, car il devait assurer les services à bord et était logé dans des cabi nes collectives. Des membres in diens de l’équipage ont d’ailleurs lancé un appel au secours au gou vernement de New Delhi et aux Nations unies dans des vidéos diffusées sur Facebook. Pour l’heure, l’équipage reste à bord, même si des discussions seraient en cours pour laisser débarquer certaines personnes. Les Japonais sortis du navire, eux, ne sont pas placés en qua rantaine, mais les autorités, après leur avoir dit de reprendre une vie normale, ont fini par les appe ler à s’abstenir de sorties non es sentielles et à rester chez eux pendant environ deux semaines. « Le Covid19 n’est pas connu à 100 %, et beaucoup de gens ont été infectés sur le DiamondPrincess. Nous pensons donc que des pré cautions supplémentaires contri bueront à prévenir de futures in fections », a déclaré le ministre de la santé, Katsunobu Kato. M. Kato avait auparavant été at taqué au Parlement. Après ses af firmations selon lesquelles tou tes les personnes testées négati ves au cours des deux semaines de quarantaine pouvaient débar quer, Kazunori Yamanoi, député de l’opposition, a estimé qu’« il n’est pas impossible que l’une d’entre elles ait été contaminée après le test. Dans ce cas, il y a un risque de ne pas pouvoir conte nir l’épidémie ». « L’idéal aurait été que les person nes sorties du bateau soient isolées pour empêcher les contaminations secondaires. Nous sommes encore au moment de petits foyers de con tamination, qu’il faut contenir », estime le docteur Iwata, qui, en de hors du DiamondPrincess, trouve que le Japon a plutôt bien répondu à la crise. Outre les malades du ba teau de croisière, le Japon avait enregistré, le 19 février, 84 cas de coronavirus, dont un décès. philippe mesmer

« L’IDÉAL AURAIT ÉTÉ

QUE LES PERSONNES

SORTIES DU BATEAU

SOIENT ISOLÉES

POUR EMPÊCHER

LES CONTAMINATIONS

SECONDAIRES » DOCTEUR IWATA, spécialiste des maladies contagieuses à Kobe

Après le Brexit, le RoyaumeUni

durcit sa politique migratoire

Boris Johnson veut créer un système à points à parti de 2021

londres correspondance

C’

était l’une des grandes promesses du Brexit et l’une des principales raisons du vote des Britanniques pour sortir de l’Union euro péenne en juin 2016 : réduire l’im migration, en particulier la vague d’Européens qui se sont installés depuis une quinzaine d’années au RoyaumeUni. Mercredi 19 fé vrier, le gouvernement britanni que a dévoilé un nouveau dispo sitif à l’objectif sans ambiguïté : « Reprendre le contrôle de nos frontières » et « réduire le niveau d’immigration ». En sortant de l’Union euro péenne, le 31 janvier, le Royaume Uni doit mettre fin à la libre circu lation des citoyens européens, qui représentent environ la moi tié de l’immigration outreMan che. Avec le nouveau système, qui doit encore être débattu au Parle ment et qui ne s’appliquera qu’après la période de transition, en principe dès le 1er janvier 2021, « Européens et nonEuropéens se ront traités à égalité ». Pour les touristes issus de l’UE, cela ne changera rien : visiter le Royau meUni, pour un maximum de six mois, pourra se faire sans visa. Pour les travailleurs, en revan che, un système à points se met en place afin de n’accueillir que « ceux qui ont les plus fortes compétences et les meilleurs ta lents ». Pour obtenir un permis de travail, il faudra avoir une of fre d’emploi avant d’entrer au RoyaumeUni, les qualifications nécessaires au dit emploi et par ler anglais. Un salaire minimum sera exigé, qui tournera en moyenne autour de 25 600 livres (30 610 euros) par an, mais pourra fluctuer. Pour un travail dans un secteur en pénurie d’em ploi, dont la liste est établie par le Migration Advisory Committee (MAC), un comité semiindépen

dant, le salaire requis pourra baisser à 20 480 livres. En revan che, pour un travailleur expéri menté, la rémunération devra être plus élevée. Il sera interdit d’arriver sur le territoire britannique avec le sta tut d’autoentrepreneur (sauf pour quelques rares cas excep tionnels). Cette mesure vise parti culièrement le secteur de la cons truction, où de nombreux tra vailleurs, notamment polonais et roumains, sont officiellement à leur compte.

Profond impact Selon les calculs du MAC, l’ensem ble de ces mesures devrait avoir un profond impact : depuis 2004, 70 % des immigrants européens n’auraient pas obtenu de permis de travail si ces nouvelles règles avaient été en place. Les Euro péens déjà installés au Royaume Uni ne sont cependant pas tou chés par ces mesures, conservant leur droit de vivre et de travailler dans le pays. Seuls les nouveaux arrivants seront concernés. Le re groupement familial, le droit d’asile et les étudiants ne sont pas touchés par le nouveau système. Peutêtre pour éviter de donner prise aux accusations de xéno phobie, le premier ministre bri tannique, Boris Johnson, n’est pas monté au créneau sur le sujet. Il a laissé la ministre de l’intérieur, Priti Patel, faire les annonces. Le nouveau système a par ailleurs été présenté presque exclusive ment sous un jour économique. Le gouvernement estime que les entreprises britanniques sont devenues trop dépendantes de la maind’œuvre immigrée peu chère. « Les travailleurs à bas coût ont dominé notre marché du tra vail depuis trop longtemps », ex plique Mme Patel. L’objectif est dé sormais de créer « une économie à hauts salaires, hautes qualifica tions et forte productivité ».

Le RoyaumeUni a effective ment connu une vague d’immi gration sans précédent depuis qu’il a été l’un des premiers pays à ouvrir ses frontières en 2004 aux pays d’Europe centrale et de l’Est qui venaient de rejoindre l’UE. A la différence de la France ou de l’Allemagne, qui ont ouvert très progressivement leurs portes. De 2004 à 2018, l’immigration nette vers le RoyaumeUni (en sous trayant l’émigration) a atteint 3,6 millions de personnes. « En moyenne, un million d’immigrés arrive tous les trois ans, explique Iain Duncan Smith, un influent député conservateur. Ça a mis une énorme pression sur les servi ces publics et une pression à la baisse sur les salaires. »

Pénurie de main-d’œuvre Le patronat réplique que le chô mage est de 3,8 % et qu’il y a pénu rie de maind’œuvre, particulière ment dans certains secteurs : construction, agriculture, aide aux personnes âgées, restaura tion, hôtellerie... Sally Gilson, de l’Association du transport de mar chandises et de la logistique (FTA), souligne qu’il est déjà extrême ment difficile de trouver des ca mionneurs ou des manutention naires : « Boris Johnson doit revoir sa politique d’immigration immé diatement. Le secteur fait face à une pénurie : 64 % de nos entrepri ses ont du mal à recruter. »

« Le problème n’est pas un man que de personnel disponible, mais que les entreprises ne les forment pas », réplique M. Duncan Smith. Il souhaite voir les sociétés inves tir davantage dans les nouvelles technologies, pour monter en gamme et éviter de dépendre de l’immigration. Ce discours souligne un pro blème réel du RoyaumeUni, qui a l’une des productivités les plus médiocres d’Occident : 10 % infé rieure à celle de l’Italie, 23 % par rapport aux EtatsUnis et à la France, 26 % par rapport à l’Alle magne... Si les travailleurs immi grés européens sont effective ment venus combler partielle ment ce manque, les racines du problème sont plus profondes. Le RoyaumeUni a peu investi dans la formation des apprentis, con centrant ses efforts d’éducation sur les universités d’élite. Les entrepreneurs répondent donc un peu désabusés à ces in jonctions à investir. « Les entrepri ses savent qu’embaucher à l’étran ger et investir dans leur maind’œuvre et dans les nouvel les technologies n’est pas un choix entre l’un et l’autre : on a besoin des deux pour améliorer l’écono mie », estime Carolyn Fairbairn, directrice du CBI, le principal groupe patronal britannique. Derrière ce débat économique, la question de l’intégration des immigrés, ou du bienfondé ou pas de l’immigration pour la so ciété, est à peine effleurée. L’op position travailliste se contente d’ailleurs de reprendre les argu ments du patronat, estimant que les nouvelles règles risquent d’être mauvaises pour l’écono mie. Autant de nondits qui avaient permis en son temps à Ni gel Farage, le responsable du parti du Brexit, de s’engouffrer dans la brèche et de se faire le chantre de l’antiimmigration. éric albert

Selon le nouveau système, 70 % des Européens arrivés depuis 2004 outre-Manche n’auraient pas été admis

Pékin expulse trois reporters du « Wall Street Journal »

Le régime proteste contre une tribune jugée « raciste » publiée par le quotidien américain

pékin correspondant

L

e ministère des affaires étrangères chinois a an noncé, mercredi 19 février, l’annulation de la carte de presse de trois journalistes du Wall Street Journal (WSJ). Deux Américains

le numéro deux du bureau, Josh
Chin, et la reporter Chao Deng – et
un Australien, Philip Wen. Ils dis
posent de cinq jours pour quitter
le pays. Selon le porteparole du
ministère des affaires étrangères,
Geng Shuang, cette décision est
une riposte à une tribune jugée
« raciste » publiée le 3 février par le
quotidien américain.
Titrée « La Chine est le véritable
homme malade de l’Asie », cette
tribune a été rédigée par Walter
Russell Mead, un universitaire
américain, extérieur à la rédac
tion. Depuis sa publication, le
quotidien nationaliste chinois
Global Times multiplie les articles
contre ce texte et notamment
son titre. Pour les Chinois, cette
expression, connue pour décrire
la Chine sous la coupe du Japon et
des puissances occidentales à la
fin du XIXe siècle et au début du
XXe, renvoie au mépris des Occi
dentaux à leur égard. Le Global Ti
mes, tout comme le ministère des
affaires étrangères, exigeait que
le quotidien américain présente
ses excuses, ce qu’il n’a pas fait.
Le secrétaire d’Etat américain a
condamné ces expulsions. « Les

pays matures et responsables comprennent qu’une presse libre rapporte des faits et exprime des opinions », a déclaré Mike Pom peo. Le Wall Street Journal fait, lui, remarquer que les trois journalis tes expulsés ont tous écrit sur la surveillance de masse et la déten tion des Ouïgours au Xinjiang. Dans sa lettre en ligne, China Brief, la revue Foreign Policy note que les trois journalistes expulsés sont d’origine chinoise.

« Tentative d’intimider » Fin août 2019, le gouvernement chinois avait déjà expulsé un journaliste singapourien du Wall Street Journal, Chun Han Wong, coauteur d’une enquête sur les démêlés fiscaux d’un cousin du président Xi Jinping en Australie. Aucun journaliste du Wall Street Journal n’avait, jusquelà, été ex pulsé de Chine depuis que ce quo tidien a ouvert un bureau à Pékin en 1980. Le journal emploie dix journalistes en Chine. Le Club des correspondants de la presse étrangère en Chine – dont Le Monde fait partie – a qua lifié ces expulsions de « tenta tive extrême et évidente de la part des autorités chinoises d’intimi der les médias étrangers en pre nant des sanctions contre leurs correspondants basés en Chine ». Depuis 2013, neuf journalistes étrangers ont été expulsés direc tement ou contraints de quitter

le pays car leur visa n’avait pas été renouvelé. Les attaques contre les médias occidentaux dans la presse chi noise sont de plus en plus fré quentes. Lundi 17 février, le Global Times titrait un long article : « Chris Buckley, du New York Times, dénature les efforts de la Chine pour vaincre le coronavi rus ». Chris Buckley est un vétéran du New York Times en Chine. Il est l’un des rares journalistes occi dentaux actuellement à Wuhan, dans le centre de la Chine, d’où est partie l’épidémie. En novem bre 2019, il avait cosigné un en semble d’articles provenant d’une fuite de documents secrets chinois et révélant l’implication directe de Xi Jinping dans la ré pression des musulmans ouïgours au Xinjiang. L’annonce de l’expulsion des trois journalistes – dont l’une se trouve d’ailleurs actuellement en quarantaine à Wuhan – sur vient vingtquatre heures après que le département d’Etat améri cain eut annoncé qu’il considé rait désormais cinq médias chi nois non comme des organes de presse mais comme des mis sions étrangères. L’agence de presse Chine nou velle, Chine Radio internationale, China Global Television, China Daily et Le Quotidien du peuple, cinq médias d’Etat chinois, doi vent, comme les missions diplo

matiques, obtenir l’approbation du département d’Etat pour acheter des propriétés aux Etats Unis. Ils devront aussi lui fournir des listes de tous leurs salariés, y compris américains.

« Bras armé de la propagande » L’administration américaine a justifié ce changement par le ren forcement du contrôle des autori tés chinoises sur ces médias. « Ces gens sont en fait le bras armé de l’appareil de propagande du Parti communiste chinois », a résumé un responsable du département d’Etat. Mercredi, le porteparole du ministère des affaires étrangè res chinois a jugé les nouvelles rè gles « injustifiées et inacceptables ». La Chine impose pourtant des contraintes comparables à tous les médias étrangers pour ce qui est de leur personnel chinois. Les Chinois qui sont employés par ces médias, par exemple, comme ceux des ambassades, sont offi ciellement salariés d’un orga nisme public chinois qui leur verse leur salaire après avoir reçu celuici de l’employeur étranger. Jeudi 20 février, le Global Times estimait qu’il n’y avait « pas de lien entre les deux événements, mais que ce n’est pas tout à fait une coïn cidence s’ils surviennent en même temps. Ils montrent que le conflit idéologique entre la Chine et les EtatsUnis s’intensifie ». frédéric lemaître

Le Monde - 21.02.2020

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources