сов толпы, лишь только ему удалось дать обществен-
ное или политическое значение этому большинству.
Нуждающиеся интеллигенты, недальновидные либе-
ралы и тому подобный люд тоже хорошо послужили
Сиону. Для Сиона же самый удобный и желательный
вид государственного управления – республиканский
режим, дающий полный простор деятельности армии
Сиона – анархистам. Отсюда – его усердная пропа-
ганда либерализма, проводимая преданной Сиону
прессой, которая тщательно игнорирует уже достаточ-
но выяснившийся факт, что в республике нет свободы
личности, потому что там существует свобода давле-
ния толпы большинства над меньшинством, хотя бы
и правым. Большинство же всегда следует за агента-
ми капитала Сиона, рекламированными расклейками
афиш и газетными статьями, на которые Сион по за-
вету Монтефиоре не скупится в пользу своих агентов.
Пресса игнорирует и то, конечно не без инспира-
ции с известной стороны, что единственно только
Самодержавие Царя страны беспристрастно, ибо для
Него каждый подданный – сын Его земли, и что одно
Самодержавие дает свободу личности, ограждая ее от
давления бессмысленной толпы.
Только Самодержавному Правителю невыгодно
предоставлять стихийному насилию толпы свободу
гнуть своим большинством такие столпы, которые мо-
гут выйти из всех слоев Его государства.
Кто хочет добыть или сохранить свободу личности,
тот не должен требовать свободы для толпы, которая
стирает лучших людей тем, что как стадо баранов го-
нится в республике не за своими истинными пасты-
рями, а за агентами Сиона, как это ясно показывает
теперь республиканский строй несчастной Франции.
Ныне незаметно для себя или добровольно, но все
государства мира повинуются распоряжениям воров-
ского сверхправительства, т. е. Сиона, который под-
lukas sokolov
(Lukas Sokolov)
#1