Платонов О. А. - Еврейский вопрос в русском государстве, 2013

и этим средством расправы с ними, если они не сми-
рятся от простого бряцания оружием.
Ныне важнее пользоваться разгоревшимися стра-
стями, чем заливать их, важнее захватить чужие мысли
и толковать их по-своему или подтасовать их, чем от-
крыто бороться с ними, потому что это их лишь рекла-
мировало бы вместо того, чтобы затушить. Вот почему
мы стараемся или затушить, или ослабить действие на
публику вредных для нас мыслей критикой или ста-
раемся направить умы на перестрелку пустого красно-
речия, увлечение которым отвлекает самолюбцев от
их главной идеи и разбивает их литературную карьеру
тем, что с первых же шагов на этом поприще они на-
доедают публике отстреливанием от нашей критики.
Затем они гибнут от неблагоприятной для них рекла-
мы с нашей стороны.
Ведь мы так воспитали общественный ум, что он
разбирает не суть написанного, а кто писал, с каким
характером, с какой целью и т. д., поэтому достаточно
высказать мнение о тенденциозности, бездарности,
самомнении автора, чтобы весь его гений пропал бес-
полезно, заглушенный распущенной нами молвой, за-
ранее осудившей все его труды, раньше, чем их начали
читать, поэтому их уже и не читают...
Последняя стадия республиканской эры, на которой
мы остановимся как на главном факторе нашей вла-
сти, – это всеобщее голосование без различия ценза и
классов; этим мы установим абсолютизм слепого боль-
шинства, какового нам не добиться от интеллигент-
ных классов. Между тем этой мерой мы окончательно
устраним всякое нежелательное проявление индиви-
дуального гения гоев. Немедленно по знаку оно будет
затерто руководимым нами большинством, которое не
даст им высказаться, и печать не примет их статей...
Слепая мощь всеобщего голосования (подстроен-
ного нами большинства) будет таким орудием в наших