Платонов О. А. - Еврейский вопрос в русском государстве, 2013

кратить налоги, такая операция прекратит тунеядство
и лень, которые, как и сокращение обращения денег,
были нам полезны в гоевском строе, но нежелательны
будут в нашем строе.
В то время когда займы были внутренними, госу-
дарства прибегали к конверсиям, которые уменьша-
ли размер процентов, уплачиваемых по займам. По
внешним займам этого сделать нельзя, потому что,
объявляя конверсию, правительство предлагает вла-
дельцам бумаг получить обратно свои деньги, если они
не согласны получить меньший доход со своих бумаг;
неопытные в финансовых делах подданные предпочи-
тали потерять на процентах и на курсе риску нового
помещения денег, но мы не согласимся на конверсии
и потребуем возврата денег... И операция эта будет не-
возможна для правительства...
Мы откажем в конверсии уже для того, чтобы до-
казать гоям, насколько мало связи между интересами
народов и их правителей-временщиков неответствен-
ных, коим они вверяли и свою участь, и участь сво-
их династий... правителей, которые без разбора при-
нимали советы всяких теорий, сведущих людей, лишь
бы эти советы шли под флагом науки... Этот флаг был
нами высоко поднят и широко рекламирован имен-
но для того, чтобы под его прикрытием проводить все
нужные мероприятия без борьбы через якобы сведу-
щих людей... Предлагаемое же наукой не обсуждалось
несведущими людьми и принималось ими на веру...
Во всем, что я вам доложил, я старался тщатель-
но изобразить перед вами тайну всех непонятных для
вас фактов социального строя нынешнего времени,
потому что вам уже пора знать, что этот поток течет
с нашей высоты, что все направление, данное умам,
обычаям, привычкам гоев, не случайное явление, а
намеренно подстроенное течение, собравшееся из ка-
пель рекламы в поток, который должен снести гоев с
лица земли...