В XVIII – н. XIX в. артельные формы труда широко
применялись на заводах и фабриках, что явилось одной
из главных причин бурного развития крупной железодела-
тельной промышленности, которая уже с 1730-х обогнала
Англию. К 1782 выплавка чугуна на всех заводах России
достигла 7,5–8 млн. пудов, то есть была значительно выше,
чем в Англии, Швеции, Франции, Пруссии или Америке.
Не мы ввозили железо из-за границы, а наоборот, Запад
потреблял ежегодно до 4 млн. пудов русского железа. А это
доказывает, что у нас железо производилось дешевле и
лучшего качества^1. Хорошие результаты наблюдались и
в других отраслях. Однако в н. XIX в. Россия начинает
сильно отставать экономически от западных стран. Одна
из главных причин отставания, наряду с тормозящим вли-
янием крепостного права, – механическое копирование в
российской практике западноевропейских форм организа-
ции труда, отказ от артельности, ставка на несвойственный
русскому народу индивидуализм, превращение работника
в «винтик» производства.
Артели, работавшие на российских заводах, выбирали
из своего состава старост, старшин и других выборных,
а также нередко и писарей для ведения общих дел. По
обычаю заводские артели могли решать вопрос наказания
своих членов. Виновные в лености, нерадении, небрежнос-
ти, недобросовестности, пьянстве наказывались своими
же товарищами весьма сурово. По словесному приговору
артели за перечисленные выше проступки член артели мог
быть наказан розгами, а часть причитающейся ему платы
удерживалась в пользу артели. Конечно, такие суровые
меры, как наказание розгами, артели вынуждены были
применять в крайнем случае. В ряде других промыш-
ленных регионов случаи наказания розгами были редки.
В очерке олонецких заводов сер. XIX в. рассказывается,
что быт мастеровых в них отличается довольством. «Не-
испорченная нравственность и трезвость – преобладающие
в них достоинства»^2.
(^1) АИТР. Кн. 5, с. 101.
(^2) С т р у м и л и н С.Г. Очерки экономической истории России. М.,
1960, с. 132.