O.A.ПЛАТОНОВ - Святая Русь и окаянная нерусь. Заговор против России.

(Lukas Sokolov) #1

350 млн. руб., то в 1913 – почти на 2 млрд. руб., то есть
ежегодно обновлялось около пятой части технического
парка машин^1.
Вопреки устоявшемуся мнению о каком-то особом
зависимом положении России от иностранного капитала,
общий объем зарубежных вложений в промышленность
составлял не более 9–14% всех промышленных капиталов,
то есть не больше чем в основных западноевропейских
странах, что было связано с общей тенденцией к интерна-
ционализации капитала. Отечественные предприниматели
определяли всю промышленную политику России. Иност-
ранцы, как правило, допускались лишь в те отрасли, куда
отечественная буржуазия еще побаивалась вкладывать
свои капиталы. В стране было достаточно внутренних
средств, чтобы вложить их в промышленность. Так, за
1885–1913 прибыль по отношению к основному капиталу
составляла 16%, а реальный прирост основных капи-
талов – 7,2%, кроме прибыли, существовали и другие
источники образования основного капитала в промышлен-
ности^2. Начиная с 1876–80 вплоть до 1913 Россия имела не-
прерывный активный торговый баланс. С 1886 по 1913 она
вывезла товаров на 25,3 млрд. золотых руб., а ввезла только
на 18,7 млрд. руб., т.е. обеспечила приток золота и валюты
в страну на 6,6 млрд. руб.^3. В этих условиях русский рубль
был устойчивой конвертируемой валютой, которую высоко
ценили иностранцы.
Темпы роста производства средств производства на час-
тных русских предприятиях были в два раза выше темпов
роста легкой и пищевой промышленности. В результате
удельный вес производства средств производства достиг
43% всей промышленной продукции, 63% оборудования
и средств производства, необходимых в промышленности,
производились внутри страны, и только немногим более
трети ввозилось из-за границы.


(^1) С т р у м и л и н С.Г. Очерки экономической истории России. М.,
1960, с. 490.
(^2) См. Платонов О.А. История русского народа в XX веке. В 2-х томах.
М., 1997. Т. 1, с. 22.
(^3) М о т ы л е в В.Е. Проблемы темпа развития СССР. М., 1929,
с. 87.

Free download pdf