гла Ва 5. Блага мультиКультурыКак выяснила полиция, иорданец Лияд Альбатти
хи, хозяин одной такой закусочной, а также его деловой
партнер, иранец Мохаммед Ревеши, уже примерно год
«подготавливали» Шарлин Даунс, причем ее родители
об этом даже не догадывались. Под подозрение сыщи
ков оба иммигранта попали после того, как один из них
похвастался убийством Шарлин перед одним из своих
знакомых, а тот сообщил об этом полиции. Полицейские
установили в квартирах и машинах обоих подозреваемых
подслушивающие устройства и записывали беседы меж
ду ними, из которых следовало, что Альбаттихи убил де
вочку, а Ревеши разрезал ее труп на куски, потом сделал
из них кебаб и таким способом избавился от тела. Ввиду
этих однозначных доказательств оба были арестованы и
предстали перед судом по обвинению в убийстве.
Вести процесс по делу об убийстве при отсутствии
трупа – очень сложное дело, но в известных случаях,
вроде описанного здесь, это вполне возможно. В том,
что обвиняемые будут признаны виновными, похоже, с
самого начала не было никаких сомнений, но присяж
ные не смогли прийти к единому мнению, и процесс
был прерван. Было принято решение о новом процессе,
который, однако, так и не состоялся. Альбаттихи и Ре
веши были выпущены на свободу, больше того – каж
дому выплатили около 250 тысяч фунтов стерлингов
компенсации, и их до сегодняшнего дня днем и ночью
охраняет полиция.
Из-за чего присяжные заседатели вопреки самым
убедительным доказательствам не пришли к единому
мнению о виновности подсудимых, нельзя сказать с уве
ренностью. Согласно некоторым сообщениям, им силь
но угрожали. Члены семьи Шарлин и друзья требовали
справедливости, но столкнулись с ледяной враждебно
стью со стороны властей и средств массовой информа