Вступлениевах прорыва ревизионизма в Германии; непрерывное,
начинающееся еще со школы промывание мозгов и от
крытый террор против ревизионистов делали такое раз
витие, по его мнению, очень маловероятным.
Тем временем моя рукопись возросла до внуши
тельных трехсот страниц. Артур Фогт и я пришли к вы
воду, что необходим еще и краткий вариант, в котором
аргументы ревизионистов предлагались бы в сжатой
форме; тот, кто заинтересуется подробностями, мог бы
воспользоваться полной редакцией. Это насчитывающее
чуть более ста страниц сокращенное изложение появи
лось в марте 1993 года под заголовком «Холокост на ис-
пытательном стенде»^1 и привело к моему немедлен
ному увольнению из прогимназии Тервиля. Спустя два
месяца последовала полная версия «Обман холокоста»^2
(русское издание – «Великая ложь ХХ века») со всту
плением Робера Фориссона.
После моего увольнения у меня появилось много
времени, которое я хотел употребить с пользой, пока я
еще мог писать, не опасаясь уголовного преследования.
В декабре 1992 года обе палаты Швейцарского парла
мента подавляющим большинством одобрили «антира
систский закон» (статья 261��is уголовного кодекса), ко-is уголовного кодекса), ко- уголовного кодекса), ко
торый, среди прочего, за «оправдание, преуменьшение
и отрицание геноцида и других преступлений против
человечности» угрожал наказанием в виде лишения
свободы до 3 лет, а также штрафами в неограниченном
размере, и истинная цель которого состояла в подавле
нии ревизионизма холокоста. Так как маленькая группа
швейцарцев, которые не хотели позволить ограничить
себе свободу слова, инициировала референдум против
(^1) Jürgen Graf. Der Holocaust auf dem Prüfstand. Augen�eugenberichte versus
Naturgeset�e. Gideon Burg Verlag. Basel, 1993.
(^2) Jürgen Graf. Der Holocaust-Schwindel. Gideon Burg Verlag. Basel, 2003.