Юрген графтировал огромное количество документов центрально
го руководства о строительстве Освенцима, которые
содержат, по его мнению, «криминальные косвенные
улики». Под ними он понимал «промахи» руководства
строительством, которое якобы, вопреки предполагае
мому строгому запрету упоминать казни газом, оста
вило намеки на них – документы, в которых говорит
ся среди прочего о «газоанализаторах», «подвалах для
обработки газом», «газонепроницаемой двери» и т. д.
Несколько ревизионистов подробно разобрали тезисы
Прессака^1. Чтобы показать, какими аргументами поль
зуется Прессак, я приведу здесь один пример.
31 марта 1943 года Карл Бишофф из центрально
го руководства строительством упоминал заказ «газо
непроницаемой двери с глазком»^2. Для дилетанта это
является убедительным доказательством казни газом
людей. Для чего, спросит он, камере для уничтожения
вшей понадобился глазок в двери? Ответ дает «Служеб
ная инструкция по обслуживанию дезинфекционной
камеры, использующей синильную кислоту» в концла
гере Маутхаузен-Гузен^3 , согласно которой за работаю
щим в палате человеком постоянно должен был наблю
дать его напарник, чтобы в случае отравления первого
быстро оказать ему помощь. Ирония в том, что Прессак
в своей первой книге привел фотографии нескольких
дверей дезинфекционных камер с глазками^4.
(^1) Robert Faurisson. «Bricolages» et «ga�ouillages» � Auschwit� et Birkenau sel-
on J. C. Pressac // Revue d’histoire révisionniste, Nr. 3, November 1990. Siegfried
Verbeke (Hg.). Auschwit�. Nackte Fakten. Vrij Historisch Onder�oek, Berchem,
- Carlo Mattogno. Le camere a gas di Auschwit�. Гл. 1–7.
(^2) Jean-Claude Pressac. Auschwit�: Technique and Operation of the Gas Cham-
bers. С. 436.
(^3) Öffentliches Denkmal und Museum Mauthausen. Wien, Archiv M9a/.
(^4) Jean-Claude Pressac. Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Cham-
bers. С. 425, 486, 500.