гла Ва 12. осноВа ноВого мироВого порядКа
После появления его второй книги Прессак с воз
растающей остротой критиковал официальную версию
холокоста. В одном интервью он сократил общее число
жертв Майданека, Хелмно, Белжеца, Собибора и Тре
блинки до 510 000, что соответствует примерно одной
четверти от официальной цифры, и объявил ортодок
сальную версию холокоста «обреченной на крах»^1. По
сле этого он впал в немилость. Когда в 2003 году он
умер в возрасте всего 59 лет, средства массовой ин
формации, которые всего десятилетием раньше воспе
вали его как человека, опровергнувшего ревизионизм,
встретили его смерть с ледяным молчанием, и един
ственные его некрологи принадлежат, как ни парадок
сально, трем ревизионистам – Роберту Каунтессу, Кар
ло Маттоньо и мне^2.
После того, как я подробно разобрался с «восточ
ными лагерями смерти», а также с Освенцимом, я очень
кратко резюмирую остаток истории холокоста и кос
нусь только трех вопросов: 1) «душегубки»; 2) процити
рованная почти в каждой книге о холокосте в качестве
доказательства уничтожения евреев речь Гиммлера от
4 октября 1943 года в Познани; 3) приблизительное ко
личество еврейских жертв.
«душегубки»
Сначала о «душегубках», автомобилях для убийства
людей выхлопными газами (в русском языке их тради
ционно называют «газенвагенами», хотя правильно по-
немецки «газваген». – Прим. перев.), которые, согласно
историкам холокоста, применялись в Хелмно, а также на
(^1) Valérie Igounet. Histoire du négationnisme en France. Editions du Seuil. Paris,
2000. С. 641, 657.
(^2) Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung, Nr. 3/2003.