глаВа 13. пропаганда гомосеКсуализма и гендерный мейнстриминг
сты признали это доказательство. [...] Феминистки
восприняли этот случай воодушевленно, он, казалось,
был убедительным доказательством открытой поло-
вой идентификации. Так, икона немецких феминисток,
Алиса Шварцер, упомянула его в своей известной книге
“Маленькое различие”. [...]
Правда же с самого начала была совсем другой.
[...] Двухгодовалая Бренда бурно отбивалась от девча-
чьей одежды, в которую ее теперь одевали. [...] Она
дралась, буйствовала и играла с машинками и оружи-
ем. [...] Ее необъяснимое, агресивноеповедение все боль-
ше подталкивало Бренду к изоляции. [...] Когда у Брен-
ды началось половое созревание и она почувствовала в
себе тягу к девочкам, Мани интерпретировал это как
лесбийские наклонности!
[...] Когда [врач] снова поставил ей такой часто за-
дававшийся вопрос: “Нравится ди тебе быть девочкой
или нет?”, Бренда впервые ответила: “Нет”. Это за-
ставило родителей после консультации с этим врачом
закончить этот обман и раскрыть правду своим детям.
Бренда почувствовала облегчение. “Внезапно я понял,
почему я чувствовал себя так, как я чувствовал себя. Я
не был сумасшедшим. Нельзя быть тем, кем ты не явля-
ешься”. Он сразу взял себе имя Дэвид, стал принимать
мужские гормоны, ему сделали операцию по восстанов-
лению первичных половых признаков, после чего он даже
женился и усыновил трех детей»^1.
К сожалению, у этой истории нет счастливого кон
ца, так как Дэвид и его брат Брайан оба совершили само
убийства. Ужасный провал его эксперимента, конечно,
не помешал Мани по-прежнему придерживаться своей
теории, что мужественность и женственность не зафик
(^1) Barbara Rosenkranz. MenschInnen. Gender Mainstreaming. Auf dem Weg �um
geschlechtslosen Menschen. Ares Verlag. Gra �, 2008. С. 42–44.