гла Ва 16. таранжертвой которого в зависимости от источника пали
от 281 до 1429 гражданских лиц. Барак Обама заявил,
что теперь Асад окончательно перешел черту, и объя
вил о военном ударе против Сирии.
Нужно задать себе вопрос, насколько глупым нуж
но быть, чтобы поверить, будто бы Асад – кстати, точно
после прибытия комиссии ООН по исследованию при
менения химического оружия! – совершил такое дей
ствие, которое не могло ему принести никакой военной
пользы, но абсолютно точно вызвало бы американскую
интервенцию и вместе с тем его собственное падение.
Свободные средства массовой информации свободного
мира как всегда выполняли свой долг; за некоторыми
немногими исключениями, они возлагали ответствен
ность за бойню на сирийское правительство. Тому, что
считавшаяся неизбежной прямая агрессия США против
Сирии не произошла, мир обязан умному шахматному
ходу российского президента Владимира Путина.
Для России, которая во время всего конфликта
осторожно поддерживала Асада, его падение стало бы
горьким поражением; кроме того, она потеряла бы тогда
свой важный пункт базирования военно-морского фло
та в сирийском Тартусе. Своим предложением, что Си
рия должна передать весь арсенал химического оружиия
OPCW (организации по запрету химического оружия),
Путин загнал американское правительство в такой ту
пик, что оно должно было, в конце концов, согласиться с
этим компромиссным решением.
Хотя Асад, согласно договоренности, сдал все свое
химическое оружие, он еще далеко не спасен. Сегодня
(декабрь 2014) одна треть его страны находится под кон
тролем тех убийц, которые называют себя ИГИЛ (или
ИГ) и добились в Ираке потрясающих военных успехов.
В то же время США и дальше поддерживают «умерен