Юрген графли за торами в геополитическом плане, соблюдая два
равноценных интереса Америки: в ближайшей пер-
спективе – сохранение своей исключительной гло-
бальной власти, а в далекой перспективе – ее транс-
формацию во все более институционализирующееся
глобальное сотрудничество. Употребляя термино-
логию более жестоких времен древних империй, три
великие обязанности имперской геостратегии за-
ключаются в предотвращении сговора между вас-
салами и сохранении их зависимости от общей без-
опасности, сохранении покорности подчиненных и
обеспечении их защиты и недопущении объединения
варваров» (с. 64–66; выделено авт.).Стало быть, необходимо не допустить объединения
«варваров». При таких обстоятельствах самым худшим
из возможных сценариев были бы совместные согласо
ванные действия Германии с Россией и/или российско-
китайский союз, причем последний в момент, когда я
пишу эти строки, к счастью, уже намечается.
«Украина, новое и важное пространство на евра-
зийской шахматной доске, является геополитическим
центром, потому что само ее существование как не-
зависимого государства помогает трансформировать
Россию. Без Украины Россия перестает быть евразий-
ской империей. Без Украины Россия все еще может бо-
роться за имперский статус, но тогда она стала бы в
основном азиатским имперским государством и скорее
всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с под-
нимающей голову Средней Азией, которая, произойди
такое, была бы обижена в связи с утратой недавней
независимости и получила бы поддержку со стороны
дружественных ей исламских государств Юга. Китай,
похоже, также воспротивился бы любого рода рестав-