гла Ва 19. что делать?подверглась бы международной изоляции и с помощью
санкций была бы поставлена на колени). Механизмы си-
стемы делают практически невозможным легальный
приход к власти национальной силы, которая заслужи-
вает этого имени. Через полгода после памятного пора
жения Жана-Мари Ле Пена в борьбе против вора Ширака
французский авторский коллектив произнес очевидное:
«Национальные правые^1 никогда не получат власть
путем выборов. [...] Если не произойдут какие-то чрез-
вычайные и трагические события, которые откроют
глаза французскому народу, то национальные правые
смогут прийти к власти демократическим путем
только в том случае, если они больше не будут ни на-
циональными, ни правыми»^2.
Впрочем, едва ли нужно упоминать, что еврей
ское лобби никогда не будет доверять Марин Ле Пен и
тем более Хайнц-Христиану Штрахе, несмотря на все
их клятвы в верности Израилю и признаниям в вере в
холокост. Оно всегда будет видеть в них замаскировав
шихся волков. В этом лобби было бы абсолютно право.
Но если кто-то думает, что можно поздравить Ле Пен и
Штрахе с их умной тактикой маскировки, тот соверша
ет серьезную ошибку. Снова дадим слово французско
му авторскому коллективу:
«Макиавеллистcкие маневры никогда не оправдыва-
ются в долгосрочной перспективе, так как они основы-
(^1) Авторы используют уже устаревший термин «Национальные правые», ко-
торый европейские националисты, в т. ч. и автор этих строк, сегодня уже не
используют для характеристики своей позиции. Аутентичный европейский на-
ционалист, если использовать старую терминологию, является одновременно и
«правым», и «левым». Он «правый», потому что он национален, и он «левый»,
потому что он социален. Линия разграничения сегодня проходит уже не между
«правыми» и «левыми», а между антиглобалистами и глобалистами, между
теми, которые хотят, чтобы Европа жила, и теми, кто хочет, чтобы она умерла.
(^2) Vincent Reynouard (Hg.). Manifeste pour le salut de la vraie droite. Vision His-
torique Objective, Brüssel, 2002. С. 231.