гла Ва 2. теории загоВора?в газовых камерах совершил опасное духовное поджи-
гательство, по словам председателя союза судей, на-
полняет его чувством удовлетворения. [...] Карлсруэ,
как сказал председатель Центрального Совета евреев
Игнац Бубис, сделал правильные выводы. [...] Ввиду воз-
никшего вследствие этого ущерба, по словам генераль-
ного секретаря СвДП Гидо Вестервелле, назначенное
теперь Деккерту наказание перешло в приемлемые рам-
ки. Партийный коллега и вице-президент Бундестага
Буркхард Хирш: “Я приветствую этот приговор”»^1.
Вот и все, что касается «не подлежащих обсуж
дению существенных элементов» господина Херцога,
к которым «относится, прежде всего, то, что никто не
может страдать из-за своих убеждений»!
То, что система борется с ревизионистами холокос-
та гораздо жестче, чем с другими диссидентами, есте
ственно, объясняется тем, что холокост, как в 1991 году
с заслуживающей благодарности откровенностью
заявил Йэн Кейдждан из канадской секции еврейской
масонской ложи «B’nai Brith», является основой Ново
го мирового порядка^2. Кроме того, на процессах против
ревизионистов, которые, помимо ФРГ, проводились и
проводятся еще в нескольких других европейских го
сударствах, система может опираться на то, что против
них не возникнет никакого заметного общественного
возражения. Правда, в 1996 году газета «Frankfurter
Allgemeine Zeitung» опубликовала призыв, в котором сто
ученых, публицистов, издателей и книготорговцев пы
тались привлечь внимание к угрозе свободе слова в Гер
мании^3 , но для правящей элиты такие комариные укусы
(^1) Richtige Konsequen�en ge�ogen // Focus. 24 апреля 1995 г.
(^2) Achieving our quest for a new world order depends upon our learning the Holo-
caust�s lesson // Toronto Star. 26 ноября 1991 г.
(^3) Appell der Hundert: Die Meinungsfreiheit ist in Gefahr // Frankfurter Allgemeine
Zeitung. 17 мая 1996 г.