Der Spiegel - 29.02.2020

Versteckspiel hinter Ausreden

Nr. 8/2020 Rechtsradikale Sprüche in einer

Abizeitung beschäftigen eine ganze Stadt

Ich schäme mich wieder, Deutscher zu

sein.

Tebogo Mench, Kirchzarten (Bad.-Württ.)

Wenn ein 20-Jähriger mit Abitur, befähigt

zum Studium, nicht erkennt, was er mit

der Aussage »Mir sind die Flüchtlinge

nicht wichtig. Die können verbrannt wer-

den zur Energiegewinnung« verursacht,

muss er eine höchst schäbige Geisteshal-

tung haben. Keine Entschuldigung, auch

nicht von den Eltern, Mitschülern oder

Poli tikern? Die AfD lässt grüßen.

Klaus Heck, Wachtberg (NRW)

Glückwunsch zu diesem aufwühlenden

Beitrag. Es ist schon empörend, wie un-

Warum ist das Morden möglich?

Nr. 9/2020 Deutscher Winter – Wenn aus

rechtem Hass Terror wird / Leitartikel:

Das Erstarken des rechten Terrors ist die

Folge eines Staatsversagens

Auch wenn sich die Bilder gleichen, kön-

nen wir diesen widerwärtigen Taten nur

mit aktiver Zivilcourage begegnen, um

Ohnmacht und Apathie zu verhindern.

Menschlichkeit und Empathie der großen

Mehrheit sind und bleiben die einzig über-

zeugend-entwaffnende Antwort auf die

unfassbaren Taten einzelner Psychopa-

then. In Ihrem Text wird die Täterpersön-

lichkeit als krude Mixtur aus rechtsextre-

mem Rassismus, bizarren Verschwörungs-

fantasien und diffuser Identitätsbildung

sehr anschaulich erschlossen.

Dr. Volker Brand, Bad Oeynhausen (NRW)

Die Spirale fängt mit dem Satz an: »Ich

habe nichts gegen Ausländer, aber ...« Es

endet mit Hanau.

Wolfgang Klingner, Ober-Ramstadt (Hessen)

Am Ende des Artikels »Irre gefährlich«
trifft der Barbesucher Ömer Demir mit sei-
ner verbitterten Frage: »Warum überprüft
niemand die Scharfschützenvereine?« im
Prinzip den Nagel auf den Kopf! Warum
ist in Deutschland das Morden mit legalen
Waffen immer noch möglich? Warum dür-
fen Mitglieder von Schützenvereinen ihre
(zum Teil paramilitärischen) Waffen mit
nach Hause nehmen? Zum Üben? Von den
Schützenvereins-Lobbyisten wird immer
auf die sichere Verwahrung der Waffen zu
Hause hingewiesen, aber vor einem Amok-
lauf von deren Besitzern schützt das leider
nicht. Immer wieder sind die Politiker vor
den Vertretern der Verbände eingeknickt
und haben sich auf die ihrer Meinung nach
ausreichenden Waffengesetze berufen.
Man stelle sich vor, jeder Soldat der Bun-
deswehr dürfte sein Sturmgewehr mit nach
Hause nehmen, mit der Begründung, dort
sei es sicherer als in den Waffenkammern
der Kasernen!
Georg Malkowsky, Bockenem (Nieders.)

Der Mörder von Hanau war eindeutig pa-

ranoid, seine Gedanken wahnhaft. In sei-

ner Paranoia suchte er von sich aus die

Poli zei auf und wollte Kontakt zum BND.

Anstatt harmlose Jugendliche bezüglich

ihres Marihuanakonsums zu überwachen,

täte die Exekutive gut daran, die hierdurch

gebundenen Ressourcen freizusetzen und

wirklich verhaltensauffällige Personen und

deren Aktivitäten im Netz zu observieren.

Dr. med. Christian Etzer, München

Auf sieben Seiten über den Zehnfachmör-

der von Hanau hat es der SPIEGELallen

Ernstes fertiggebracht, den Namen des Tä-

ters mindestens 35-mal zu nennen – nebst

unverpixeltem Porträt zur Illustration! So

leisten Sie einen wirkungsvollen Beitrag,

dass diese Attentäter wie auch künftige

Nachahmer – ob nun irre oder nicht –

ihren Platz in den Geschichtsbüchern fin-

den. Und darum geht’s denen ja wohl auch.

Sie sollten sich schämen.

Matt Blümel, Berlin

In Ihrem klaren Leitartikel fehlt mir die

Benennung eines weiteren Hauptverant-

wortlichen: Horst Seehofer. Dass die AfD

mit ihren kruden, fiesen, ekligen Tabubrü-

chen den politischen Boden in einen brau-

nen Sumpf verwandelt, ist eine Sache (die

wir endlich bekämpfen müssen!). Dass wir

aber einen Innenminister haben, der als

Regierungsmitglied den Satz sagt: »Migra-

tion ist die Mutter aller Probleme«, ist für

mich der größere Skandal. Wir dürfen uns

nicht wundern, wenn durchgeknallte Rech-

te sich diese Haltung zu eigen machen und

der Meinung sind, dass sie mit ihren bösen

Taten ja »nur Probleme lösen«. Herr See-

hofer sollte Verantwortung für seine wi-

derliche Haltung und seine provozieren-

den Worte übernehmen und endlich zu-

rücktreten.

Marlen Theiß, Mainz

Auch die Medien tragen eine große Mit-

schuld am Erstarken des rechten Terrors.

Wann hat man zuletzt in einer Talkshow

eine Muslimin mit Kopftuch zu einem The-

ma reden gehört, das nicht im Entferntes-

ten mit dem Islam zu tun hat? Warum lädt

man eine Muslimin mit Kopftuch nicht

zum Thema Klimawandel ein? Auf den

Fluren unserer Krankenhäuser hinter ei-

nem Putzwagen toleriert man das Kopf-

tuch, nicht aber im Fernsehen? Dieser un-

terschwellige Rassismus findet tagtäglich

statt. Solange Muslime nicht als selbstver-

ständlicher Teil unserer Gesellschaft prä-

sentiert werden, sondern nur als Stereo -

type ihrer selbst, werden sie stets als Ziel-

scheibe herhalten müssen.

Zia Masihuddin, Frankfurt am Main

Die Warnung des Leitartikel-Autors an die

Familie, Freunde, Nachbarn und Kollegen

eines potenziell rechtsextremen Einzel -

täters lautet: »Jeder von denen trägt eine

Mitschuld, weil er womöglich Zeuge von

menschenfeindlichem Gerede wurde –

und nicht energisch widersprochen oder

keinen Hinweis an die Behörden gegeben

hat, dass hier eine Hitlerkopie heranreifen

könnte.« Läge es hier im Sinne einer ef-

fektiven Koordinierung nicht nahe, für

jeden Wohnblock auch einen Wart des

Vertrauens zu berufen?

Herrmann Walterscheid, Nettersheim-Buir (NRW)

Wenn man die letzten Zeilen im Leitartikel

von Markus Feldenkirchen falsch verste-

hen will, so ist dem Denunziantentum und

der Blockwartmentalität ab jetzt Tür und

Tor geöffnet.

Dr. Gunther Kranert, Königsee (Thüringen)

128

»Hanau kann immer und überall wieder passieren! Wer rechtes Gedankengut

toleriert oder sich dieser Sprache bedient, dem muss klar sein, dass auch

er Blut an den Händen hat, wenn auch nur symbolisch, denn diese Personen

sind nichts anderes als geistige Brandstifter.«

René Osselmann, Magdeburg (Sachsen-Anhalt)

DER SPIEGEL Nr. 10 / 29. 2. 2020

MICHAEL PROBST / AP

Tatort in Hanau