Der Spiegel - 29.02.2020

27

Spitzenpersonal

Gewählte Parteivorsitzende von CDU und SPD*

1946 bis 52

Kurt Schumacher

1946 bis 66

Konrad Adenauer

1973 bis 98

Helmut

Kohl

2000 bis 18

Angela

Merkel

1952 bis 63

Erich Ollenhauer

1964 bis 87

Willy Brandt

1987 bis 91

Hans-Jochen Vogel

1991 bis 93

Björn Engholm

1993 bis 95

Rudolf Scharping

1999 bis 2004

Gerhard Schröder

2004 bis 05

Franz Müntefering

2008 bis 09

Franz Müntefering

2006 bis 08

Kurt Beck

2005 bis 06

Matthias Platzeck

2018 bis 19

Andrea Nahles

2017 bis 18

Martin Schulz

2009 bis 17

Sigmar Gabriel

seit 2019

Saskia Esken

und Norbert

Walter-Borjans

seit 2018

Annegret

Kramp-Karrenbauer

1995 bis 99

Oskar Lafontaine

CDU: 8 SPD: 17

1998 bis 2000

Wolfgang Schäuble

1966 bis 67

Ludwig Erhard

1967 bis 71

Kurt Georg Kiesinger

1971 bis 73

Rainer Barzel

*ohne kommissarischen Vorsitz

gen, die diese Zeit prägen, anderswo ge-

macht werden, dass nicht einmal ein Pfei-

ler wie die Automobilindustrie in Zeiten

der Klimakrise noch sicher steht. Während

Freitag für Freitag Schülerinnen und Schü-

ler auf die Straße gehen und das Klima

retten wollen, machen sich Facharbeiter

in Baden-Württemberg Sorgen, was aus

ihnen wird, wenn niemand mehr Verbren-

nungsmotoren kauft.

Es gibt zudem eine Spaltung zwischen

Stadt und Land, zwischen Jung und Alt,

zwischen denen, die ein offenes, tolerantes

Land wollen, und denen, die sich von zu

viel Offenheit überfordert fühlen, die sich

wohler fühlen, wenn alles etwas enger ist.

Mit der AfD sitzt Rassismus jetzt in den

Parlamenten, Hemmschwellen sinken.

Es könnte die Zeit für eine Volkspartei

sein, der es gelingt, wieder so etwas wie

einen gemeinsamen Nenner für diese Ge-

sellschaft zu formulieren. Die SPD ist der-

zeit dazu nicht in der Lage, weshalb die

Frage umso drängender ist, ob die CDU

es noch einmal vermag, trotz aller Verein-

zelung und Zerfaserung der Gesellschaft.

Falls ja, könnte sie zu alter Stärke zurück-

finden. Scheitert sie daran, hat auch sie

ihr Existenzrecht als Volkspartei verspielt.

Das sind die Herausforderungen, denen

sich die Konkurrenten stellen müssen.

Kann Friedrich Merz, der stets in Gegen-

sätzen denkt, in Kategorien des Wettbe-

werbs, solch einen gesellschaftlichen Kon-

sens formulieren? Vermag es Armin La-

schet, der zwar ein großes Bundesland

regiert, aber eben nur ein Bundesland?

Die wichtigen Fragen auf seiner bisherigen

Ebene drehen sich darum, wie viele Lehrer

und Polizisten man einstellt.

Angela Merkel musste sich mit der glo-

balen Finanzkrise auseinandersetzen, mit

der europäischen Schuldenkrise, der

Flüchtlingskrise. Ihr Nachfolger im Kanz-

leramt wird es gewiss nicht leichter haben,

eher im Gegenteil.

Die liberale Demokratie ist seit einiger

Zeit in Bedrängnis, weltweit, und nun

steht auch noch die Frage im Raum, ob sie

mit ihren mühsamen, kleinteiligen Prozes-

sen in der Lage ist, der Klimakrise zu be-

gegnen. Da wirkt es erst mal ziemlich

klein, wenn die CDU sich nun bis Ende

April Zeit für die Frage nimmt, wer sie

künftig anführen soll. Aber eigentlich ist

das gar nicht so viel Zeit angesichts der

Dimension der Aufgaben. Die Partei sollte

diese Zeit allerdings auch wirklich für

Klärungen nutzen, echte Klärungen.

Merz, Laschet und Röttgen wollen sich

Anfang der Woche zusammensetzen, um

»das weitere Verfahren zu besprechen«,

wie es heißt. Es geht um die Spielregeln

für einen Wettstreit, dessen Ausgang das

Land auf Jahre prägen könnte.

Christoph Hickmann, Veit Medick

Es ist kein normales politisches Umfeld,
in dem sich dieser Wettstreit abspielt. Die
Zeiten sind besondere, das gilt für die Si-
tuation der CDU, für die Lage des Landes,
für die Welt.
Die Partei erlebt die schwerste Krise seit
ihrer Spendenaffäre vor zwei Jahrzehnten.
Schon lange, spätestens seit dem Höhe-
punkt der Flüchtlingskrise 2015, haben in
der Union ungelöste Konflikte geschwelt.
Die Ereignisse der vergangenen Wochen,
vor allem der Tabubruch von Thüringen,
wo die CDU mit den Stimmen der AfD
einen FDP-Ministerpräsidenten wählte,
haben diese Konflikte endgültig ausbre-
chen lassen. Und Parteichefin Annegret
Kramp-Karrenbauer, die faktisch bereits
lange vorher gescheitert war, verkündete
ihren Rückzug.
Es war das Scheitern eines gewagten
Modells: Angela Merkel war 2018 bereit,
den Parteivorsitz abzugeben, wollte aber
Kanzlerin bleiben und nahm in Kauf, dass
Kramp-Karrenbauer damit immer das ent-
scheidende Stück Autorität fehlen würde:
jene Autorität, die nur die Exekutive ver-
leihen kann. In einer Partei wie der CDU,
die sich stets an der Macht orientiert, wog
das besonders schwer.
Auch der nächste Parteichef wird bis
zur Bundestagswahl, also womöglich noch
anderthalb Jahre lang, mit diesem Dualis-
mus zurechtkommen müssen – was beson-
ders im Fall Merz, den mit Merkel eine
regelrecht obsessive Rivalität verbindet,
nur schwer vorstellbar ist. Die Kanzlerin,
die sich aus diesem innerparteilichen Wahl-
kampf heraushalten will, wird dadurch
jederzeit präsent sein. Sie schwebt über
allem.
Das gilt auch für die programmatische
Diskussion. Merkel hat die Partei nach
links gerückt, viele sagen: unkenntlich, be-
liebig gemacht, entkernt. Die CDU war
nie eine Partei, die sich in erster Linie über
ihr Programm definiert, doch am Ende der
Ära Merkel ist kaum noch etwas so, wie
es mal war.
Wer will die CDU sein? Mit welcher
Ausrichtung kann sie als Volkspartei über-
leben? Das sind die Fragen, die diesen
Wahlkampf prägen werden. Merz will,
auch wenn er das bestreitet, ein Stück zu-
rück nach rechts. Laschet will jene Mitte
verteidigen, die Merkel erobert hat.
All dies spielt sich in einem Land ab,
das seine Gewissheiten verloren hat. Viele
Jahrzehnte lang haben die Deutschen mit
dem Gestus der Überlegenheit auf ihre eu-
ropäischen Nachbarländer und erst recht
auf andere Weltgegenden geschaut. Mitt-
lerweile machen sie im Ausland die Erfah-
rung, dass dort vieles besser funktioniert,
Netzabdeckung, Verkehr, elektronische
Verwaltung.
Die Bürger spüren, dass ihr Land den
Anschluss verlieren könnte, dass Erfindun-