O Estado de São Paulo (2020-05-26)

%HermesFileInfo:A-3:20200526:
O ESTADO DE S. PAULO TERÇA-FEIRA, 26 DE MAIO DE 2020 NotaseInformações A

N

ão há dúvidas. Jair Bolsonaro e
Lula da Silva nasceram um para
o outro.
Tanto o presidente da Repúbli-
ca como o chefão petista se asso-
ciam na mais absoluta falta de es-
crúpulos, em níveis que fariam até Maquiavel
corar. Pois o diplomata florentino que viveu en-
tre os séculos 15 e 16, malgrado tenha descarta-
do a retidão moral absoluta como fator essen-
cial para o bom governo, formulou uma ideia
de ética específica para a política, segundo a
qual, entre outras regras, o governante jamais
deve colocar seus interesses pessoais acima dos
interesses do Estado nem agir como se seu po-
der fosse ilimitado: “O príncipe que pode fazer
o que quiser é um louco”, escreveu em sua obra
mais conhecida, O Príncipe (1532).
Jair Bolsonaro e Lula da Silva unem-se co-
mo siameses. Enxergam o mundo e seu papel
nele da mesmíssima perspectiva. Tudo o que
fazem diz respeito exclusivamente a seus pro-
jetos de poder, nos quais o Estado e o povo
deixam de ser o fim último da atividade políti-
ca e passam a ser meros veículos de suas aspi-
rações totalitárias.

Ambos, Bolsonaro e Lula, só se importam com o sofrimento e a ansiedade da população na exata medida de seus objetivos eleitorais. O petista, por exemplo, declarou recentemente que “ainda bem que a natureza criou esse mons- tro chamado coronavírus para que as pessoas percebam que apenas o Estado é capaz de dar a solução, somente o Estado pode resolver isso”. Tão certo de sua inimputabili- dade, Lula da Silva nem se preo- cupou em ao menos aparentar retidão moral, como recomenda- va Maquiavel aos príncipes de seu tempo, entregando-se à mais vil exploração política do sofrimento causado pela pandemia de covid-19. Lula da Silva é, assim, o anti-Maquiavel: enquan- to o florentino elogiou seus conterrâneos por preferirem salvar sua cidade em vez de salvar suas almas, Lula saúda a morte de seus compa- triotas como uma espécie de sacrifício religioso em oferenda à estatolatria lulopetista. Já Bolsonaro, bem a seu estilo, continua a

menosprezar os milhares de brasileiros mortos na pandemia, agora com requintes de cruel- dade. Depois do infame “e daí?”, expressão que usou ao reagir à informação sobre a escala- da do número de mortos no Brasil, o presidente da República não viu nenhum problema em fazer piada com a desgraça do país que ele foi elei- to para governar. “Quem é de di- reita toma cloroquina, quem é de esquerda toma Tubaína”, brincou Bolsonaro. Nem se deve perder tempo pro- curando graça onde, definitiva- mente, não há. Diante das dra- máticas circunstâncias, só riu da blague bolsonarista quem não nu- tre nenhuma empatia ou respei- to pelo sofrimento dos outros. Para o presidente da República, só os direitistas são dignos de salvação – por meio da cloroquina, que Bolsonaro, baseado em estudos fajutos, quer que os brasileiros to- mem para que o País supere rapidamente a pandemia e “volte ao normal”. Já os “esquerdistas”

isto é, todos os que não são bolsonaristas –,

que bebam refrigerante. Bolsonaro e Lula são o resultado mais vistoso da degradação violenta da atividade política, aquela que, na concepção de Maquiavel, deveria almejar a todo custo o bem coletivo. Cada um à sua maneira, um mais truculento, o outro mais dissimulado, o presidente e o petista se consideram fora do alcance das considerações éticas que deveriam moderar o poder e que es- tão no coração das sociedades democráticas. Lula trabalha desde sempre para cindir o País

e sua recente celebração do coronavírus pode
ser vista como uma espécie de corolário maca-
bro da concepção doentia segundo a qual os bra-
sileiros recalcitrantes, que ainda não aceitam o
projeto de Estado autoritário idealizado pelo lu-
lopetismo, devem ser castigados pela natureza
para que aprendam de uma vez por todas que
Lula sempre tem razão. Bolsonaro faz exata-
mente o mesmo, e ainda enxovalha publicamen-
te quem se recusa a aceitá-lo como salvador.
O bolsonarismo é um monstrengo antidemo-
crático que só ganhou vida e ribalta por obra e
graça do lulopetismo. A uni-los, a sede de poder
absoluto. Mas, como já ensinou Maquiavel, não
há poder que dure para sempre.

A

palavra “crise”,
amplamente em-
pregada para sig-
nificar qualquer
ruptura abrupta
e radical, tem ori-
gem médica. Nos cânones de
Hipócrates ou Galeno o vocá-
bulo grego krisis designa “o
ponto de inflexão em uma
doença rumo à recuperação ou
à morte”. Curiosamente, o ter-
mo é derivado da terminologia
moral e jurídica: krinein – “sepa-
rar, decidir, julgar” – da raiz
protoindo-europeia krei – lite-
ralmente “peneirar”, e daí “dis-
criminar, distinguir”. Na maior
crise da nossa era estes senti-
dos se interpenetram. As per-
das em vidas e empregos são ca-
tastróficas e os riscos de uma
“geração perdida” são reais.
Mas conhecendo-os é possível
discernir oportunidades de
transformação para melhor.
Em números compilados pe-
lo Fórum Econômico Mundial
o impacto é sem precedentes:
500 milhões de pessoas podem
despencar na pobreza; a produ-
ção global deve encolher 3%; o
comércio, de 13% a 32%; os in-
vestimentos estrangeiros, de
30% a 40%; mais de 80% dos es-
tudantes estão fora das esco-
las; e 34% dos adultos experi-
mentam efeitos adversos sobre
sua saúde mental.
Após consultar 350 analistas
de risco, o Fórum divisou qua-
tro zonas críticas: os riscos das
transições econômicas e mu-
danças estruturais; os riscos de
paralisia e retrocesso na agen-
da do desenvolvimento susten-
tável; os traumas decorrentes
das rupturas sociais; e os riscos
derivados da adoção abrupta
da tecnologia.

A recessão econômica domi- na os temores. “Uma dívida crescente provavelmente one- rará os orçamentos públicos e os balanços empresariais por anos, as relações econômicas globais podem ser fraturadas, economias emergentes correm o risco de mergulhar em uma crise mais profunda, enquanto os negócios podem enfrentar condições cada vez mais adver- sas nos padrões de consumo, produção e competição.” Essas rupturas podem ter amplas reverberações ambien- tais, sociais e tecnológicas. “Omitir os critérios de susten- tabilidade na recuperação ou retornar a uma economia de

emissões intensivas de carbono ameaça perturbar a transi- ção para a resiliência climática do baixo carbono”, desenca- deando um “ciclo vicioso de contínua degradação ambien- tal, perdas de biodiversidade e mais surtos de doenças infec- ciosas zoonóticas”. Além das ameaças à saúde pública, o bem-estar individual e social deve ser perturbado pela automação acelerada da for- ça de trabalho. O colapso das economias mais vulneráveis pode ter consequências humanitá- rias pavorosas. E há os riscos crescentes para a liberdade individual, educação e prosperi- dade da geração mais jovem. A digitalização abrupta pode criar novas oportunidades de trabalho, mas também pre-

cipitar os riscos de inseguran- ça cibernética, fragmentação digital e desigualdade. A des- confiança da tecnologia e os desvios na sua utilização podem ter efeitos duradouros sobre a sociedade. Mas o Fórum deixa claro que estas conjecturas não são exer- cícios de futurologia. “Ao con- trário, elas nos lembram da ne- cessidade de ação proativa hoje para moldar o ‘novo normal’ desejável.” O choque foi brutal, mas despertou sentimentos de solidariedade que, se canaliza- dos na reativação das economias, podem “embutir mais igualdade social e sustentabili- dade na recuperação, aceleran- do, antes que freando, o pro- gresso rumo aos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável de 2030”. Mas, para tanto, os riscos precisam ser manejados. Historicamente não há qualquer padrão determinista para o desfecho de uma pandemia. As interpretações sobre a pior de todas, a Peste Negra, por exemplo, são ambivalentes: se para muitos historiadores ela recrudesceu aspectos mórbi- dos da cultura medieval tardia, para outros ela precipitou o processo que levaria à Renas- cença – para outros ainda, pas- sado o choque, ela não produ- ziu transformações duradou- ras. Plausivelmente as três ten- dências – à indiferença, ao pro- gresso e ao retrocesso – intera- giram entre si. Agora não é dife- rente. O mundo saiu do contro- le e escapou das nossas mãos. Há o risco de que elas não o re- cuperem mais – mas ainda está ao seu alcance apanhar essa massa crítica para moldar um futuro melhor.

O

presidente Jair Bolsonaro já não faz questão de esconder que seu governo está à venda. Seu único propósito, agora e no futuro previsível, é agar- rar-se à faixa presidencial, ao custo de cada uma de suas pro- messas de saneamento da po- lítica nacional. E que fique claro: a esta altura, não se trata mais de vender cargos em tro- ca de votos para aprovar maté- rias de seu interesse. Ou seja, não é governabilidade que o presidente procura, pois esta já não existe mais, e mesmo que existisse Bolsonaro não saberia o que fazer com ela. Para Bolso- naro, trata-se, simplesmente, de ter um lote suficiente de votos para não ser cassado num processo de impeachment. O mais recente negócio de ocasião oferecido na queima de estoque bolsonarista foi a entrega de uma diretoria do ge- neroso Fundo Nacional de De- senvolvimento da Educação (FNDE) para um apadrinhado do ex-deputado Valdemar Cos- ta Neto, do Partido Liberal (PL). Esse senhor, com quem agora Bolsonaro mercadeja, já teve de renunciar duas vezes ao mandato de deputado. A pri- meira em 2005, quando se viu pilhado no escândalo do men- salão e admitiu que recebeu di- nheiro do PT. Renunciou para preservar seus direitos políti- cos. Eleito deputado em 2006 e reeleito em 2010 – quando só obteve o mandato graças ao pa- lhaço Tiririca, folclórico puxa- dor de votos –, renunciou nova- mente em 2013, quando o Su- premo Tribunal Federal decre-

tou sua prisão no processo do mensalão. Enquadrado na Lei da Ficha Limpa, está proscrito da vida política nacional até

Um currículo e tanto.
A despeito disso tudo, o sr.
Costa Neto segue sendo o che-
fão do PL e é com ele que qual-
quer interessado deve se acer-
tar se quiser o apoio dos 39 de-
putados da legenda. Na mesma
xepa bolsonarista, o Partido Pro-
gressista (PP), do igualmente
notório senador Ciro Nogueira,
espera obter a chefia do FNDE,
que tem orçamento de R$ 54 bi-
lhões, maior que o de vários Mi-
nistérios. Sob a presidência do
sr. Nogueira, o PP, hoje com 40
deputados, tornou-se o partido

com o maior número de parla- mentares envolvidos no escân- dalo do petrolão, mais até que o PT, tão execrado pelo presidente Bolsonaro e seus devotos. Para entregar uma das joias da coroa do Ministério da Edu- cação aos partidos que prome- tem salvá-lo do impeachment, Bolsonaro não se importou em atropelar um de seus mais fiéis sabujos, o ministro Abraham Weintraub, genuíno represen- tante da “ala lunática” do governo e que havia manifestado ao presidente sua contrariedade. Aparentemente, Weintraub fi- cou só no esperneio, e agora, como todos os demais fanáti- cos bolsonaristas, terá de en- contrar uma narrativa que ex- plique por que o líder da “nova política” está em aberto contu-

bérnio com o que há de pior na odiada “velha política”. E não vai parar por aí. Carlos Marun, influente no MDB e que se notabilizou pela defesa que fez de Eduardo Cunha du- rante o processo que afinal cas- sou aquele mal-afamado deputado, foi reconduzido por Bolso- naro ao Conselho de Adminis- tração de Itaipu. E o comando do Departamento Nacional de Obras contra a Seca foi entre- gue por Bolsonaro a um apadrinhado do deputado Arthur Lira (PP), líder do bloco chamado de “Centrão” e conhecido tam- bém por ser réu na Lava Jato. Todas essas negociações, em tese, darão a Bolsonaro a baga- tela de 220 votos, insuficientes até para dar quórum a qualquer votação (257 deputados), que dirá para aprovar alguma refor- ma constitucional. Mas é o bas- tante para impedir que se arre- gimentem os 308 votos neces- sários para cassar o presidente. Ao lotear seu governo, Bolso- naro espera ganhar tranquilida- de política para continuar a exercer sua especialidade: criar crises e naturalizar sua trucu- lência, desmoralizando a políti- ca e as instituições democráti- cas. Bolsonaro passou três déca- das como deputado dando mo- tivos mais que suficientes para sua cassação. Não só não foi cassado, como elegeu-se presidente da República. A mesma hesitação ante as agressões de Bolsonaro à democracia se veri- fica agora, e é nisso que o presidente parece apostar para continuar inimputável. Enquanto as lideranças políticas vacilam, o bolsonarismo vai se tornando um mal crônico, com o qual se convive por falta de alternativa.

Nascidos um para o outro

ANTONIO CARLOS PEREIRA / DIRETOR DE OPINIÃO

Jair Bolsonaro já não faz nenhuma questão de esconder que seu governo está à venda

Fórum dos Leitores O ESTADO RESERVA-SE O DIREITO DE SELECIONAR E RESUMIR AS CARTAS. CORRESPONDÊNCIA SEM IDENTIFICAÇÃO (NOME, RG, ENDEREÇO E TELEFONE) SERÁ DESCONSIDERADA / E-MAIL: [email protected]

Notas & Informações

As consequências da crise

Historicamente não há padrão determinista para o desfecho de uma pandemia

Às escâncaras

lDesgoverno Bolsonaro
Guerra civil?!
Como se já não bastasse a no-
ta ameaçadora do ministro-
chefe do Gabinete de Seguran-
ça Institucional (GSI) falando
em “consequências imprevisí-
veis para a estabilidade nacio-
nal”, surge agora um manifes-
to de 90 oficiais bolsonaristas
da reserva do Exército intimi-
dando os brasileiros de bem e
exortando à eventualidade in-
sana de uma guerra civil no
País, fazendo acusações à im-
prensa e ao Supremo Tribunal
Federal, bradando contra falta
de “decência” e de “patriotis-
mo”. Seria exemplar que esses
senhores dessem o nome dos
indecentes e antipatriotas a
que se referem. Onde está a
dita democracia tão propalada
pela autoridade maior da Na-
ção? A covid-19, com sua guer-
ra particular, já dizimou mais
de 23 mil vidas de brasileiros.
Ora, ao falarem em guerra ci-
vil, além do desejo de conter
o direito à liberdade de expres-
são e ao livre ir e vir, clara-
mente explicitados na Consti-
tuição brasileira, quantas mais
vidas esses 90 oficiais da reser-

va têm em mente dizimar? Ora, tenham dó... DAVID ZYLBERGELD NETO [email protected] SÃO PAULO

Pijamismo Esse grupo de 90 oficiais da reserva do Exército deveria cobrar do presidente da Repú- blica ações com base na inte- gridade, na ética e no cumpri- mento das leis – o que Bolsona- ro despreza, embora tenha ju- rado respeitar a Constituição ao tomar posse na Presidên- cia. Mas, em lugar de fazer isso, esse grupo ameaça a popu- lação brasileira com golpe e guerra civil. Além de corporati- vismo descarado, essa atitude tão antipatriótica é uma vergo- nha para as Forças Armadas. LÍGIA BURANI [email protected] SÃO PAULO

Pela democracia Diante da “nota à Nação” assi- nada pelo ministro-chefe do GSI e do apoio a ela, até com certa intimidação, por militares da reserva, torçamos para que logo passe esta pandemia

e o necessário isolamento social, para que o povo brasileiro possa ir às ruas exigir que não se mexa na democracia conquistada pelos brasileiros. ENI MARIA MARTIN DE CARVALHO [email protected] BOTUCATU

Medo Estou ficando com muito medo. Não do coronavírus, mas das notícias sobre as armas. Armamentos potentes, muita munição, e tudo isso sem pos- sibilidade de ser rastreado? Se é para lutar contra essas sandi- ces sem precedentes, vou para a rua berrar. Prefiro morrer de covid-19 a deixar o meu país virar uma Venezuela de ultradireita. E eu que tinha medo do PT no poder... BEATRIZ CARDOSO [email protected] SÃO PAULO

Armação ilimitada Foi com apreensão que li ter sido um militar sem cargo que liberou a compra de mais mu- nição (24/5, A4). Essa informa- ção, aliada à declaração de Bol- sonaro de que devemos armar

a população, leva-me a con- cluir que a ala de apoio ao presidente – colecionadores, atira- dores, caçadores – está sendo fortemente armada. É eviden- te que, se a maioria da popula- ção, os mais pobres, tivesse acesso às armas e munição, certamente iria vendê-las às milícias, para adquirir alimen- tos. Tenho mais medo ainda. CARLOS GONÇALVES DE FARIA [email protected] SÃO PAULO

Estado paralelo Mais uma vez o presidente se equivoca e pede o que é veda- do pela Constituição da Repú- blica, artigo 5.º, XVII, onde se lê – e deve ser obedecido sem questionamento – que “é ple- na a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar”. Será que alguém poderia avisá-lo? JULIO CESAR DIAS NOVAIS [email protected] CATANDUVA

Ruptura institucional Essa confusão toda armada pela pessoa física de Jair Bol- sonaro tem a razão única de

acobertar (leia-se: não investi- gar) eventuais delitos crimi- nais cometidos por seus filhos e amigos. E é por motivo tão pouco nobre que há militares dispostos a provocar a ruptura institucional? MILTON BONASSI [email protected] SÃO PAULO

Pária internacional Desde o famigerado discurso do presidente nas Nações Uni- das o Brasil já se tornava um pária internacional. Mas não imaginei que cada brasileiro hoje seria considerado um pá- ria sanitário, infecto e repug- nante ao olhar do mundo. Nem que a economia brasileira se encaminhasse para a de- terioração acelerada, tomada de assalto por milicianos urba- nos e rurais, afugentando o capital civilizado. Nem que a simpatia internacional se con- vertesse em assombro e pavor com o destino do meio am- biente e da cultura, reduzidos ao pasto predatório dos opor- tunistas que passam a boiada. É o auge do poder de Jair, não sua crise. Ele é a própria crise,

o grande pária que busca moldar a Nação à sua imagem e semelhança, na narrativa e nos atos que predominam e aceleram o caos da pandemia. Um mito, de fato. Um herói dos desclassificados. Um messias dos párias. ROBERTO YOKOTA [email protected] SÃO PAULO

Messias Votaram num Messias que se acha um deus. Elegeram um pai, três filhos e vários espíri- tos de porco. NEIDE GONÇALVES CHAVES [email protected] SÃO PAULO

lCorrupção De novo? O PT está lançando suas pro- postas para um novo Estado brasileiro, chamado Plano Lula para o Brasil. Se minha memória não me trai, já tivemos esse plano e o Brasil foi roubado e destruído. Melhor não... LUIZ FRID [email protected] SÃO PAULO

O Estado de São Paulo (2020-05-26)

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources