сПор о россиикто не говорит по-французски...» (Аксаков И.С. «Письма из
провинции». М., 1991, с. 242. Выделено мною – Г.Ш.).
И еще: «Вид дворянского сословия производит на меня
действие раздражающее: ограниченность и узкость взгля-
дов, невежество, привязанность к незаконному своему пра-
ву, отсутствие других двигателей, кроме интереса, барство
и дармоедство, отсталость понятий... Вот они – представи-
тели образованности, передовые люди и вожди народа!..»
(там же, с. 413-414).
И ещё его слова: «...И жаль мне бывает, очень жаль
смотреть, как какой-нибудь недоучившийся мальчишка, вы-
росший в хаосе понятий, царствующем в русском обществе,
сбивает и портит – не солдат (его уже трудно испортить), но
крестьян, на которых свежи ещё следы крестьянского быта;
при виде этого нравственного разложения мною овладевает
страшная тоска!» (там же, с. 379).
Но, может быть, Иван Аксаков преувеличивал отрица-
тельные последствия антирусского образования?.. Вот другая
зарисовка с натуры другого русского патриота, тоже славяно-
фила, А.И. Кошелева: «Поселился в с. Смыкове молодой по-
мещик С., страстный охотник до женского пола и, особенно,
до свеженьких девушек. Он иначе не позволял свадьбы, как по
личном физическом испытании достоинств невесты. Родите-
ли одной девушки не согласились на это условие. Он приказал
привести к себе девушку и её родителей; приковал последних к
стене и при них изнасильничал их дочь. Об этом много говори-
ли в уезде, но предводитель не вышел из своего олимпийского
спокойствия, и дело сошло с рук преблагополучно» («Записки
А.И. Кошелева». Изд. МГУ, 1991, с. 82).
О том, что подобные же насилия творились или могли
твориться повсеместно, хотя и не в столь скандальной форме,
как-то забывали впоследствии наши дворянские писатели, жи-
вописавшие «варварство» крестьян, жегших ненавистные поме-
щичьи имения, грабивших и убивавших своих бывших господ.
Надо признать, что дореволюционная система образова-
ния хорошо подготовила русскую катастрофу. Как писал проф.